韩春雨发表论文撤稿了吗

诺奖级研究是怎样一步步走向

随着撤稿,“韩春雨事件”暂时告一段落,但是关于论文、关于无法重复、关于撤稿,还有很多问题值得关注。 现在,经过15个月的反复调查后,人们的注意力早已经从“诺奖级的研究”转移到“

如何看待韩春雨NgAgo论文被

韩春雨被撤稿了！ 近日来，这个消息不胫而走，引起轩然大波，但并不意味着闹得沸沸扬并且持续一年多的“韩春雨事件”可以“剧终”了，因为虽然被撤稿，但也不能

科研那些事论文撤稿永远的痛

2017 年8 月2 日,Nature Biotechnology 网站显示,韩春雨发表的基因编辑技术NgAgo论文已被撤稿,又是一石激起千 层浪。然而,学术论文被撤稿的新闻不再新鲜。2017 年4 月,107 篇

韩春雨于2017年8月2日在自然

论文有问题，所以撤稿，这个逻辑清晰明了。撤稿的背后的过程，整个事件的曲折进展才是值得我们去思考的。

媒体谈韩春雨撤稿事件论文虽撤了学术界争论依旧

今天（8月3日），河北科技大学在其官网发文回应称：“鉴于该论文已撤稿，学校决定启动对韩春雨该项研究成果的学术评议及相关程序。” （原题为《韩春雨的论

韩春雨论文撤稿一周年我们能反思些什么科技袁人

2018年8月31日，河北科技大学公布了韩春雨团队撤稿论文的调查和处理结果，称该校学术委员会成立调查组，本着“依法依规、严谨规范、实事求是、客观公正”的原

学术造假史之韩春雨事件始末

时隔一年后，2018年8月31日晚，河北科技大学公布韩春雨团队撤稿论文的调查处理结果称，未发现韩春雨团队有主观造假情况。 撤稿论文已不再具备重新发表的

韩春雨回应主动撤回基因编辑论文

虽然韩春雨主动撤稿,但《自然·生物技术》杂志充分肯定了其研究的意义所在。“这篇有关NgAgo的论文发表出来,并不是科研过程的结束,而是开始。”

袁岚峰这次的韩春雨论文撤稿事件能说明什么

近日《自然·生物技术》撤回韩春雨副教授团队去年发表的论文。 一年多后，这场戏剧性事件终于给出了一个科学方面的阶段性结论。 这件事，对韩春雨个人的分