欢迎来到学术参考网
当前位置:职称论文百科> 正文

审稿专家说不建议发表论文

发布时间:2023-12-11 20:11:41

审稿意见的正确解读与回复方式详解范例

邀请同行专家审稿,不仅可以帮助期刊筛选出高质量论文,而且按审稿意见修改论文能帮助提高论文的质量。论文是否能在正式期刊上发表,取决于能否通过苛刻的

审稿人不建议发表我应该怎么办

如果对你的研究领域很熟悉,可直接选择该领域的最具份量的科学家。. 2. 选择相同或类似领域的“朋友”,而不是“敌人”。. 例如过去国外合作单位,或者国际会议结

论文被拒稿很多次审稿老师说没有新意应该怎么改

不要罗列一些文字方法,最好能编故事。当然是对于我这种水平低的学术垃圾来说,如果水平很高,另当别论

关于审稿的小秘密这11位审稿

我认为很多审稿者对待一篇论文的理念是:他们在哪里能发现缺陷。但我只会在重要的时候提到缺点,我会确保审查是建设性的。如果我指出了一个问题或疑虑,我就会足

有没有遇到审稿人不是很懂但审稿

不同的审稿意见,大致可以分成三类: 建设性的修改意见 不专业甚至刁难的意见 针对个人的刻薄评论 对那些建设性的审稿意见,我们当然要认真对待。 不过也要

学术论文发表的几大禁忌

论文投稿有很多忌讳的事情,以下是小编搜集整理的学术论文发表的几大禁忌,欢迎阅读查看。 1.同时投多个刊物,广种博收 由于审稿是需要时间的,大家心里都着急,巴不得今天投出去,明天就

审稿人不建议发表我应该怎么办

2. 邀请研究领域的大牛审稿。大牛一般不仅仅计较于论文语法或格式等细节,往往看你的论文只要有小小的创新点或者可喜的结论,就会让你的论文通过的,因为大牛们一般

论文外审意见修改比拒稿还痛苦

【干货】论文外审意见,修改比拒稿还痛苦 曾经有几天几乎都在思考如何回答一篇论文的评审建议。说实话,以前投稿收到外审建议后,只要不拒稿,我就会非常高

审稿意见说研究创新性不足除了吐槽你可以这样做

因为论文最终能不能发表,决定权在于期刊编辑。某位审稿人的负面评价不一定会导致拒稿,只要作者给出有说服力的回复还是很可能接受的。2.比较其他研究 还