当前位置：职称论文百科> 正文

基因编辑论文发表撤回

发布时间：2023-12-06 08:05:16

韩春雨回应主动撤回基因编辑论文

去年夏天,韩春雨及其团队在发表《自然·生物技术》上发表了题为“利用NgAgo进行DNA引导的基因组编辑”的论文,该论文称,短5′磷酸化单链DNA可引导格氏嗜盐碱杆菌核酸内切酶(NgAgo)产

在国内外学者几番公开质疑其可重复性过去一年后,河北科技大学副教授韩春雨关于新基因编辑技术NgAgo-gDNA的论文已由

北京时间8月3日，《自然-生物技术》发表题为《是该数据说话的时候了》的社论，称“撤回韩春雨团队于2016年5月2日发表在该期刊的论文”。一年多前，正是这篇

该研究的发表一度造成了一大波学界关于CRISPR技术的批评和指责，并影响了数个正在开展的基于CRISPR 基因编辑技术的临床试验。遗传学家们表示该研究在方

今年6月份,美国加利福尼亚大学伯克利分校的生物学家Rasmus Nielsen及Xinzhu Wei在医学杂志《Nature Medicine》发表的一则论文在科学界引起了轩然大波,这篇论文可说是宣告贺建奎“

基因编辑论文发表撤回韩春雨，男，中国协和医科大学理学博士，现任河北科技大学生物科学与工程学院生命科学系副教授，硕士研究生导师。韩春雨事件指的是

2017 年 8 月 2 日，《自然-生物技术》发布声明称，撤回韩春雨团队于 2016 年 5 月 2 日发表在该期刊的论文，该论文撤回是韩春雨团队主动申请的，这一轰动一

原本,某事件更多地被认为“不应该这样做”,但这篇论文,支持着“不能这样做”。但惊讶的是,2019年10月8日,Nature Medicine对这篇论文发出撤回通告。撤稿的主要理由如下: 该研究的

基因编辑的利与弊当然是利大于弊。基因编辑技术是21世纪的伟大发现,有望治疗目前还无法治愈的遗传病,艾滋病甚至癌症等疑难杂症。但从辩证法的角度看,科学技术是把双刃剑,在未

2017年8月2日,《自然-生物技术》发布声明称,撤回韩春雨团队于2016年5月2日发表在该期刊的论文,该论文撤回是韩春雨团队主动申请的,这一轰动一时,争议长久的事件