这种情况很糟糕！不过也不是最糟糕！正如楼上说的，你需要尽快与之沟通，坦诚地承认自己的错误，一定要直接明了地道歉，不要试图让对方去理解你的歉意。如果他是一个易于沟通的人，你可以选择当面道歉；如果他的脾气不好，你也可以选择发email给他表达你的歉意，如果他接受了，应该会主动找你谈话，如果他没有主动找你，那么在一天后你应该主动找他，这时即使他还没有原谅你，应该也不会像最初那么生气了。是否请吃饭并不重要，重要的是你取得了他的原谅以后，一定不要犯同样或类似的错误，因为如果成为了累犯，获得原谅的可能性就不大了！切记！
如果指导老师素质比较高，他不会在意的，只关注工作，不会报复你，就看你的论文质量如何，不过，如果碰到一个小心眼的指导老师就难说了。我想老师都是高素质，没有什么后果。
不多，如果你听从老师的安排，按时上交，并根据老师的批改修改，三四次修改就可以定稿了。有的是毕业论文选题太难太复杂，不好写，写不到一定的水准当然就通不过，很有可能还会被老师要求换题目，我们那年就有个女生是这种遭遇。有的是不按照老师的要求改，或者说没有理解老师批改的内涵，自己瞎写。还有的是毕业论文答辩的时候遇到了对学术问题别较真儿的老师。比如我们答辩那天隔壁班问问题的老师有文学院的一个女院长，她问得问题让好几个人很难堪。。总之，写论文的时候一是要听老师的话按要求改论文，交论文。别忘记给论文老师买个饮料酸奶什么的。二，论文答辩那天别忘了给提问题的老师买瓶水。三，你们顺利毕业不会让那些老师损失工资，同时，你们没顺利毕业也不会让老师多开一毛钱，所以只要你没有得罪到老师，老师是不会整你的，所以是个人一般都能顺利毕业，更不要说论文通不通过了。因为中国的大学严进宽出，和欧洲大学的宽进严出是不同的。所以不要担心你能通过的。加油。
现在对你来说，顺利通过论文答辩应该是首要的任务。既然你自己的题目被老师给否了，那么我觉得你现在应该把重点放在老师给的题目之上。我觉得老师会让你过的，原因如下：第一，对于题目而言，既然是老师给你选的题目，最起码老师对他所选的题目是比较在行的，退一万步来说，即使你不会这样的题目，老师也有能力指导你，让你通过论文答辩，也就是说在技术上是完全有把握的。第二，老师让不让你过在很大程度上还取决于你与老师的配合关系，而这一点从你目前的情况来看还是完全可以做到的。理由如下：老师目前最生气的原因可能在于你对他给你选择的题目不认可（这种事情换了谁都会不高兴的），所以你现在要做的就是在跟老师交流的时候表现出你对老师的决定完全拥护和赞成，这样就能在你与老师之间建立起信任关系（这个非常重要）。其次，你还要用心的去向老师请教你不懂的问题，并自己看看书，提出一些自己的想法，但总体上要按照老师的思路来做。目前国内大部分老师喜欢你跟他进行学术交流，甚至你提出一些与他们不同的意见，但最终的讨论结果一定要同意他们的意见，且在讨论的过程中也不宜提一些太过简单和明显是错误的问题。大部分老师是喜欢在交流中既能体现他知识的完备与正确，老师们也喜欢比较听话的学生，所以态度上一定要好。总之一句话：只要你与老师好好配合，他绝对会让你过的。还有可能老师只是当时生生气就过了，毕竟是自己的学生，他也不会太难为的，放心吧。以上回答的前提是你只想通过论文答辩，如果你真的想做一做自己的研究的话，不建议你采用上述建议。
任何人都希望得到别人尊重的，打哈哈的态度直接导致你现在的窘况，这样的处事风格并不值得提倡 任何导师都不喜欢带一个对他的方向没什么兴趣的学生，小气的话会给你小鞋穿的，如果真不想跟她混无需勉强自己；不过做人首先要对自己负责、学会尊重别人，这是成长的第一步吧
没关系，你下次去的时候就说那次听了他的话，当时就想老师说的是对的，自己无言以对。然后一定要认真的看相关的书，带着问题当面好好的向老师请教。祝你成功
这种情况很糟糕！不过也不是最糟糕！正如楼上说的，你需要尽快与之沟通，坦诚地承认自己的错误，一定要直接明了地道歉，不要试图让对方去理解你的歉意。如果他是一个易于沟通的人，你可以选择当面道歉；如果他的脾气不好，你也可以选择发email给他表达你的歉意，如果他接受了，应该会主动找你谈话，如果他没有主动找你，那么在一天后你应该主动找他，这时即使他还没有原谅你，应该也不会像最初那么生气了。是否请吃饭并不重要，重要的是你取得了他的原谅以后，一定不要犯同样或类似的错误，因为如果成为了累犯，获得原谅的可能性就不大了！切记！
无所谓。唯一可能的影响是：你的论文可能会被她多次刁难。不过最后的的答辩是不允许你的导师参加的，所以问题不大。而且作为成年人，相信她应该不会那么在意的，你只要别在她面前怂了，她也不会拿你怎样的。虽然她学术能力可能不高，但是相信还是比你高的，所有有事没事去请教一下还是可以的。如果把她难住了，不好意思的是她，到时候心存愧疚的也是她。但是像“你学术水平不高”这样的话请不要当面和导师说。
我现在也面临一个问题，之前论文指导老师是另一个，我都已经跟他确认好选题了，而且他也说我这个题目可以写，并帮我把题目范围改小，说这样好写一点，后来不知道为什么，我又被换了另外一个老师，我以为题目还是这个就跟她确认了一遍选题，她当时也并没有提出什么反对意见，后来等到快要开题答辩前去找她的那两次，每次都跟我重复那三句话，1.你这个题目没有什么研究意义2.我对这个不是很了解3.除非你能找到创新点。她的其他学生都是之前就跟着她的，都会详细的指导，对我的说法就是你自己看着写吧好像我们之间气场都不太对了，对我也有点不耐烦。只是感觉自己被孤立，我只想安安分分按照框架把论文写下来，并想不出什么创新点，要是想得出，应该可以去发表了吧。感觉自己无辜又可怜，毫无主动权的换了个老师，每次打击一下，信心都没了，这一个月来压力太大了，后天开题答辩，要是有她，可能不会让我过的吧。
这就要看老师人怎么样了。正常来讲，指导论文是老师的工作，解答学生的疑惑也是应该的。不过，换位思考一下，如果你的学生，遇到啥问题，包括一些简单的问题，不经过思考，就来问你，你也会很烦的。所以，建议你，遇到问题，先自己想一想，如果觉得有难度，再去问老师，同时，自己思考的过程，也能够帮助你去理解问题。
不多，如果你听从老师的安排，按时上交，并根据老师的批改修改，三四次修改就可以定稿了。有的是毕业论文选题太难太复杂，不好写，写不到一定的水准当然就通不过，很有可能还会被老师要求换题目，我们那年就有个女生是这种遭遇。有的是不按照老师的要求改，或者说没有理解老师批改的内涵，自己瞎写。还有的是毕业论文答辩的时候遇到了对学术问题别较真儿的老师。比如我们答辩那天隔壁班问问题的老师有文学院的一个女院长，她问得问题让好几个人很难堪。。总之，写论文的时候一是要听老师的话按要求改论文，交论文。别忘记给论文老师买个饮料酸奶什么的。二，论文答辩那天别忘了给提问题的老师买瓶水。三，你们顺利毕业不会让那些老师损失工资，同时，你们没顺利毕业也不会让老师多开一毛钱，所以只要你没有得罪到老师，老师是不会整你的，所以是个人一般都能顺利毕业，更不要说论文通不通过了。因为中国的大学严进宽出，和欧洲大学的宽进严出是不同的。所以不要担心你能通过的。加油。
指导老师只是指导你的论文，答辩的时候他不会在场，也不会影响你的成绩
如果你觉得你得罪了教授，一定不要着急，按照以下步骤一步一步来。
首先，你改确定自己是否真的得罪了教授，千万不要冒冒失失，直接去给教授赔礼道歉。说不定是你自己太过敏感，其实，自己并没有得罪到他。为了避免这种尴尬情形的出现，你应该先试探一下，你的教授是否被你得罪到了。可以给他在微信或QQ等社交软件上给他发个消息，消息内容不要太过拘谨，就像平常的闲聊一样，或是请教他个学术问题，看他回不回，如果他回了，并且语气和平常相比，并没有一样，那就是你太敏感了，你并没有得罪到他；如果，他在一天之内都没回你消息，不符合平常的状态，那就是你真的得罪到他了。
其次，当确认了你真的得罪到教授后，也不要慌张，保持平和的心态，要冷静下来，想想自己该用什么办法巧妙化解其中的误会。一个老师一定不会轻易生学生的气，何况他还是一个有着高等资质与学历的大学教授，一般能成为大学教授的人，素质不会太低，胸怀也不会太狭隘。一定有什么误会阻挡在了你们中间，只要跟他解释清楚这其中的误会之意，矛盾自然就化解了。所以，你应该好好坐下来想想你该跟他如何解释清楚事情的来龙去脉。
在你想好如何与其解释清楚之后，就去亲自找他面谈，一定不要在电话理解，因为有些事情在电话里根本说不清楚，尤其是他对你心声误意之时。你应该去办公室找他或在他上课的教室门口等他，跟他约个饭，在饭桌上交流，可能你会使轻松点。
最后，跟他说明白一切，你觉得做错了就大方地跟教授道个歉，你觉得是他误解你了，就将这一切都说清楚。只要开诚布公，一切问题都会解决的。
现在对你来说，顺利通过论文答辩应该是首要的任务。既然你自己的题目被老师给否了，那么我觉得你现在应该把重点放在老师给的题目之上。我觉得老师会让你过的，原因如下：第一，对于题目而言，既然是老师给你选的题目，最起码老师对他所选的题目是比较在行的，退一万步来说，即使你不会这样的题目，老师也有能力指导你，让你通过论文答辩，也就是说在技术上是完全有把握的。第二，老师让不让你过在很大程度上还取决于你与老师的配合关系，而这一点从你目前的情况来看还是完全可以做到的。理由如下：老师目前最生气的原因可能在于你对他给你选择的题目不认可（这种事情换了谁都会不高兴的），所以你现在要做的就是在跟老师交流的时候表现出你对老师的决定完全拥护和赞成，这样就能在你与老师之间建立起信任关系（这个非常重要）。其次，你还要用心的去向老师请教你不懂的问题，并自己看看书，提出一些自己的想法，但总体上要按照老师的思路来做。目前国内大部分老师喜欢你跟他进行学术交流，甚至你提出一些与他们不同的意见，但最终的讨论结果一定要同意他们的意见，且在讨论的过程中也不宜提一些太过简单和明显是错误的问题。大部分老师是喜欢在交流中既能体现他知识的完备与正确，老师们也喜欢比较听话的学生，所以态度上一定要好。总之一句话：只要你与老师好好配合，他绝对会让你过的。还有可能老师只是当时生生气就过了，毕竟是自己的学生，他也不会太难为的，放心吧。以上回答的前提是你只想通过论文答辩，如果你真的想做一做自己的研究的话，不建议你采用上述建议。
研究生得罪了教授，第一步分析原因，第二步诚恳道歉。
这种情况很糟糕！不过也不是最糟糕！正如楼上说的，你需要尽快与之沟通，坦诚地承认自己的错误，一定要直接明了地道歉，不要试图让对方去理解你的歉意。如果他是一个易于沟通的人，你可以选择当面道歉；如果他的脾气不好，你也可以选择发email给他表达你的歉意，如果他接受了，应该会主动找你谈话，如果他没有主动找你，那么在一天后你应该主动找他，这时即使他还没有原谅你，应该也不会像最初那么生气了。是否请吃饭并不重要，重要的是你取得了他的原谅以后，一定不要犯同样或类似的错误，因为如果成为了累犯，获得原谅的可能性就不大了！切记！
经过多方面的调查，学术堂整理出了在论文答辩中，老师会经常问到的七个问题：1、你为什么选择这个题目答：选题问题可能涉及到你的研究兴趣以及以后的研究方向如果你已经有了明确的研究方向，之前已经认真了解过，可以大胆的告诉导师，如果还没有确定研究方向，可以和老师说说你的选题来源以及之前搜集过的资料2、你的论文价值是什么？答：论文价值问题一般考察你对于现实的关注以及思考问题的能力这一部分可以回答一些论文的现实意义：对目前研究的领域有什么帮助、提出了什么问题、有什么解决方法等等3、你的论文理论基础是什么？答：理论基础考查的是专业能力以及基础知识的掌握程度回答时要逻辑清晰，突出知识性和专业性，用专业的理论知识来阐述你的论文框架和论文内容，切不可用口语化语言。4、你的文献综述是如何形成的？答：文献综述可以看出你的研究能力以及搜集资料的能力这个问题可以说是最简单的，阐明获取资料的渠道，如知网、学术网站、图书馆等。5、你的毕业论文进行的研究方法是什么？答：一些专业在初试中可能不会重点考察研究方法问题，但是在研究实践中研究方法却是基础，所以基础研究方法还没掌握的同学可要好好补补课了，不然没有研究方法怎么做毕业论文的研究啊。6、简单说说你的论文研究思路答：这就是考察你的语言表达能力了毕竟毕业论文动辄几千字，而你要将你的思路清晰地传达给面试老师，所以一定要简练 明确。这里建议按照论文框架进行说明：研究问题-目前成果-研究理由（目前的研究成 果有什么不足）-理论支撑（事实证据）-解决渠道。7、你的这篇毕业论文优点和缺点是什么？答：这个问题无伤大雅，优点你可以大胆说，只要不过分夸张就好；缺点部分可以说“研究不太深入，但在研究生阶段会进一步深入研究”，向老师展现你的研究热情和决心即可如果毕业论文还没有形成，老师就会问你的开题报告，或者你的其他相关论文，又或者问你的毕业论文设想。但是不管怎么问，核心还是上面所说的那些点，只要逻辑清晰、理论充分，表现出良好的学术研究能力，基本都是稳稳的。
毕业论文答辩是一种有组织、有准备、有计划、有鉴定的比较正规的审查论文的重要形式。为了搞好毕业论文答辩，在举行答辩会前，校方、答辩委员会、答辩者(撰写毕业论文的作者)三方都要作好充分的准备。在答辩会上，考官要极力找出来在论文中所表现的水平是真是假。而学生不仅要证明自己的论点是对的，而且还要证明老师是错的。
通常提问会依据先浅后深、先易后难的顺序，答辩人的答题时间会限制在一定的时间内，除非答辩教师特别强调要求展开论述，都不必要展开过细，直接回答主要内容和中心思想，去掉旁枝细节，简单干脆，切中要害。
常见问题
1、自己为什么选择这个课题。
2、研究这个课题的意义和目的是什么。
3、全文的基本框架、基本结构是如何安排的。
4、全文的各部分之间逻辑关系如何。
5、在研究本课题的过程中，发现了哪些不同见解。对这些不同的意见，自己是怎样逐步认识的？又是如何处理的。
6、论文虽未论及，但与其较密切相关的问题还有哪些。
7、还有哪些问题自己还没有搞清楚，在论文中论述得不够透彻。
8、写作论文时立论的主要依据是什么。
扩展资料
作为将要参加论文答辩同学，首先而且必须对自己所著的毕业论文内容有比较深刻理解和比较全面的熟悉。这是为回答毕业论文答辩委员会成员就有关毕业论文的深度及相关知识面而可能提出的论文答辩问题所做的准备。所谓“深刻的理解”是对毕业论文有横向的把握。
例如题为《创建名牌产品发展民族产业》的论文，毕业论文答辩委员会可能会问“民族品牌”与“名牌”有何关系。尽管毕业论文中未必涉及“民族品牌”，但参加论文答辩的学生必须对自己的毕业论文有“比较全面的熟悉”和“比较深刻的理解”，否则，就会出现尴尬局面。