当然要一致，不过不是一样
论文开题报告基本要素
各部分撰写内容
论文标题应该简洁，且能让读者对论文所研究的主题一目了然。
摘要是对论文提纲的总结，通常不超过1或2页，摘要包含以下内容：
目录应该列出所有带有页码的标题和副标题， 副标题应缩进。
这部分应该从宏观的角度来解释研究背景，缩小研究问题的范围，适当列出相关的参考文献。
这一部分不只是你已经阅读过的相关文献的总结摘要，而是必须对其进行批判性评论，并能够将这些文献与你提出的研究联系起来。
这部分应该告诉读者你想在研究中发现什么。在这部分明确地陈述你的研究问题和假设。在大多数情况下，主要研究问题应该足够广泛，而次要研究问题和假设则更具体，每个问题都应该侧重于研究的某个方面。
我当年的就不太一样，不过就几个字顺序的调整，还是我导师叫我修改的。原则上来说论文题目应该是要一样的，至少研究方向不能随意改变，如果有什么需要变动的尽量多和导师沟通，沟通解决问题！
题目需要是一样的，但具体内容是可以有变动的。
论文内容和开题报告是可以重复的，而且必须要有很大的篇幅是重复的为什么这么说，因为开题报告是指导论文写作的前提，论文的研究内容是根据开题报告里面列出的研究方向而进行的具体化研究。
开题报告只是一个提纲，是以论文为基础的，并为论文服务的。它可以阐述论文的核心内容，但不能给论文戴上枷锁，实际上正式写论文时改动是很正常的。
所以，论文的内容必须符合开题报告的范围，是一定要重复的！否则，论文就跑题了！
当然不同咯，开题报告就是你还没写论文呢，先要简要介绍一下你的选题意义、你准备怎么写这篇论文、你大概查阅了哪些资料、你的选题目前在国内的研究进展到哪个方面了、你接下来的论文进度安排等等。
题目需要是一样的，但具体内容是可以有变动的。开题报告只是一个提纲，是以论文为基础的，并为论文服务的。它可以阐述论文的核心内容，但不能给论文带上枷锁，实际上正式写论文时改动是很正常的。一方面在开展工作时会遇到很多实际困难，这是开题时没法遇见的，另一方面随着工作深入，可能会发现之前的想法不合理或者有更好的想法。而论文是对开题报告中各个方面的总结，包括题目、摘要、研究方法、研究内容以及参考文献的引用等等，在写论文的过程中，需要尽量围绕开题报告中去写，研究内容要相近，如果差别太大，甚至是换了一个题目，就需要重新开题了。
题目需要是一样的，但具体内容是可以有变动的。开题报告只是一个提纲，是以论文为基础的，并为论文服务的。它可以阐述论文的核心内容，但不能给论文带上枷锁，实际上正式写论文时改动是很正常的。一方面在开展工作时会遇到很多实际困难，这是开题时没法遇见的，另一方面随着工作深入，可能会发现之前的想法不合理或者有更好的想法。而论文是对开题报告中各个方面的总结，包括题目、摘要、研究方法、研究内容以及参考文献的引用等等，在写论文的过程中，需要尽量围绕开题报告中去写，研究内容要相近，如果差别太大，甚至是换了一个题目，就需要重新开题了。扩展资料：开题报告的内容包括：1、课题来源及研究的目的和意义?2、国内外在该方向的研究现状及分析?3、主要研究内容及创新点?4、研究方案及进度安排?预期达到的目标?5、为完成课题已具备和所需的条件?6、预计研究过程中可能遇到的困难和问题有及解决的措施?7、主要参考文献参考资料来源：百度百科—毕业论文百度百科—开题报告
硕士问题，我了解，肯定不一样的内容的
个人感觉是不一样的，因为学硕和专硕是两个学位，而且也是两个等级，所以毕业的时候要求也是不一样的。
这个不同学校、不同专业的情况不一样，建议以专业培养计划为准。但一般情况下，专硕教学内容更偏向于实践，所以论文也要求和实践更紧密相关，毕业论文答辩时，也可能邀请校外企业的专家、工程师来共同参与。而学硕教学内容更偏理论，所以论文可能更倾向于理论、基础研究，答辩也一般以校内导师团为主。如有用请采纳。
学硕和专硕是硕士的两个类型，很多人都搞不太懂，这两种类型的硕士有什么区别。当然这两者其实在文凭方面并不会有区别，不过在培养方式，以及对毕业的要求有一些差异，那么学硕、专硕对毕业的要求是一样的吗？到底有哪些不同点呢？
学硕和专硕在毕业的时候所要求的材料并没有什么差别，肯定是要有毕业论文的，如果说自己是做一些实物的话，那么物体也要做出来的。两者在毕业的时候都要达到相应的绩点，以及准备好自己的毕业论文以及配套的材料，但是对于于论文的方向内容就会有一些细微的差异。因为学硕主要是以学术研究为导向的，更偏向于理论的研究，所以会加重于对基础理论的学习。同时学硕的论文也更加强调对科学理论研究和学术创新，形式上也更加的传统一些。但是专硕就不一样，专硕是以专业实践为主的，是想要培养专业的人才和专门的技术，所以对论文的要求就更加的希望是强化应用，导向形式也是多样的。那么学硕的毕业论文就像是传统意义上的论文，专硕的论文可能跟实际的生活关联要更大一些，对于创新性的要求也没有那么的高，这就是两者在论文内容上的差异。
其实学硕和专硕的选择还是要看个人的目标，如果说自己还想读博士的话，那么肯定是要选学硕的，因为学术是可以直博的。另外的话如果自己不希望在硕士的学习上花费太多的时间，就建议选专硕，因为一般专硕学的时间要短一些。当然学硕的费用一般都要比专硕的费用低，这个也会影响一些人的选择。
自己未来的发展怎么样，要不要在学术的道路上继续拓宽，其实都要看自身的能力。所以说如果真的是希望拿硕士文凭的话，学术和专硕的选择要根据自己的情况来决定，不要被他人的想法所误导。
不一样，因为这是两种不同的学历，包含了不同的学习方针，有着不同的学习情况，所以对毕业产生的要求是不一样的。
只要角度不一样就行
题目相似没问题，主要看研究内容，内容不同，就不能说是剽窃
方向相同不会累同，只有内容 没有问题就可以，希望能帮到你希望采纳，
只要角度不一样就行
肯定不可以啊，一样的就都涉嫌抄袭了，到时候2个人都不能毕业，要是拿不到最终学位，还需要进行学位认证也好补救，但不能直接这样吧
题目一样不是重点，重点是内容，对于理科是一点问题都没有，对于文科就需要你多花点心思写了。但是，无论怎样，只要你的内容比原来相比差异性很大即可，特别是能比原来的论文多出更多、更好的结果~
毕业论文不可以撞题，在论文文献中，有任何的跟论文查重系统中相似的内容，并且达到重复标准的，则视为抄袭，按照这个定义来看文章中的标题内容，是满足的，会被标为抄袭。
论文标题有揭示论点的，这类标题直接反应作者对问题的看法;有揭示课题的，这类标题所反应的只是文章所要解决的问题，而不涉及作者对问题的看法。
扩展资料：
如果原来雷同的标题是揭示论点的，就可以把它改成揭示课题的;如果原来雷同的表示是揭示课题的，就可以把它改为揭示论点的。
如果没有做特别说明，我们在查重的时候一般不会把论文题目录入到论文查重系统中，不会对题目查重，所以就算题目一模一样也不会影响查重率。但是也不排除一些学校要求题目也查重的情况，论文题目一般不会超过20个字，所以在整篇论文中所占的比重很小，就算被计入重复率里面，重复值不会提高很多，所以同学们对此也可以放心。