用原来的作者，也就是这篇文章的首位作者。
相关介绍：
二次引用文献的意思是在一篇论文中多次运用到一个参考文献。参考文献是在学术研究过程中，对某一著作或论文的整体的参考或借鉴。征引过的文献在注释中已注明，不再出现于文后参考文献中。参考文献是指：“为撰写或编辑论文和著作而引用的有关文献信息资源。
根据《中国学术期刊（光盘版）检索与评价数据规范（试行）》和《中国高等学校社会科学学报编排规范（修订版）》的要求，很多刊物对参考文献和注释作出区分，将注释规定为“对正文中某一内容作进一步解释或补充说明的文字”，列于文末并与参考文献分列或置于当页脚地。
《菊与刀》菊与刀》的作者，美国人类学家鲁思·本尼迪克特女士，却教会读者剥离看似匪夷所思的表象，将主观想法抛却一边，而通过日本文化的外在细节、表面现象，深入其肌理来观照日本的人生观。我们不妨将此看作欣赏日本文化图景的全新方式——不是把文化中菊和刀对立分开，区别对待，而是要站在远处，将二者结合起来，从整体上看，互补地来看，那才是真正的日本文化，并且显得那么自然而情有可原。一应该说，日本文化之所以然，都可以在其岛国地理环境的框架内得到隐约或间接的暗示。这不是百分之百的科学论断，却为我们提供一丝理解其文化渊源的线索。日本是个单一民族、单一文化的岛国，土地的有限、物资的贫乏，使那里的生活条件并不宽裕，为了生存，就要奋斗。在这样的环境下，任何人都无法孑然一身，独立于群体而生存，合作分工比矛盾冲突更有可能生存下去。是故，日本民族的集体凝聚力由此产生。这似乎是一个人口与地理位置均不占优的民族所能摆出的一种反抗与自持的姿态，其背后或许隐藏着整个民族的生存忧患意识。于是，一种普遍的信仰也就建构起来了——对等级制度的信仰，即对于控制、命令与服从的信仰。在恶劣的外界环境中，这种等级制带来一种超稳定的社会结构，带来秩序与安全：“日本人将这个严密等级体系视作安全和稳定。只要人们位于已知的界限范围内，只要日本人履行已知的义务，那么他们还是可以信赖这个世界。”（鲁思·本尼迪克特 《菊与刀》 当代世界出版社 2008年 下同）这个民族就仿佛努力试图抓住手中的流沙般不确定的命数，将其固定、沉淀下来，让不可捉摸的世界（尤其是充满不可捉摸的灾难的世界）变得尽在掌控之中。这是日本民族的意志与强力。于是，日本式“各安其位”的社会等级观念，便是我眼中日本文化的“内核”。应该说，等级观念本身即是日本文化很重要的一部分，在日本，等级制度的产生，很大程度上是对客观外部环境适应的结果。所以，等级制的存在便有了合理性，甚至在日本人的伦理观中，等级即代表伦理，等级等价于正义。等级制不再仅仅是统治阶层的专制工具，它还许诺了秩序与安全，带来一套“正义”逻辑，并获得了合法性说明。而日本文化的其他枝节就催生依附于这种“各安其位”的理念，并渗透于日常礼节、辈分、年龄、性别等具体生活层面。故在日本人的价值观中，社会高于自我。“集体力量是强大的”犹如一个信念，在集体社会的万丈光芒下，自我被照射得渺小、苍白而微不足道，自我精神空间亦被压缩。在这样一个分工明确的集体中，每个人都是社会大机器上的小部件，做着分内的工作，各安其位，各司其职，“集体意识”、“服从意识”从小就被灌输。只有被社会所接纳，才会被自己的所属群体所认同，也就是说，日本人的自我价值很大程度上是通过外界认可来实现的，他们借社会这面“镜子”看见自己。正因如此，日本人操持着过于严苛的自我监督，且尤其重视别人（尤其是强者、上级）对自己的评价。于是，我们也就不难理解日本“耻文化”的思路了。“耻文化”有一个前提，即对社会的广泛认同甚至被其同化，而羞耻感就产生于对社会体制“越轨”的那个瞬间。如果所做之事不合规矩，就会被视为是“丢面子”。可见，它亦打着社会等级制的底色，“一个人培养自重是因为有社会的存在”（），这种外部约束具有权威性、绝对性。此外，日本人对集体如此看重，以至于他们似乎生来就是为了履行社会义务而存在的。而对于“情义”的看重，是日本人精神上的一条锁链——他们自小便这条锁链套住，它划定了“该做什么”、“不该做什么”的界限，并在意识萌动之初便加以灌输。就像“裹小脚”一般，长大后即使放了脚也无法复原成天然的大脚；日本人默认了这层枷锁的合理性，认为生来就应戴着这副镣铐，心安理得地被约束、被牵制。这是社会对个体的规训，日本人的集体价值观，犹如在新生儿的身上打下烙印，伴随着他的下半生而不曾消褪。“情义”便是等级制所滋润的伦理观，它弥散在日本民族沉重的人际关系中，如他们所呼吸的空气一样理所应当。而“情义”在潜移默化、不易察觉的细节中，为日本人的人生观罩上了限制性的藩篱，在一些“情义”与“正义”的冲突较量中（如在战争中，屠杀行径被认为是对天皇的效忠），使置身其中的人们在“道德困境”里作着困兽之斗。我们甚至可以透过等级制度这面棱镜，来分析日本看似“精神分裂”的民族性格。《菊与刀》中就有这样一段精彩而形象的描述——“日本人既生性好斗而又和平礼让；既穷兵黩武而又崇尚美感；既桀骜不驯而又彬彬有礼；既固执僵化而又审时度势；既顺从而又憎恨受人摆布；既忠心耿耿而又背信弃义；既无所畏惧而又胆小怕事；既保守而又善于接受新事物。……”（）乍一看，日本人的性格确实自相矛盾，但不同的态度取决于不同的情境——而日本人所面对的是强者还是弱者，才是决定其态度的关键。两种截然相反的情形，却在日本式等级观念的投射下，显得情有可原，有根有据，再正常不过了。二虽然日本人选择这种严密的等级制度有其合理性，但压在他们身上的包袱实在太重了，就好似一片薄薄的面包上涂抹着一层厚厚的奶酪。这就需要一个缓冲地带，在恰当的时机给过紧的社会机制松松绑。在《菊与刀》中，作者罗列了日本人好酒、洗热水澡、性关系等日常生活片段，借以说明日本人乐于满足自己的感官欲望，对欲望不做过多的节制，“把肉体享乐当做一种艺术来加以培养”（）。然而，这并不意味着日本文化是自我放纵的哲学，本书作者一针见血地指出，满足感官欲望的前提是要承担更重大的义务。这类“润滑剂”增加了严密体制的灵活性，而同时，肉体享乐与履行义务之间又是互不妨碍、彼此独立的“两个世界”，恰似天平的两端，却维持着微妙的平衡。而除了艺术化的肉体享乐之外，日本文化中更重要、更具精神性的解脱之法无疑是自我修练，该书作者则将其比作“磨掉自己‘身上的锈’”。也许，正是贫乏的物质条件，使这个民族的生存智慧转向了精神领域，这种修炼具有强调精神的反物质主义倾向。可以想见，日本民族强大的自我克制能力一定需要对意志的修练。对于日本人来说，履行社会义务并不是一种“自我牺牲”，也“感受不到自我怜悯和自我正义”（）；相反，他们对“诚”十分看重，认为如果一个人怀着诚心主动去履行对社会的“情义”，便被视为一个道德高尚、极有修养的人。这是完全认同社会体系、被其完全同化的结果，当人与社会的步调一致，内心与外界的冲突也就不复存在，心境归于平和。此时，自我修炼的初衷也就达成了。我们可以设想，在人未受自我修炼之初，其内心想法与外界定位存在着某种“错位”，人的精神在进退两难的矛盾中游移着，因被撕扯而痛苦。于是，他们以禅宗为寄托，主张灭欲及消除自我，而其关键在于“专心”，也就是“心守一点”。人在专注于一点时，身心全然沉湎其中，也就感受不到“自我”的存在，“自我”就此泯灭，物我两忘，而臻于“无我”境界——这便是修道之人所渴求的境遇，“人的意志与行动之间‘缝隙全无，丝发亦难’”（p373）。这更像是对外界强制力发自内在的巨大反弹，修道之人希望通过禅宗做到“心如止水”、“波澜不兴”，全然不受外界干扰，“像死人一样活着”；他们起码可以暂时卸下自我监视的千斤重担，不复受到“羞耻心”的胁迫，回归内心的宁寂。然而，我们亦可以看到，在很大程度上，这种修身之法也黏附在严密的社会等级网之中。它默认了外在的社会强制力，而转向自我的重新塑造，不管是全身投入的诚意，还是“活死人”的心境，都是为了寻求在一个体制框架内“更好地生活”、“使心境归于平和，不再痛苦”，力图达到“从心所欲不逾矩”，而非冲破、撕裂等级制这一张密不透风的网。于是，它本身也成为了体系中的一部分。三传统日本文化的等级观念在给日本带来稳定与秩序的同时，也具有潜在的、致命的危险。其中就包括与等级观伴随而来的强者逻辑，以及对个体的过度压抑与伦理观的弱化。日本人太注意社会对其个体所投来的目光。个人依赖于社会，同时被其繁杂交错的网缚住了，逃离不得。更可悲的是，日本人既生活在巨大的精神压力下，又离不开整套社会机器，被既定、成熟、僵化的社会体制所包围、吞噬。这里有一个“养鸟”的例子：“喜欢养鸟的人们发现一个有趣的现象，笼中的鸟儿即便放出去，也往往会飞回笼子。”（萨苏评注 ）在日本人的观念中，遵守规则带来安全感，一旦离开了自己的岗位，个体就是一个无用的螺丝钉，丧失了自我定位能力，可轻易地被命运之轮碾碎。然而，当自我被过度压抑，其自身反思能力就相应减弱，而有赖于外界价值观的约束。在日本人看来，“耻是道德的根本”（），“非正义”来自于耻辱而非罪恶，乔治·桑塞姆爵士曾说：“在整个历史进程中，日本人似乎在某种程度上缺乏这种判别恶的能力，或者说不愿解决这些恶的问题。”（），也许日本人认为，社会会代替他们思考，帮助他们解决“恶的问题”，而不需要渺小个体做出无谓而艰难的道德抉择——只是他们没有料到，社会体制本身也可以制造罪恶。而日本等级观念所造成的罪恶，在其对外战争中以极端的方式展现出来。上世纪三十年代，当时世界的“强者”们信奉军国主义、法西斯主义，日本又怎会错过这一学习机会？日本人为其侵略活动所寻找的理由，不是“战争目的的永恒正义性”，而是“日本迫切需要得到世界的尊重”（），也就是说，他们渴望在整个世界的“等级金字塔”中找到合适的位置，并且以“成王败寇”的逻辑力争上游，成为强者。“大东亚”共荣圈便是日本人精心策划、为自己“度身订制”的等级框架，在这一体系中，日本人自然作为最顶端的上等民族居高临下，而被其侵略的民族成了金字塔底层的“小弟弟”们，他们可以被任意践踏，因为他们是弱者。这符合日本的等级正义观。同时，日军士兵在战争中残忍杀害战俘与平民，不仅能在藐视弱者的等级观念中找到依据，而且在“绝对服从”的权威意识形态的灌输下，士兵早已完全丧失了个人自我意识的反省与觉醒。有学者曾言：“在罪恶的极权统治下，（人的）不思想所造成的灾难可以远胜于人作恶本能的危害的总合”（Hannah Arendt, Eichmann in Jerusalem: A Report On the Banality of Evil）。最终，日本沿着战争的轨道发疯似地前行后，驶进了自我毁灭的死胡同。结果与代价是巨大而惨痛的，与开始“赢得世界尊重”的愿望适得其反，日本连同被侵略的民族一样，受战火蹂躏后，终落得两败俱伤。而今天值得我们反思的，不单单是战争罪行与法西斯军国主义，还要重新审视渗透于日本文化肌理的等级观念。《菊与刀》的最后一章名为“投降后的日本人”，作者曾粗略地构想出日本可能的未来发展图景。在她的诠释下，“菊”与“刀”被注入了新的观念与生命力——“菊花不经线圈支撑和人工修剪照样可以保持秀美的姿态”，它象征着“一套比较自由、宽松的伦理体系”；“刀”的形象则暗示了“对自己‘身上的锈’负责，擦干净它……对自己的行为后果负责”，它成为了“理想和自我负责者的比喻”（）。作者看出了文化的两面性，并在尊重文化传统的基础上，力图找到新的“平衡点”，而非将所有日本价值观与等级制度捆绑在一道，沉入历史的深渊。从这里，我们亦可感受到，作为一位人类学家，作者发自内心地相信“普世价值”的力量：她力图搭起一块平等的基石，以取代原先以不平等为代价的社会运转机制。四《菊与刀》的评注者萨苏，曾将此书比作新版美、日、中“三国演义”。中国人与日本人，在部分文化层面具有默契与共性，比如在“社会”与“自我”的关系、“好面子”等问题上，中国人与日本人往往能心领神会；而作为一个美国人，《菊与刀》的作者面对这种完全异质的文化，往往要大费周章地分析研究，才能捕捉到一些头绪。然而，在有些情况下，劣势反而会转化为优势，这位美国作者可以敏锐地捕捉到东方人习以为常的文化现象或细节，同时站在新鲜、客观的角度，进行令人耳目一新的意义解读，产生一种陌生化效应。于是，比较的意义也就体现出来了而《菊与刀》带给我的启示还远非如此。本书作者鲁思·本尼迪克特女士是一位人类学家，她开出了审视异质文化的两个条件，“硬心肠”（tough-mindedness）与“宽容心”（generosity）：前者表示要尽可能地抛弃偏见，去贴近异质文化，客观承认文化之间的不同，并且尊重差异的存在；而后者则要求包容这些差异，并在此基础上建立一个安全的世界，“鼓励文化上的差异就能够产生一个动态的世界”（）。这个声音，回荡于二战后满目疮痍、遍地疾苦之声的世界，自有一种感化人心的撼人力量；即使放在今天，也仍然掷地有声。她展示给我们一种可能的姿态——即对待与自己不一样的人或看法，可以不理解，可以不认同，但首先要尊重其存在的价值。正如书中所言：“只有信仰坚定的人，才能异乎寻常地宽容……对于其他生活方式的理解，将会增强对自身文化的热爱，使自身获得愉快和丰富的经验。”（）这亦是本尼迪克特女士写作此书时的信念。
引用参考文献如下：
一、[序号]期刊作者。题名[J]。刊名。出版年，卷(期):起止页码。
二、[序号]专著作者。书名[M]。版次(第一版可略)。出版地：出版社，出版年∶起止页码。
三、[序号]论文集作者。题名〔C〕。编者。论文集名。出版地∶出版社，出版年∶起止页码。
四、[序号]学位论文作者。题名〔D〕。保存地点：保存单位，年份。
五、[序号]专利所有者。专利文献题名〔P〕。国别：专利号。发布日期。
六、[序号]标准编号，标准名称〔S〕。出版地：出版者，出版年。
七、[序号]报纸作者。题名〔N〕。报纸名，出版日期(版次)。
八、[序号]报告作者。题名〔R〕。报告地：报告会主办单位,年份。
九、[序号]电子文献作者。题名〔电子文献及载体类型标识〕。文献出处，日期。
1942年11月，自蒙哥马利赢得阿拉曼战役胜利后，非洲的主动权易手盟军，美国也积极介入到非洲的战事。很快，美英联军登陆非洲，从南方打击德国和意大利的“火炬行动”开始了。
这是美国首次向海外成建制的派兵，他们十分重视这次行动，组成了有史以来最大规模的特混舰队，整个舰队共由100多艘舰船组成，搭载万名美军，他们的指挥官就是威名显赫的乔治.巴顿。
但是他们遇到对手不是德军，而是法军，这是怎么回事？
这还要从法国投降说起。1940年6月22日，随着德军绕开法国人引以为傲的马奇诺防线，短短36天其前锋直指巴黎，被彻底打蒙的法国政府宣布投降。但这一次，德军一改过去占领全境作为胜利的标志，而是扶持了一个亲德政府。
这就是二战期间，臭名远扬的维希法国政府。当然，德国人这么做的用意还是很长远的。一是，法国太大，德军没有多余的兵力去管理；二是，由法国人自己管理国家比他们去统治更加有效率和简单。
更为重要的是，由于成立傀儡政府，其在非洲的法属殖民地都在德国的控制之下。要知道，这可是1097万平方公里的大片土地，相当于1/3的非洲，并以此扩大德国在非洲的势力，对抗同盟国是极为有利的。
但是，不甘失败的英国在法国投降后，不但与维希政府为敌，而且拥立戴高乐建立自由法国政府，领导地下抵抗组织，不断地“制造麻烦”。更有甚者，为了自身安全还袭击过他们的舰队，这就是他们交恶、相互仇视的原因。
眼下，英美联军要登陆的卡萨布兰卡、奥兰、阿尔及尔都是法属殖民地，其拥有20万的兵力，实力不容小觑。当然，驻守非洲的法军将领大部分也不愿做“亡国奴”，和德国人也不是一条心，但他们更讨厌“背信弃义”的英国人。
他们对美国人始终保持友好的态度。不仅保持着密切联系，而且多次暗地表示愿意谈判。这可是“兵不血刃”的好机会，但联军中的英国人成为谈判的最大障碍。也就是说，美国人来可以谈判、投降；如果英国人来，则坚决抵抗。
“火炬行动”开始，美军第一次实战，并不顺利。
11月8日，巴顿的特遣队和英国远征军抵达集结地，并在艾森豪威尔的指挥下，在1700架战机的掩护下，600多艘舰船分成三路向卡萨布兰卡、奥兰、阿尔及尔三个登陆点进攻，“火炬行动”正式开始。
登陆并不顺利，虽然双方军队高层在积极谈判，守军的抵抗意志大为削弱；但美英联军还是遭到守军的顽强抵抗，损失惨重。尤其是巴顿率领的第3师在卡萨布兰卡的登陆遭遇到更加猛烈的阻击，第一次参加实战的美军惊慌失措、乱作一团。
这种混乱的局面如果不立刻停止，根本不用等法军，自己就被自己打败了。此时，正是一名优秀指挥员发挥作用的时候，巴顿当即命令部队改由其他港口登陆，并要求各级指挥员迅速就位，组织部队按演习程序行动。
很快，滩头的美军从慌乱中开始有条不紊的进攻，终于建立了稳定的登陆场，大量的物资装备有序上岸。第一天战斗的不顺利，给了巴顿一记闷棍，更让他着急的是，另外两路的守军已向美军投降，而他这里却久攻不下。
就在他当晚熬夜制定计划，调整完兵力，协调好海军炮火，准备第二天一鼓作气拿下卡萨布兰卡时，两名法国军官打着白旗代表守军投降了。虽然美军以胜利告终，但也暴露出不少的问题，尤其是缺乏实战经验，一度混乱不堪。
但是，首战的意义还是巨大的。一是，为两栖登陆作战提供了很好的实战经验，美军通过这场战役解决了许多问题；二是，这是一场很好的“热身赛”，锤炼了部队；更重要的是，登陆成功让美国在国际上的地位迅速上升到了巅峰，成为盟军真正的主导者。
美军和德军的首次较量。
隆美尔的非洲军团不停的在撤退，就连希特勒的命令也不顾。1943年1月，终于退到了突尼斯，此时的他百感交集，无尽的荣耀和耻辱都留在了这片沙漠，国内对他的指责声让他坐立不安，而先前就嫉妒他的一些人，也开始落井下石了。
很快，他被免去总司令的职务，这让他更加情绪低落、萎靡不振。但是作为一名职业军人，始终坚守从哪里颠倒就从哪里爬起来，他不甘心就这么离开非洲。如今，美英两军从两个方向对突尼斯进行夹击，形势很不乐观。
突尼斯的战略地位终于引起了希特勒和墨索里尼的重视，居然从东线战场抽调3个装甲师和6个意大利师增援突尼斯，兵力达到了25万人。这让隆美尔哭笑不得，当初如果有着25万人，他早就将英国人赶出非洲了，怎么会有现在这种局面？
此时登陆的美军第2军按照艾森豪威尔的命令，向突尼斯进发。在与法国人进行的1、2天的战斗中，他们轻易而举的取得了胜利，这让美国大兵们信心满满和缺乏纪律性，许多人就像到非洲旅游一样，并没有对危险有充足的准备。
更何况，他们面临着补给线过长，物资弹药供应也遇到了困难。这些情况都被隆美尔捕捉到，他意识到，这是刹一刹美国人威风的最好机会。他要向全世界表明，即使经过3200公里的撤退，德军依然保持着高昂的斗志和强悍的战斗力。
就在美军是驻守还是继续进攻之际，隆美尔发起了突然袭击，他在战线上跑来跑去指挥战斗，受到鼓舞的德军官兵不负期望，快速穿插。尽管艾森豪威尔紧急增援，但依然无法阻挡德军的冲击，美军全线溃散。
就在隆美尔带领他的突击队勇往直前的时候，意大利人再次拖住了他的后腿，原计划在卡赛林会师的3个意大利师并没有按期赶到，甚至将配合作战的一个意大利师调走。最终眼看着美军巩固了防线，失去了最好的攻击机会。
但不管怎么说，此次反击，将美军第2军的3万多人打的丢盔卸甲，其中伤亡3000多人，被俘4000多人，缴获和击毁美军坦克近300辆。可以说，隆美尔以不到2万的兵力将对手一个军基本打残，成为美国难以忘怀的痛楚。
隆美尔再次证明了自己的军事才能，就连艾森豪威尔也直言不讳地承认：“骄横傲慢、不可一世的美国人今天蒙受了耻辱，这是历史上我们最惨的败仗之一”。美军开始重新调整部队，不中用的人卷铺盖回国，乔治.巴顿接任第2军军长。
这可是两位战术家最好的“比武场”。但遗憾的是，隆美尔此时已经回国，再也没有回到沙漠。这对军事迷们来说，是一件遗憾的事情。大家认为他们之间谁的指挥更优秀？欢迎留言和讨论。
参考文献：《二战全史》、《第二次世界大战》
欢迎搜索关注“白杨树下谈历史”//学习历史，传播文化正能量//未经授权，请勿转载！
这个就是戴高乐的战略意图所致，要知道，当时的资本主义阵营里，都是以美国马首是瞻的，要是法国与中国建交了，法国的地位就提升了。
我个人极力推荐 英国 李德哈特 的 《第二次世界大战战史》，本人看过的唯一能没有政治倾向，全面，能客观看待二战各方的书，这本书李德哈特花了23年，这本书大体的思路是按时间的顺序将整个二战分为前奏1939~1940—爆发1939-狂澜1940-蔓延1941-转向1942-退潮1943-低潮1944-终结1945 这几个部分，每个时间段内分别讲述在这期间发生在各个战场的重大战争和战役，地理跨度从挪威到非洲，大西洋到苏联，从中国到西南太平洋诸岛发生的所有战役都有宏观的描述，在其中所涉及到的所有细节，数据都是作者经过多方比对，在根据当时情况的综合得出的，作者对于真实性的追求你可以在书中介绍中看到，这本书的汉译本是由上海人民出版社出版，钮先钟先生翻译的定价75元，本人也是第一次花75块买本书，感觉很值，比我以前看的所有书写得的都好，他的其他著作我没有看过所以就不推荐了，希望有机会你可以读一读，简单的就是这些了，欢迎采纳 李德哈特的简介：（1895-1970年）英国著名军事理论家。参加过第一次世界大战，获上尉 军衔。战后，因伤病从军中退役，从事军事研究及写作。先后在报社任军事 记者、军事专栏评论员。1937年出任英国陆军大臣军事顾问。他潜心于军事理论研究，曾与 富勒 等人一起提出了战车、机械化步兵和飞机联合作战的现代战争原理。他一生著述颇丰，共写下了30多部军事著作和大量论文，其主要著作有《战略论》、《战略：间接路线》、《第二次世界大战史》《隆美尔战时文件》等。被奉为“20世纪的克劳塞维茨”、“军事理论教皇”。。。。联接： 无与伦比的军事史知识，一本迄今为止描写二战史最好的书——伦敦时报
因为他们在非洲对战的时候被巴顿袭击，坐收了渔翁之利。
1942年的下半年，华盛顿方面虽然更加关注对欧洲战场的投入，但美国上下更关心太平洋战场上的事态，尤其是在金上将的极力推崇下，罗斯福、马歇尔等人不得不在实施“先欧后亚”战略的同时，也积极展开在太平洋地区对日本的反击。
其实，作为陆军参谋长的马歇尔也是有“私心”的。自开战以来，尽管“珍珠港事件”一度让海军蒙受耻辱，但空袭东京、珊瑚海海战、中途岛大捷等战役，无疑让海军出尽了风头，而陆军没有一场“拿得出门”的胜利，让他始终耿耿于怀。
眼下，美军还没有全面做好进入欧洲的准备，马歇尔自然希望陆军能在太平洋战场上有所建树。说来也巧，在澳大利亚的麦克阿瑟向华盛顿建议，如果给他一支包括2艘航母在内的特混舰队，他将在2周内发动大规模反攻，夺取拉包尔。
马歇尔对该计划十分看重，这一战无疑是陆军主导的战役，海军只是从属关系。也就是说，此战胜利的花环将戴在陆军的头上。但让他没有想到的是，还没有张口向金上将“借兵”，就遭到其断然拒绝，理由是麦克阿瑟的计划完全没有可操作性。
一是，以莫尔兹比港的补给能力，连几千人的驻军都无法保障，更不要指望大规模的两栖作战了；二是，把稀缺的航母派往暗礁密布的所罗门海域，并处在日军陆基航空兵的打击范围内，属于地地道道的冒险行动，应该步步为营，逐个推进。
更关键的一点，金上将、尼米兹对麦克阿瑟，一直觊觎太平洋战场总指挥的位置早就心知肚明，不要说无论如何不会把宝贵的航母交给陆军指挥，就连进攻的机会都不会给。只提出“海军占领岛屿后，陆军可以派出守备部队担负防御任务”。
也就是说，太平洋战场陆军就不要掺和了，“看家护院”的事情可以做。马歇尔自然不能接受，麦克阿瑟更是指出“海军试图独揽国防大权”。双方就由谁主导下阶段作战，进行了长达2周的激烈辩论，马歇尔与金上将谁也没有妥协的意思。
日军的一次意外行动，促成了瓜达尔卡纳尔岛（简称“瓜岛”）战役。
1942年7月，在马歇尔的促使下，陆、海军两军种围绕着太平洋战场，总算提出了一个折中方案——瞭望台行动。计划定于8月1日由尼米兹夺取圣克鲁兹群岛和图拉吉岛，再由麦克阿瑟指挥进攻所罗门群岛，并最终攻占日军拉包尔基地。
但因图拉吉岛位于西南太平洋战区内，为了避免麦克阿瑟与尼米兹产生矛盾，参谋长联席会议决定，将两个战区的分界线——东经160度改为159度。这样，“瞭望台行动”第一阶段作战全在尼米兹的地盘内，麦克阿瑟在西边为进攻作掩护。
尼米兹计划用“企业号”、“萨拉托加”航母，以及刚从大西洋转来的“黄蜂号”航母组成第61特混舰队，参加第一阶段的战斗，“大黄蜂号”航母留守在家。但很快，一则消息引起了美国人的警觉，原来日军在所罗门群岛的瓜岛修筑机场。
经过侦察机确认，日军在瓜岛修筑的机场已经接近尾声。这意味着，一旦日军陆基轰炸机以此为基地，不仅将作战半径一下子扩大了1000公里，而且严重威胁圣埃斯皮里图等盟军基地。当务之急，“瞭望台行动”第一阶段作战必须更改。
于是，改变战争进程的“瓜达尔卡纳尔岛战役”正式拉开帷幕。尼米兹决定由南太平洋战区司令戈姆利中将任总指挥，刚晋升为中将的弗莱彻指挥第61特混舰队，为承载陆战一师的运输船队护航。各参战部队云集珍珠港，开始紧张的训练。
麦克阿瑟不满意自己在最重要的第一阶段作战中担任配角，又开始从中作梗。他致电金上将和尼米兹称：“在这一地区盟军力量没有得到加强前，‘瞭望台行动’可能招致失败”。他的言外之意就是，第一阶段作战，他的部队没有做好掩护准备。
金上将不打算延迟第一阶段作战，并对麦克阿瑟的出尔反尔十分愤怒，立刻向马歇尔兴师问罪：“3周前麦克阿瑟曾保证，假如给他2艘航母，他可以迅速拿下拉包尔。现在，海军出动3艘航母，他竟声称连掩护任务都无法完成，是何道理？”
要说也是，一个月内说的话相互矛盾、漏洞百出，麦克阿瑟确实做得“不地道”、不占理；马歇尔更不会明目张胆地“护着”陆军，除了致电要求麦克阿瑟“闭嘴”外，并指示其掩护尽快拿下瓜岛和图拉吉岛，“瞭望台行动”终于开始实施。
美军的内耗在二战中还是挺厉害的，瓜岛战役就是其中之一。大家认为呢？欢迎留言并一起讨论。
参考文献：《第二次世界大战》，《太平洋战争》
因为两个人之间的目标是不同的，而且两个国家之间的距离非常遥远，对于双方的战略补给帮不上任何的忙。
第一，航母取代战列舰成为主流，舰载机取代巨炮成为海战主要武器。第二，中途岛战役的结果证明，情报是决定海战胜负的最主要因素。第三，日本最终输给美国最主要的原因是资源不足。海战本质上是交战双方国力的较量。 从这个角度看，日本一开始就不可能赢。第四，海战的总指挥官十分重要。 日本战局急转直下就是山本五十六的死亡。 中途岛的失败南云的错误决策也是重要因素。
1939年，自苏、日双方在诺门罕地区兵戎相见，号称日本“皇军之花”的关东军，并没有占到多大的便宜，反倒是败仗连连。尽管其明招、暗招不断，甚至实施细菌战，战场局面依然没有大的改观，前线指挥官小松原，对此十分懊恼。
作为骨灰级的对苏作战专家，小松原十分清楚苏军的作战特点，但眼下的战事不顺，让他羞愧难当。更何况，德国军事观察团前来观战的目的，就是检验日军实力，为德、日两国建立军事同盟收集第一手资料。再不有所改观，他将身败名裂。
为此，他对下一步的地面战役进行了精心准备。首先，他认为，苏军的正面攻防能力还是比较强的，但协作能力差。换句话说，从正面突破会遇到很大困难，而一旦从侧后对苏军采取包抄或包围之势，其战斗意志会瞬间垮塌，陷入混乱。
其次，从历次的作战经验看，苏军的单兵素质很差，而日军之所以惨败，关键在于缺乏重火力支援，往往部队还没有短兵相接，就在对手炮火的覆盖下损失大半。眼下，日军第一战车团前来助战，用于正面突破苏军防线，将极大增加可能性。
更重要的一点，在5月的首战中，采用数量少、战斗力薄弱的骑兵和战车团进行迂回包抄，是失败的另一个主要因素。小松原决定用战斗力强悍的4个步兵联队实施迂回包抄，旨在一举打垮苏军的正面和侧后，将哈拉哈河以东苏军全部歼灭。
从表面看，小松原的战术似乎有一定的道理，实际上漏洞百出。包抄后路的苏军必定混乱，这在后来的苏德战场上得到了印证，但问题是，凭日军的实力和机动性，不可能完成对苏军的包抄，况且还是机动性极差的步兵，更没有胜算。
德国军事观察团对其将机动性好的装甲部队用于正面，而笨拙的步兵实施包抄的战术提出异议。在他们看来，这完全违背战术原则，不可能获胜，但小松原坚持自己的做法，甚至关东军上下都支持他。日军进攻将失败，从一刻开始就已注定。
正如德国军事观察团所料，日军不配与其联盟。
1939年7月1日，按照战前部署，日军第23师团长小松原率领18000名步兵，趁着夜色偷渡哈拉哈河成功。此时，距离苏军的指挥部只有15公里，他决心即切断河东岸苏军的退路，完成对其包围，又可以打掉河西岸朱可夫的指挥部。
就在小松原踌躇满志的时候，一名蒙古军官在前往驻地时，发现空旷的原野上出现了上万名日军，随即向苏军的指挥部狂奔。朱可夫接到报告后大吃一惊，他即懊悔自己没有重视侧翼的保护，又苦于身边无太多的部队，尤其是坦克旅全在东岸。
好在朱可夫在其指挥部侧翼，安排了一支警戒部队，这就是蒙古骑兵第6师第15团，该团在上次的战斗中损失巨大，朱可夫将其调往二线即休整又担任警戒。就是这400人的骑兵部队，面对扑面而来的精锐日军，奋勇抗击，战斗十分惨烈。
一阵血肉横飞的厮杀，第15团全军覆没，却为战局的转变赢得了宝贵的2个小时。作为一名战将，朱可夫之所以能够成为二中的名将，不仅仅是永远不打败仗，而是在瞬息万变的战场上能够审时度势，迅速做出最正确、最有效的反应。
他一面命令所有飞机投入战斗，集中轰炸日军在哈拉哈河上修建的浮桥，切断其补给通道；一面命令所有122毫米以上的大口径火炮，不计消耗地进行拦阻射击。与此同时，东岸的500多辆坦克、装甲车紧急驰援西岸，双方打成了一锅粥。
朱可夫并不愿单纯的防守，他命令一支由50辆坦克、装甲车组成的穿插部队，向日军的后方迂回。这支装甲部队一路狂轰滥炸，一直打到距离小松原的指挥部800米的位置，幸亏一小队速射炮队及时赶到，为其争取了生死攸关的7分钟。
但让小松原感到绝望的是，在短短的2个小时内，日军优势荡然无存，并陷入苏军装甲部队的三面包围。至此，朱可夫力挽狂澜，扭转了苏军开局不利的局面，并逐渐占据主动。背水一战、损失惨重的日军，只得期盼天黑后抢修浮桥，逃回东岸。
目睹了苏军装甲部队的威力，从生死线“捡回一条命”的小松原，也全然没有了出发时的锐气，“他第一次失去了战胜苏军的信心”。当然，德国军事观察团对日军的实力失望至极，他们上报总部，德、日两国的军事合作就此打住，不再提了。
未完待续，欢迎留言并一起讨论。
参考文献：《第二次世界大战》，《太平洋战争》
//学习历史，传播文化正能量//未经授权，请勿转载！
期刊的参考文献格式：[序号]主要责任者.文献题名[J].刊名，年，卷(期)：起止页码.
专著、论文集、报告：[序号]主要责任者.文献题名[文献类型标识].出版地：出版者，出版年:起止页码(可选).
论文集中的析出文献：[序号]析出文献主要责任者.析出文献题名[A].原文献主要责任者(可选)原文献题名[C].出版地：出版者，出版年：起止页码.
学位论文：[序号]主要责任者.文献题名[D].出版地：出版单位，出版年：起止页码(可选).
报纸文章：[序号]主要责任者.文献题名[N].报纸名，出版日期(版次).
电子文献：[序号]主要责任者.电子文献题名[电子文献及载体类型标识].电子文献的出版或获得地址，发表更新日期或者引用日期.
书写格式：
2007年8月20日在清华大学召开的“综合性人文社会科学学术期刊编排规范研讨会”决定，2008年起开始部分刊物开始执行新的规范“综合性期刊文献引证技术规范”。该技术规范概括了文献引证的“注释”体例和“著者—出版年”体例。
不再使用“参考文献”的说法。这两类文献著录或引证规范在中国影响较大，后者主要在层次较高的人文社会科学学术期刊中得到了应用。
文后参考文献的著录规则为GB/T 7714-2005《文后参考文献著录规则》，适用于“著者和编辑编录的文后参考文献，而不能作为图书馆员、文献目录编制者以及索引编辑者使用的文献著录规则”。
顺序编码制的具体编排方式。参考文献按照其在正文中出现的先后以阿拉伯数字连续编码，序号置于方括号内。一种文献被反复引用者，在正文中用同一序号标示。一般来说，引用一次的文献的页码（或页码范围）在文后参考文献中列出。
格式为著作的“出版年”或期刊的“年，卷（期）”等+“：页码（或页码范围）.”。多次引用的文献，每处的页码或页码范围（有的刊物也将能指示引用文献位置的信息视为页码）分别列于每处参考文献的序号标注处，置于方括号后（仅列数字，不加“p”或“页”等前后文字、字符。
页码范围中间的连线为半字线）并作上标。作为正文出现的参考文献序号后需加页码或页码范围的，该页码或页码范围也要作上标。作者和编辑需要仔细核对顺序编码制下的参考文献序号，做到序号与其所指示的文献同文后参考文献列表一致。另外，参考文献页码或页码范围也要准确无误。
以上内容参考百度百科——参考文献
按照国家标准《GB7714-2005文后参考文献著录规则》，无责任者或者责任者情况不明的文献，“主要责任者”项应注明“佚名”或与之相应的词。因此，如果文章有较多的参考文献，就采用下列格式：
[1]。芒果的功效[J]。中国热带农业，2013，(1)：30。
另一个方法是采用下述的文献名字替换方法，把不规范的名字都替换成整理好的规范的名字，这样就可以通过在outputstyle中选择全名、加点的缩写、不加点的缩写来实现杂志名字的统一配置。
扩展资料：
1、期刊论文类
一般格式如下：
作者。论文名称[J]。期刊名称，发表年份(第几期)：页码。
注意：一般而言，参考文献里的标点符号用的是英文状态下输入的标点符号。输完汉字要切换到英文状态，再输入相应的标点符号。
示例：沈延生。村政的兴衰与重建[J]。战略与管理，1998(6)：1-34。
2、学位论文类
一般格式如下：
作者。论文名称[D]。毕业院校所在城市：毕业院校，论文提交年份：页码。
示例：
刘杨。同人小说的著作权问题研究[D]。重庆：西南政法大学，2012：12-15。
在正文书写完毕后，空两行（宋体小四号），再书写“参考文献”四个字（居中），“参考文献”使用宋体四号加粗，前后两个字之间不空格。“参考文献”书写完毕后空一行（宋体小四号）再书写参考文献的具体内容。
参考文献的序号左顶格书写，并用数字加方括号表示，如〔1〕，〔2〕，?，每一参考文献条目的＇最后均以“．”结束。参考文献只列出作者已直接阅读，在撰写论文过程中主要参考过的文献资料，所列参考文献应按论文参考的先后顺序排列，参考文献一律书写在论文正文结束后，不得放在各章（节）之后。
参考文献引用的技巧
如果我们在论文中有引用了他人的学术观点、数据、材料、结构等，就一定要记得详细的标注出来的。我们引用参考文献也应该要规范，如果我们在论文中标注的参考文献不规范，也从侧面反映出论文写作者的水平和态度。
参考文献不宜过多，文献的多少能体现出论文占有资料的程度。一般情况下，中文论文的参考文献偏少，但也不能简单以文献引用量达到多少简单划分，不同性质的论文引用参考文献的多少页相差很大。
在 A Student-Friendly Guide to Referencing(2nd Edition) 里，说：无作者名时，用组织/机构名代替作者名。无作者无组织机构名时，用完整文章标题代替作者/组织机构名。以上都无的话，基本这个就不是什么学术性资料了，不建议使用此资料。（另，这本书专门讲的是Harvard citation，就是哈佛格式的引用资料/列参考文献）
全世界打3个国家,还打不赢就别混了.
第二次世界大战是第一次世界大战的延续吗？既是也不是。这两次世界大战都是一个国家想在欧洲夺取统治地位，从而普升为世界大国的最后尝试。 如果没有希特勒，二战会爆发吗？不会的可能性非常大，而且肯定不会在1939年爆发。可以认为，1939年德国在没有希特勒的情况下也会成为欧洲大陆最重要的国家，并取代法国的主宰地位。这是否会导致战争，我们不得而知。我们只是认为这样的欧洲战争发展成为世界大战是不大可能的。 德国是否注定要统治欧洲？希特勒肯定相信这一点，他能说服大多数德国民众。这是德国国防军和工业界在与力量非常强大的世界大国进行对抗的6年战争中取得不俗战绩的原因。没有德国人民，希特勒是无法做到这一点的。不过，如果没有希特勒，在这6年里保持一定程度的全国团结和纪律也是不可想象的。 1914年与1939年的两次世界大战的第一个重大区别是：即使是威廉二世的坚决反对者也不会说只有这位德国皇帝一人应对1914年的战争负责。但要对1939年第二次世界大战的爆发负责的只有希特勒一人。由于他缘故，对二战爆发原因的理解要比一战容易。 从1933年到1939年，希特勒取得了很大的成就。1939年，德国是欧洲实力最强的国家，比俾斯麦的德意志第二帝国更强大、疆域更宽广。与俾斯麦不同的是，希特勒甚至是在没有打仗的情况下做到这一点的。但是，希特勒的野心在继续膨胀，他要取消波兰的独立。波兰人奋起反抗??结果是二战的爆发。 1939年9月1日，德国进攻波兰。两天后英国和法国向德国宣战。但对一战骇人听闻的血腥屠杀还记忆犹心的欧洲人民很少有、甚至根本没有父辈们1914年参战时的热情。简言之，1939年大多数欧洲人民都害怕战争，希特勒却不怕。德国国防军凭借进行战争的新战略战术占领了波兰。
2、中国有力地支援了其他战场的反法西斯事业。3、中国人民抗日战争，是中华民族史上最伟大的卫国战争，是中国人民反抗日本帝国主义、反抗法西斯侵略的正义战争，是世界反法西斯战争的重要组成部分。第二次世界大战（简称二战），1939年9月1日—1945年9月2日，以纳粹德国、日本帝国、意大利王国为首的法西斯军国主义国家为轴心国一方，以三巨头美国、英国、苏联为首的反法西斯国家同盟国为另一方，进行的第二次全球规模的战争。中国在二战中以巨大的牺牲和无畏的精神拖住了日本数百万军队，让其深陷中国战场无法自拔，阻止了苏联陷入德、日两线作战的危险境地，对欧洲战场无论东线西线都做出了不可估量的战略贡献。
第一：斯大林因意外事件，没有加入轴心。已经在签约桌前了。第二：希特勒为了口角打南斯拉夫，用了2周，然后再执行巴巴罗塞。后证明最后东征就差2周时间。第三：格林的无能，两线作战第四：敦刻尔克大撤退成功第五：放走爱因斯坦其实以上都事表面的历史一战结束后的凡尔赛合约的不平等，已经注定20年后的二战爆发华尔街是纳粹希特勒的最大资助者，美联储把黄金储备直接运往了德国与德国军工业生产体系保持密切合作关系的美国公司还有通用汽车、福特汽车、通用电气、杜邦公司等，它们都是属于摩根银行、洛克菲勒大通银行或沃伯格的曼哈顿银行的麾下。美国后来参战的原因很多人以为事珍珠港，其实还有更多不为人知晓的。1938年美国再次陷入严重的衰退。银行家们和罗斯福都认为只有凯恩斯所提倡的超级赤字财政，狂发廉价货币才能挽救经济，而只有大规模战争才能达到这样的效果。在1933年废除金本位之后，所有通往战争之路上的障碍都已被搬开，万事俱备只欠战争借口。乔治城大学历史教授查尔斯.汤塞认为对日本的作战早在1933年罗斯福上台之前就已经计划好了。1932年，美国海军就已经证实了从珍珠港海域60英里发动袭击可以重创太平洋舰队。美国情报部门于1940年8月破译了日本军方的密码，并可以解码所有早前截获的日本电报记录。美国制造的破译密码机被送到了世界各地，唯独漏掉了珍珠港这个美国在太平洋最大的海军基地。许多历史学家都相信，罗斯福事先就已经知道日本海军将偷袭珍珠港。国际清算银行位于瑞士，它的实际功能就包括美英的银行家向德国提供战争融资以便使战争打得更长一些。银行总裁为美国人，银行是德国的银行，董事是美德双方的银行家。这就是为什么瑞士可以一直保持中立的原因。发动一战，二战，甚至美国南北内战，都是国际金融势力精心策划。