这里面学生犯的错，有好几个。最大的是无中生有。他可以构成诽谤罪，诬告罪。其二是人身攻击，破坏导师名誉，属于侵犯他人名誉权。从老师的角度出发，必须严厉处置这些违法行为。导师应收集证据，提交学校，教育处理。从而规范教学秩序。
得罪论文指导老师有什么后果顶多就是对你的毕业论文不管不顾，要你自己去解决，很少可能会给你使绊子，如果毕业率达不到，指导老师也有责任。
如果指导老师素质比较高，他不会在意的，只关注工作，不会报复你，就看你的论文质量如何，不过，如果碰到一个小心眼的指导老师就难说了。我想老师都是高素质，没有什么后果。
我觉得这种的话，他这种无端的生是非，这种情况其实是违法行为，网络是不可以进行无理由的辱骂谩骂的。出现这种情况的话，如果老师觉得如果导师觉得自己的自身利益受到侵害的话，可以进行报警处理。
看导师的个性了，估计情况不乐观。你最好诚恳的去道个歉，带着东西。说一下自己的想法，当然好好地夸一下她。反正一定得解决，要不以后就比较难过了。
得罪了导师，当然是要真诚的求老师原谅，挽回局面。
我们都知道，研究生能否顺利毕业其实和导师的关系很大，你的学业考核、中期考核、学位论文等等，都需要导师签字。如果得罪了导师而不去想办法缓和，那么说轻一点，你平时有需要签字的地方，比如助教、比如兼职辅导员、比如奖学金评定等等，他都有可能不给你签字。
说重一点，得罪了导师，他才懒得指导你的毕业论文，毕竟，毕业论文是你的事，他尽了导师的义务，不会管你论文是过还是不过，也不会在你的论文受到质疑的时候，站出来帮你说话。
总之，我觉得一个人研究生能否顺利毕业，其实和导师是有很大关系的。
一般来讲，大家都念到研究生这个层面了，也该知道导师对于研究生生涯的重要性，是不会轻易得罪导师的。
平日里导师有事情让你做，你就多做一点，多分担一点，老师不会看不见的。导师让你帮忙做个PPT，你就尽力去做；让你翻译一个摘要，你就尽力去翻译。不要觉得自己吃亏，多做一点其实也是锻炼了自己。
所以，如果是自己的原因得罪了导师，一定要求原谅。
还有一种情况是，学生觉得导师空有才华，但是人品、道德不行，于是不满导师的做法，不惜得罪导师。
我能理解这种心情，但我们需要明白一个道理——不为别人的失责买单，如果真的是老师的行为、师德有问题，那你可以走官方渠道举报他，公开他的过失，不要自己一个人默默承受伤害。
无所谓。唯一可能的影响是：你的论文可能会被她多次刁难。不过最后的的答辩是不允许你的导师参加的，所以问题不大。而且作为成年人，相信她应该不会那么在意的，你只要别在她面前怂了，她也不会拿你怎样的。虽然她学术能力可能不高，但是相信还是比你高的，所有有事没事去请教一下还是可以的。如果把她难住了，不好意思的是她，到时候心存愧疚的也是她。但是像“你学术水平不高”这样的话请不要当面和导师说。
现在对你来说，顺利通过论文答辩应该是首要的任务。既然你自己的题目被老师给否了，那么我觉得你现在应该把重点放在老师给的题目之上。我觉得老师会让你过的，原因如下：第一，对于题目而言，既然是老师给你选的题目，最起码老师对他所选的题目是比较在行的，退一万步来说，即使你不会这样的题目，老师也有能力指导你，让你通过论文答辩，也就是说在技术上是完全有把握的。第二，老师让不让你过在很大程度上还取决于你与老师的配合关系，而这一点从你目前的情况来看还是完全可以做到的。理由如下：老师目前最生气的原因可能在于你对他给你选择的题目不认可（这种事情换了谁都会不高兴的），所以你现在要做的就是在跟老师交流的时候表现出你对老师的决定完全拥护和赞成，这样就能在你与老师之间建立起信任关系（这个非常重要）。其次，你还要用心的去向老师请教你不懂的问题，并自己看看书，提出一些自己的想法，但总体上要按照老师的思路来做。目前国内大部分老师喜欢你跟他进行学术交流，甚至你提出一些与他们不同的意见，但最终的讨论结果一定要同意他们的意见，且在讨论的过程中也不宜提一些太过简单和明显是错误的问题。大部分老师是喜欢在交流中既能体现他知识的完备与正确，老师们也喜欢比较听话的学生，所以态度上一定要好。总之一句话：只要你与老师好好配合，他绝对会让你过的。还有可能老师只是当时生生气就过了，毕竟是自己的学生，他也不会太难为的，放心吧。以上回答的前提是你只想通过论文答辩，如果你真的想做一做自己的研究的话，不建议你采用上述建议。
初稿审核没有被退稿 说明你的文章还有机会 文章的构思 框架是值得再审核的 那就要看你文章修改后的内容是否达到要求 好好修改再审核 。我们实验室都是找北京译顶科技，你有这方面的需求的话可以去找一下看看
抄袭他人论文是一种违反学术规范和道德的行为，但通常不会构成犯罪。然而，在某些情况下，抄袭他人论文可能会涉及到侵权问题，因为论文是作者的知识产权。如果学生抄袭他人论文，可能会侵犯原作者的知识产权，从而构成侵权行为。在侵权情况下，原作者可以通过法律途径维护自己的权益。例如，原作者可以向学校提出申诉，要求追究学生的法律责任；或者可以向法院提起民事诉讼，要求学生承担赔偿责任。此外，在商业领域中，抄袭他人论文可能会构成商业欺诈，从而构成违法行为。例如，在某些情况下，公司或组织可能会向客户、投资者或政府机构提交虚假的报告或研究结果，这可能会导致经济损失和法律责任。总之，抄袭他人论文是一种严重违反学术规范和道德的行为，但通常不会构成犯罪。但在侵权和商业欺诈等情况下，可能会涉及到法律责任和法律诉讼。
那就要看署名情况了，全你名，你得感谢老师，你老师的名字以指导老师名义存在，没毛病，老师单人名义那肯定是了，两个人共同名义，这个应另当别论，本质上是算的，没经过你同意，你不介意暂时没经济方面也没什么关系，但是后期如果形成权威之势那些的，产生版权费、效益那些，问题就大了
不算。撰写毕业论文首先就要确定论题，先撰写开题报告，与论文指导教师沟通，确定论题的可行性，所以导师帮论文修改是与学生沟通修改的，所以不属于造假，是一个非常重要的知识。
不算，写材料都需要他人提意见，帮助提高，修改，吸取他人之长，补已不足，每一篇论文都将在初稿写完后进行适当的修改。但是框架可以借鉴一下，但不能全部用别人的框架，还是要有自己的思路。
比如论文必须是一个论点和一个论点，大论点和小论点之间必须有严格的逻辑。如果论文的结构松散，将其拧紧，删除多余的材料，并删除离主题太远或不重要的句子。
检查更正，即在不考虑观点、结构和语言的情况下，检查材料本身是否真实、可信和准确，包括检查初稿中的法律、结论、数据、典型材料和引文来源。在原文中，所有的错误、错误和不一致的材料都应该被准确地删除或重写，以确保论文是基于坚实可靠的基础。
思想观点的修改
要对论文进行修改，首先要考虑的是论文的主题和观点是否正确，理解是否深刻，文章是否有新意。在全文的基础上，考察了中心论点的正确性、集中性、鲜明性和深刻性、创新性、主题的一致性、某些次要论点与中心论点的一致性、某些表述的全面性和准确性。
如果不准确把握中心论点，就不能揭示最典型、最本质的思想和规律，或者有一些错误和偏见，就必须进行“大操作”，进行重大改写甚至重写。
要发论文还是怎么？既然送审通过，就直接准备答辩吧。不会碰到坑你的导师了吧，现在导师不负责任随口一说的太多。
呵，你不必担心，按照导师的意见修改即可。无论内审还是外审，都只是形式而已，答辩时呈现的论文才重要。答辩顺利通过之后才最终定稿，然后交研究生院备案。
初稿审核没有被退稿 说明你的文章还有机会 文章的构思 框架是值得再审核的 那就要看你文章修改后的内容是否达到要求 好好修改再审核 。我们实验室都是找北京译顶科技，你有这方面的需求的话可以去找一下看看
违规啊，要是老师可以帮学生写，那要学生干什么？违背了考试的本意了。
不可以。如果你想用辅导方法在研究生毕业论文中取得好成绩，那么就要遵守学校有关规定。一般而言，学校不允许学生请非学校聘请的教师给予论文辅导，也不允许学生外包论文写作，否则会被认定为学术违规。因此，学生在写作研究生毕业论文时，最好自己独立完成，并严格遵守学校的学术规定，以免发生学术违法的情况。
不算。撰写毕业论文首先就要确定论题，先撰写开题报告，与论文指导教师沟通，确定论题的可行性，所以导师帮论文修改是与学生沟通修改的，所以不属于造假，是一个非常重要的知识。