不可以。一般博士论文最多可以送审两次。一般博士毕业论文都需要盲审，一般送五个专家，专家有三个等级评价，分别是优秀，合格，不合格。如果第一次送审全部是合格或者优秀，则不用再送审。若是评审专家当中有给不合格的，则需要再另外找专家评审，若合格，可以答辩，若不合格只能等下一次了。
论文送出盲审时，会隐去作者和导师信息，一般是送给同类院校或同类专业有一定知名度的老师进行审核，审核老师出具意见，再将论文寄回送审的学校，一般要送3-5人进行审核，5个人中，如果有4人同意论文通过，符合要求，可以进行答辩，那就OK了，否则，就要进行重新修改了。如果修改达不到规定要求，则要延迟答辩或毕业了。
一般来说，盲审与外审区别不大，如果外审也采用匿名制的话，就是一样了。盲审就是不知道你的论文的作者以及导师等信息，一般盲审都是送到外校的。外审是送到其他学校的，有的直接写上作者学校，姓名以及导师姓名等，而这些信息没有的话就是盲审了，不管是外审与盲审，都很重要，如果有一个不过的话，能不能答辩都难说了哦
博士毕业论文的要求会因各个高校或机构的不同而有所不同，但一般而言，博士毕业论文需要满足以下要求：
博士论文盲审分配专家的规则是随机抽去教育部平台，由教育部分配专家盲审，在随机分配之前会按照专业来建立相应的盲审专家数据库，也就是将所有的盲审专家按照专业来分门别类，然后将本科或者说研究生的论文随机的分配到这些专家的账号里面，专家可以通过后台来看到自己需要审核的论文。
盲审流程：
一般博士论文最多可以送审两次。一般博士毕业论文都需要盲审，一般送五个专家，专家有三个等级评价，分别是优秀，合格，不合格。如果第一次送审全部是合格或者优秀，则不用再送审。若是评审专家当中有给不合格的，则需要再另外找专家评审，若合格，可以答辩，若不合格只能等下一次了。
一般有5人对你的论文进行盲审，然后根据你论文的情况给分数，并表决是否同意你参加答辩。如果里面只要有一个人不同意，那么你就得对论文进行修改，完了再审。一般的情况下，不会没有不过的。所以如果想要通过答辩，必须五个人都通过，否则则不能够答辩。
一般来说盲审如果有一个不合格，就会马上专送另外两位专家，进行再次盲审，如果再有一个不合格，就得延毕了。因此博士论文盲审有一个不合格是会加送两个的。
具体步骤如下。盲审论文送审：博士盲审和硕士盲审由学校负责，采用全盲原则。盲审结果会陆续返回，学院会陆续把盲审结果反馈给导师。未被抽中盲审的硕士论文送审、博士同行评议送审。各类别研究生送审时需要提供给专家材料。一般博士论文最多可以送审两次。一般博士毕业论文都需要盲审，一般送五个专家，专家有三个等级评价，分别是优秀，合格，不合格。如果第一次送审全部是合格或者优秀，则不用再送审。若是评审专家当中有给不合格的，则需要再另外找专家评审，若合格，可以答辩，若不合格只能等下一次了。
主要是论文怎样忙什呢？可以用机器去审。不知道博士论文写的合格不合格。
送审申请：①博士生在研究生信息管理系统中填写论文送审所需数据，申请双盲送审的博士生还须在研究生信息管理系统中上传送审学位论文、简况表及相关数据信息；②导师审核；③培养单位秘书对学位论文进行查重，审核送审材料；④培养单位主管领导审核。
论文送审：研究生院审查通过后进入送审程序，审查未通过则退回。双盲送审由研究生院办理，免双盲送审由培养单位办理。
结果反馈：双盲送审的专家评阅意见由博士生在研究生信息管理系统中自行下载，免双盲送审的专家评阅意见由培养单位反馈至博士生。
研究生涉密学位论文的送审工作由所在培养单位按学校相关规定统一办理,不接受个人办理。
不同学校硕士论文盲审所占的比例不同，一般在30%－50%之间，博士论文全部盲审。不能毕业的当然存在，尤其是好的学校更注重研究生的培养质量。
不可以。一般博士论文最多可以送审两次。一般博士毕业论文都需要盲审，一般送五个专家，专家有三个等级评价，分别是优秀，合格，不合格。如果第一次送审全部是合格或者优秀，则不用再送审。若是评审专家当中有给不合格的，则需要再另外找专家评审，若合格，可以答辩，若不合格只能等下一次了。
形式审查包括哪些内容(一)申请人资格是否合法；(二)申请人地址是否正确、准确；(三)申请人名义、章戳是否与营业执照一致；(四)申请人要求核定的商品或者服务是否填写得具体、规范，分类是否准确，是否符合其经营范围；(五)通过代理的代理人委托书是否合乎要求；(六)商标及商标图样的质量、规格、数量是否合乎要求；(七)应附送的证件、说明等，是否完备；(八)商标注册申请的规费是否缴纳；(九)书写要求是否合格。
问题一：什么是形式审查？形式审查包括哪些内容？ 形式审查的内容包括： （一）申请人资格是否合法； （二）申请人地址是否正确、准确； （三）申请人名义、章戳是否与营业执照一致； （四）申请人要求核定的商品或者服务是否填写得具体、规范，分类是否准确，是否符合其经营范围； （五）通过代理的代理人委托书是否合乎要求； （六）商标及商标图样的质量、规格、数量是否合乎要求； （七）应附送的证件、说明等，是否完备； （八）商标注册申请的规费是否缴纳； 问题二：形式审查和实质审查是什么意思?这两种审查有什么区别? 【商标形式审查】：申请文件的审查、对商标图样规格、清晰程度及必要的说明的审查、分类审查。审查的结果有三种：受理通知书、补正通知书、不予受理通知书。【商标实质审查】：是商标注册主管机关对商标注册申请是否合乎商标法的规定所进行的检查.资料检索.分析对比.调查研究并决定给予初步审定或驳回申请等一系列活动。社标网提供参考，希望采纳，谢谢 问题三：复审请求的形式审查是什么意思？求答案 形式审查的内容 对专利局驳回决定不服的申请人可以向专利复审委员会递交复审请求书。 专利复审委员会收到复审请求书后，应当首先对其进行形式审查。形式审查的内容如下： （1） 复审请求是否属于专利法第四十一条第一款规定的对专利局作出的驳回申请的决定不服的请求； （2） 复审请求人是否为被驳回申请的申请人；被驳回申请的申请人属于共同申请人的，复审请求人是否是全部申请人； （3） 提出复审请求的期限是否符合专利法第四十一条第一款的规定；该期限不符合规定的，在有恢复权利请求的情况下，该请求是否符合专利法实施细则第七条以及第九十三条有关请求恢复权利的规定； （4） 复审请求人是否按照专利法实施细则第九十条、第九十一条和第九十三条规定缴纳复审费；在规定的期限内未缴纳或者未缴足复审费的，在有恢复权利请求的情况下，该请求是否符合专利法实施细则第七条以及第九十三条有关请求恢复权利的规定； （5） 复审请求书是否符合标准表格规定的格式； （6） 复审请求人委托专利代理机构请求复审的，是否提交了委托书和写明了委托权限。 形式审查的处理 （1） 复审请求不属于专利法第四十一条第一款规定的对专利局作出的驳回申请的决定不服的请求，而是对专利局作出的其他决定或者通知不服的复审请求，不予受理。 （2） 复审请求人不是被驳回申请的申请人，不予受理；在被驳回申请的申请人属于共同申请人的情况下，复审请求人不是全部申请人的，应当进行补正，期满未补正的，复审请求视为未提出。 （3） 提出复审请求的期限不符合专利法第四十一条第一款规定的，不予受理。 在作出不予受理的决定后提出恢复权利请求的，若该恢复请求符合专利法实施细则第七条和第九十三条有关恢复权利的规定，允许恢复，复审请求应予受理，不符合该有关规定的，不予恢复。 提出复审请求的期限不符合专利法第四十一条第一款规定、但在作出处理决定之前提出恢复权利请求的，可对该两请求合并处理，恢复请求符合专利法实施细则第七条和第九十三条有关恢复权利的规定的，复审请求应予受理，不符合该有关规定的，复审请求不予受理。 （4） 复审请求人在收到驳回决定之日起三个月内提出了复审请求、但在此期限内未缴纳或者未缴足复审请求费的，复审请求视为未提出。 在作出视为未提出决定后提出恢复权利请求的，如果该恢复请求符合专利法实施细则第七条和第九十三条有关恢复权利的规定，允许恢复，复审请求应当予以受理；不符合该有关规定的，不予恢复。 在收到驳回决定之日起三个月后才缴足复审请求费、且在作出处理决定之前提出恢复权利请求的，可对该两请求合并处理，若恢复权利请求符合专利法实施细则第七条和第九十三条有关恢复权利的规定，复审请求应予受理；不符合该有关规定的，复审请求视为未提出。 （5） 复审请求书不符合标准表格规定的格式的，应当进行补正；期满未补正的，复审请求视为未提出。 （6） 复审请求人委托专利代理机构请求复审的，没有递交委托书或者没有写明委托权限的，应当进行补正，期满未补正的，视为未委托。 复审请求经形式审查不符合专利法及其实施细则有关规定需要补正的，专利复审委员会应当发出补正通知书，要求复审请求人在收到通知之日起一个月内补正。 复审请求被视为未提出或者不予受理的，专利复审委员会应当发出复审请求视为未提出通知书或者复审请求不予受理通知书，通知复审请求人。 复审请求经形式审查符合专利法及其实施细则有关规定的，专利复审委员会应当发出复审请求受理通知书，通知复审请求人。...>> 问题四：实质性审查 形式审查 和 实体审查 三者有什么区别 承担的责任如何 我只知道实质审查就是认认真真地审查，不光看资料表面； 形式审查就是走一个形式，只看资料，资料上的东西都符合了就可以了，资料上的内容是否属实就不审查了； 实体审查……这我就不知道了 问题五：法学中的实体什么意思，什么叫实体审查 法律问题分为实体问题和程序问题，实体审查就是审查权利义务本身，例如警察通过刑讯逼供取得了犯罪证据，犯罪本身就是实体问题，刑讯逼供是否导致证据无效就是程序问题。 问题六：什么是专利申请中的形式审查和实质审查？ 形式审查就是初步审查，简称初审，主要是对你申请文件的格式与一些明显的书写错误，如标题、摘要字数、附图是不是清楚，这一类不涉及发明主体内容的东西进行审查，初审员会发出补正通知书，初审过程是保密的，在初审通过后，专利申请进行公开。 公开后可以申请进行实质审查，就是实审，主要是对文件中发明的主体内容进行审查，主要是三性，支持，公开充分，单一性等等，从而判断该专利是否可以获得专利权，实审员会发出审查意见通知书 问题七：商标注册的形式审查和实质审查什么区别？ 形式审查：是在你提交商标申请的阶段时的审查，此时商标局主要检查你提交的资料是否齐全，费用是否到账等 实质审查：是对商标进行全面、综合的审查，此时会审查该商标是否违反《商标法》禁用条款/是否与在先商标近似等 形式审查是在你提交申请时的审查，而实质审查一般是在你提交商标申请后的一年半到两年的时间内审查（即排到你商标审查时） 问题八：待审核是什么意思？ 正判定，是不是合法的规定，，合发就通过，不合规定，就不能通过
形式审查是指商标局收到商标注册申请件后，首先进行的程序。形式审查的内容包括：1、申请人资格审查。主要审查申请人是否具有申请注册商标的主体资格和申请人申请商标所指定保护的商品是否符合法律规定；2、外国申请人是否委托了我国指定的商标代理组织。国内申请人委托代理人的，其委托书是否符合要求；3、申请书填写是否符合规定。包括申请人的名义与印章、营业执照是否一致；申请人的地址是否准确；申请人指定的商品或服务填写是否规范、具体，分类是否准确；4、商标及商标图样的规格、数量是否符合要求；5、应交送的证明文件是否完备，规费是否缴纳；6、审查一份申请是否只申报了一个商标；7、审查商标的申请日期，编定申请号，商标注册的申请日期，以商标局收到的申请书件的日期为准。通过审查认为申请手续齐备并按照规定填写申请书件的，编定申请号，发给《受理通知书》。申请手续不齐备或者未按规定填写申请书件的，予以退回，申请日期不予保留。申请手续基本齐备或者申请书件基本符合规定，但是需要补正的，通知申请人予以补正。申请人在规定期限内补正并交回商标局的，保留申请日。对于要求补正而未作补正或补正超过期限的，也同样予以退回，申请日不予保留。形式审查主要分三个部分：申请书件的审查（文件是否齐全、填写是否规范、签字/印章是否缺少）、对商标图样规格、清晰程序及必要的说明的审查、分类审查（对填报的商品/服务项目的审查）。根据形式审查的结果，商标局主要发出三种通知书：〈受理通知书〉、〈补正通知书〉与〈不予受理通知书〉。《中华人民共和国商标法实施条例》第二十一条 商标局对受理的商标注册申请，依照商标法及本条例的有关规定进行审查，对符合规定或者在部分指定商品上使用商标的注册申请符合规定的，予以初步审定，并予以公告；对不符合规定或者在部分指定商品上使用商标的注册申请不符合规定的，予以驳回或者驳回在部分指定商品上使用商标的注册申请，书面通知申请人并说明理由。
大学毕业论文中，在论文的末尾都要求大家写上论文的致谢语，这部分也比较重要，不容忽视。唯有具备感恩精神，才能更好地为社会服务。高校教育也是为了为社会培养人才，所以说在露出我的嘴之后也是在教育大家要懂得感恩。一篇论文的完成离不开老师的帮助，论文的致谢部分要查重吗？以下跟paperfree小编一起来了解一下。 论文的致谢部分查重了吗？ 一般情况下，在论文的末尾我们都会写一篇致谢，主要是对导师和在你写作过程中给导师的人表示感谢，一般在300-500字之间。这个部分是不参与论文查重的，所以说在这个部分，大家可以随心所欲，畅所欲言。把自己的感激之情表达得淋漓尽致。 并感谢这部分的内容不能太长，感情的流露要真诚。也要写出论文的真实经历和感受，虽然说他不需要查重，但也要注意，不要照搬别人的。 二、致谢部分怎么写？ 这个部分相对来说难度不大，大家可以参考别人的致谢。接着再考虑一下老师在写论文的过程中给予的帮助，以及同学们给予的帮助。能把这部分写在感谢之中，真诚地表达你对老师和同学的感谢。此外，自信也要有一定的内容，在写作过程中，可以对整篇论文的创新和不足之处进行简单的写作，这样你的这部分也比较有内容。
看你们学校要求，你可以问下你的指导老师，如果老师说可以去掉致谢，那么就不包含在查重范围内，如果老师说要跟论文一起查重的话，那么就是包含在查重里面哦
论文盲审不需要删除致谢。
研究生论文相对于本科毕业论文要求更为严格，论文查重的重复比在5%-10%以内。为了保证公平与公正性，每个学校会邀请外部专家进行盲审。
注意
1、研究主题不明确，在于所研究的具体问题边界不够清晰，或者问题比较宽泛，指向性不够明确；我们所研究的问题应从一开始就应该根据自身的研究能力调整其宽度和难度；由于研究能力不足，在写作过程中难免加入太多的主观假设。
2、逻辑结构混乱主要是“顺序逻辑杂乱”和层次混乱；表现在文章结构顺序安排没有严格按照研究设计进行，部分重要章节缺失或为了拼凑字数画蛇添足导致结构冗余；文章观点前后矛盾，前后章节彼此割裂，文章的内容和文章标题处于相互独立状态。
3、论证分析方法不当，在一是在文章引言中随意罗列多个研究方法，但文中并未实际使用;二是不清楚具体研究方法的性质和使用范围，也不顾论文主题和内容的性质，随意选用研究方法。
这个不一定的，有的学校是要求的，有的学校是不要求的，主要看你们学校是怎么样的要求，如果要求要查的话吗，那就是要查的