中心问题就是主题,重点问题就是解决问题最重要的要素,核心问题就是所有这些要素里面最重要的,最难以解决的那一个
首要就是不能轻视最先解决的；首要问题，是最需要最迫切解决的。根本，指基础或本质；比喻事物的本源、根基。根本问题，不一定是要先解决但是他是所有问题的根源。关键是起决定性的事情或者环节；核心就是重中之重，中心点。区别在于程度不一样，在语句里分主次，措辞也要分语态和环境。
首先，以下仅供讨论，取其精华去其糟粕，自己看吧。核心工作，我认为就是生死存亡，大问题，一个企业的问题，是服务社会，服务地球，可持续发展，一个人的问题，是财物，健康，这是重中之重，这是战略问题。日常问题，对于核心工作，个人认为可以忽略，因为重要的问题解决了，还会有各种各样的问题，但是谁能没有问题？小的问题，那相对论了，全是问题，我们有必要管这些，那不是坐立不安了？我觉得核心工作，这个重要，解决了重点问题，其余的问题慢慢来说，谁能没有问题？那些不是问题的问题，放一放再说，凉了都不要紧，问题是，重点问题，核心问题在哪里。所有的问题归结到一点就是人心，人心坏了，说什么都没用，尤其是自己的心坏了，那什么也承受不住，脆弱，崩溃，没有正能量，没有信心了，所以人心问题，最重要，人首先要乐观，然后要智慧，不然悲观智慧那越来越惨，总要有些正能量，人才越来越有干劲。对于一个人来说，核心问题，我认为财产问题，这个最重要，所以你要有租房，住房，你必须解决这个问题，怎么解决那是你的事情，那是次要问题，财产得到安全了，才谈别的事情，财产都不安全，没有安身之所，其余一切免谈，人没家，如同企业没有厂，没有生产之地，只有一个人到处跑，所以我也认为一个人必要租房，买房，或者住宿舍，不论怎么样，财产问题要解决，只要问题解决了，不管什么办法都是好办法，这是我的理念。
中心问题就是主题,重点问题就是解决问题最重要的要素,核心问题就是所有这些要素里面最重要的,最难以解决的那一个
问题比较笼统，目的不是十分明确。但是就字面看，中心和重心属几何学与物理学范畴。1、中心是指物体几何形状的中央部位，是对称轴的交点。2、重心是物理学中力学概念范围，可以看作重力作用的中心，是可以认为的重力作用点（事实上物体的每一部分都在受到重力作用，只不过为了分析的方便，将整个物体所受的重力看成是作用在某心上，即重心）。（如果物体材质均称，这时重心就是物体的几何中心，否则，重心跟中心可能就不在同一点。）如果有一根绳子可以绑在重心上，那么物体在重力作用下就是平稳的。 3、核心，通常是指内在的、深层的，而非有形的东西，比如技术核心、领导核心。与几何形状和物理学无关。
中心问题就是主题,重点问题就是解决问题最重要的要素,核心问题就是所有这些要素里面最重要的,最难以解决的那一个
不是。
咳咳
基本——基础和根本。核心——这个指最关键的部分，一般指中心。根本——根就是本，本就是根，是关键。
重要切心起关键作用人或物
用五根木棍来支起一个东西，木棍下面的叫基础，木棍现对于整个建筑就是基本的支撑。如果你想建造一个东西，那么你最先考虑到的是要有钱，这是前提，也是根本。用来支撑房子的五根木棍中最不能被移走的就是核心
这些都是检索系统，一个收录很多论文的数据库。 SCI主要偏重理论性研究。 SSCI是社会科学期刊数据库。 EI偏工程应用。 CSCD和核心期刊都是中国的数据库。 ISTP是会议论文数据库，以上都是期刊论文。
核心期刊和普通的期刊的区别好像挺大的，核心期刊的权威性比普通期刊要高很多，而且发表的程序也比较麻烦，至于说集体的你可以去看看网上搜索，他们知道的应该详细一点，我上次是在东莞汇刊文化上发表的，不过我发表的是普通的期刊，不是核心期刊。
目前国内有7大核心期刊（或来源期刊）遴选体系： 1、北京大学图书馆“中文核心期刊” 2、南京大学“中文社会科学引文索引（CSSCI）来源期刊” 3、中国科学技术信息研究所“中国科技论文统计源期刊”（又称“中国科技核心期刊”） 4、中国社会科学院文献信息中心“中国人文社会科学核心期刊” 5、中国科学院文献情报中心“中国科学引文数据库（CSCD）来源期刊” 6、中国人文社会科学学报学会“中国人文社科学报核心期刊” 7、万方数据股份有限公司正在建设中的“中国核心期刊遴选数据库”。 国际三大索引： SCI《科学引文索引》，Science Citation Index EI《工程索引》，The Engineering Index ISTP《科技会议录索引》，Index to Scientific & Technical Proceedings不在这个体系之内的期刊就是非核心期刊
这些都是检索系统，一个收录很多论文的数据库。 SCI主要偏重理论性研究。 SSCI是社会科学期刊数据库。 EI偏工程应用。 CSCD和核心期刊都是中国的数据库。 ISTP是会议论文数据库，以上都是期刊论文。