一般情况下的话我觉得像这个的查重率的话相差并不是很大所以说大家可以直接就是从这里进行一下这种查
paperword论文查重系统与维普查重系统对应的数据库是不一样的，检测结果也是千差万别的，根本不应该进行比较的。握手，很开心能够为你解答。
维普与知网查重率相差比较大，知网学术不端检测系统是最权威的查重系统，也是官方认可的系统，高校和杂志社都是使用知网查重，维普查重算法跟知网相比差异较大，维普的查重率跟知网相差一倍左右，如果维普查重率是10%，那么知网大概是20%。
相差不大，不过我习惯使用维普论文网站来检测论文，我们学校也是这样要求的，
其实用维普查重和paperword查重结果不一样都是正常的，因为每一个系统里面，它所包含的论文数量呀都是不一样的
同一篇文章，维普查重率在42%，知网的查重率在30%以下，这就是两者之间相差的比例。这两个属于不同的查重系统，所以不能互相参考、借鉴，一般来说，知网查重范围更广，算法更严谨一点。目前论文系统有维普、paperpass、知网等查重系统，但是在我国，知网检测的'结果往往更有说服力，结合实践对二者进行比较分析：算法不一样，重复率就不一样，知网通常是根据文章是否与其他文章存在连续十三个字以上的字符的重复来判定，维普则是根据语言识别技术，两者算法不同，检测结果难免存在差异；两者覆盖率不一样，重复率自然不一样，相较于知网查重而言，维普查重的数据库的覆盖范围更小；二者严格程度不同，重复度就不一样，维普查重相较于知网查重而言更为宽松。
我用过两次，总体还是很不错。效果比别的免费查重要好准一点
专业版查16%左右，旗舰版20%左右，知网查低于10%
相差不大，不过我习惯使用维普论文网站来检测论文，我们学校也是这样要求的，
从用户的长期反馈情况来看，freecheck查重结果跟维普基本差不多，跟知网的差距能控制到百分之十以内。知网，是国家知识基础设施的概念，由世界银行于1998年提出。CNKI工程是以实现全社会知识资源传播共享与增值利用为目标的信息化建设项目。由清华大学、清华同方发起，始建于1999年6月。2019年5月，"科研诚信与学术规范"在线学习平台在中国知网正式上线发布。国家知识基础设施(NationalKnowledgeInfrastructure，NKI)的概念由世界银行《1998年度世界发展报告》提出。1999年3月，以全面打通知识生产、传播、扩散与利用各环节信息通道，打造支持全国各行业知识创新、学习和应用的交流合作平台为总目标，王明亮提出建设中国知识基础设施工程(ChinaNationalKnowledgeInfrastructure，CNKI)，并被列为清华大学重点项目。
格子达查重和维普查重率相差最多在百分之十左右。格子达查重和维普查重率相差一般控制在百分之十，其中格子达免费论文查重系统基于国内最大中文文献资源库及数十亿的互联网资源，凭借先进的语义比对算法，提供最精准的论文抄袭自查服务。而维普收录最早，从1989年就开始收录，以自然科学和工程技术为主，拥有目前中国最大的综合中文文献期刊数据库，每半月更新数据库。格子达论文检测系统一经推出，已迅速发展成为全球领先的提供论文原创性评价及写作辅导服务的权威在线平台。格子达论文检测格子达论文检测专家依托中文期刊库收录了海量对比资源，其中包括中国论文库、中文学术期刊库、中国学位论文库等国内最齐全的论文库以及数十亿网络资源，同时本地资源库以每月100万篇的速度增加，是目前中文文献资源涵盖最全面的论文检测系统。格子达论文检测专家可检测中文、英文两种语言的论文文本。论文检测是完全免费的，每天可以不限次数的检测，检测完成可以得到检测结果即总相似比和相似片段数，以及展示全文40%内容详细相似报告。
虽然知道需求曲线自然产生于消费者选择理论得到了证实，但需求曲线的推导本身并不是提出消费者行为的理论。仅仅确定人们对价格变动的反应并不需要一个严格的分析框架。但是，消费者选择理论是极其有用的。正如我们在下一节要说明的，我们可以用这种理论更深人地探讨决定家庭行为的因素。即问即答 画出百事可乐和比萨饼的预算约束线和无差异曲线。说明当比萨饼价格上升时，预算约束线与消费者最优会发生什么变动。用你的图形把这种变动分为收入效应与替代效应。四种应用我们已经建立了消费者选择的基本理论，现在可以用它说明四个关于经济如何运行的问题。但是，由于每个问题都涉及家庭决策，所以，我们可以用我们刚刚提出的消费者行为模式解决这些问题。所有的需求曲线都向右下方倾斜吗？一般来说，当一种物品价格上升时，人们购买量减少。第四章把这种正常行为称为需求规律。这个规律表现为需求曲线向右下方倾斜。但是，就经济理论而言，需求曲线有时也会向右上方倾斜。换句话说，消费者有时会违背需求规律，并在一种物品价格上升时购买更多。为了说明这种情况可以发生，请看图21－12。在这个例子中，消费者购买两种物品——肉和土豆。最初消费者预算约束线是从A到B的直线。最优点是C。当土豆价格上升时，预算约束线向内移动，现在是从A到D的一条直线。现在最优点是E。要注意的是，土豆价格上升使消费者购买了更多的土豆。
两者没有关系，各是各的系统。还是一句话：把关用哪个你就用哪个。两者还是推荐维普，毕竟是高校认可的权威系统。
相差不是蛮大