首页 > 期刊发表知识库 > Pubmed文献检索的缺点

Pubmed文献检索的缺点

发布时间:

Pubmed文献检索的缺点

pubmed免费啊,随时更新,我们上课的老师一直推荐

PubMed中文使用手册 (一)PubMed简介: PubMed是美国家医学图书馆(NLM)下属的国家生物技术信息中心(NCBI)开发的、基于WWW的查询系统。 PubMed是NCBI Entrez 数个数据库查询系统下中的一个。 PubMed 是提供的MEDLINE、PREMEDLINE与其他相关

文献检索的优缺点

优点:效率高,速度快;检索途径多,检索方便灵活;适合检索复杂课题;资源科共享,资源更新快;检索结果输出方式多,便于建立个人文档;入手容易,不收时间和地域限制。缺点是所收集文献大多是1950年以后的文献

中外文献检索的缺点

国内外的文献质量相差那么大?我觉得我们国内的一些高校的文献的质量还是很好的。还有就是中西文化相差比较大,只能说差别是有的,但是质量相差的话不是很大。

文献是历史的质量没有太大的差别这不是技术,不是论文能够找到历史就可以

就收入差距这一研究领域而言, Kuznets (1955)的贡献在于改变了研究者的评价标准,在他之前的发展经济学家实际上是以相对公平为价值标准的,研究的主要问题是收入差距的变动趋势及其原因。 Kuznets(1955)首次将收入差距与经济增长联系起来,这实际上隐含着效率优先的价值标准。此后一段时间的研究主要围绕着 Kuznets(1955 ,1963)提出的倒 U 型曲线展开。最近二十年,大量文献则集中在收入差距对经济增长的影响机制和作用方向上,这些研究包括理论和实证两个方面。经济增长理论告诉我们,一切经济增长都是要素积累或者技术进步的结果,要素积累进程的变化会在一段时间内改变经济增长的速度,而技术进步则决定了经济能否持续增长。因此,收入差距研究中的理论模型可以被分成两类,一类强调收入差距将通过改变物质资本和人力资本等生产要素积累的进程来影响经济增长。内生增长理论已经证明,由于边际报酬递减,不论物质资本投入还是人力资本投入对经济增长的推动作用最终都会消失,只有知识和创新推动的技术进步才是长期增长之源,因此,此类理论模型实际上回答的是这样的问题:收入差距与稳态时的人均产出水平之间存在什么样的关系?由于经济收敛到均衡状态前的转移动态路径决定了当时的经济增长速度,我们把这一类模型看作是对收入差距与经济增长速度关系的直接描述。 ①另一类研究则把收入差距与技术进步直接联系起来,集中探讨收入差距对创新等能够决定技术进步路径的因素的影响机制,由于技术进步是持续性增长的唯一来源,此类模型实际上讨论了收入差距对增长持续性的影响,因此是对经济增长质量进行的研究。还有一些文献讨论了收入差距与经济波动和产业结构升级间的关系。虽然这些文献通常并没有直接涉及收入差距与经济增长之间的关系,但是,因为经济波动、产业结构的优化与创新行为和经济增长密切相关,对经济的持续增长具有重要意义,因此,这些文献同样是对收入差距与经济增长质量相关性进行的研究。

我一直用incopat,现在功能比较完善,数据更新也比较及时,中国数据当天公布的当天就有了,主要是检索维度比较多,国知局的字段太少了,其他也有免费的比如soopat之类的,但是毕竟和商用的不是一个等级的,售后服务也很重要的

文献检索网站的优缺点

优点就是方便快捷,不足就是查准率与查全率低点

回答 中国知网,维普,和万方有什么优劣? 26 人关注0 条评论 写回答 查看全部 8 个回答 写回答 张仙森 仙人板板的仙,开森的森! 客观来说说,也会有个人的主观感受: 首先知网cnki,不得不说,行业老大,受众也最多。从资源量来讲,涵盖也较广,优势是期刊和博硕论文,版权合作完善,基本上都检索到的都能获取。不足的话,个人觉得是用户体验一般,使用交互包库页面设计较老,提供的文献数据较少。另外费用很高,每年的强制涨价,让各个学校苦恼不已,有点垄断嫌疑了。 第二个维普cqvip,作为一位老大哥,现在地位被知网完克,压着抬不起头了。作为期刊起家的维普,在资源的广度和收录时间上还是领先知网,元数据(题录信息)的完整性也是三家最高的,所以在大数据应用上优势明显。另外期刊平台不管从界面和用户体验,功能性觉得做得不错的。不足的话还是资源上和受众吧,除了期刊,其他资源有点捉襟见肘的,而且有部分 更多8条 

检索期刊文献的优缺点

图书与期刊等其他文献相比,具有以下特点:  (1)图书具有明显的单本独立性:每一本书,通常都有自己单独的、与众不同的书名,拥有明确的、集中的主题,独立而完整的内容。  (2)图书内容的结构具有较强的系统性:图书一般是针对一定的主题,根据观点,按照一定的结构体系,系统有序地介绍有关内容。  (3)图书内容的观点具有相对的稳定性:图书的内容一般不像报纸、杂志那样强调新闻性和时间性。图书往往侧重于介绍比较成熟、可靠、在一定时间内相对稳定的观点。  (4)图书内容的文体具有前后一致的统一性:一本杂志的内容往往是多种文体并存,但一本书的内容则通常采用前后一致的文体。科技图书在体例格式、名词术语、图表形式、计量单位以及数字的使用等方面,一般都有严格的统一要求。  (5)图书的篇幅具有较强的灵活性:与期刊不同,图书的篇幅可以根据需要灵活掌握。但是,篇幅的灵活性并不意味着随意性。一部书往往在写作时就对篇幅大小有比较明确的规划和约定。  (6)图书出版的时间具有较强的机动性:图书的出版周期一般比较长,但选择何时出版,却具有一定的机动性,这与期刊的按月或按季度定期出版不一样。图书的出版,通常根据事先制定的年度出版计划和长期出版规划,合理地安排出版时间。  期刊的特点  (1)报道及时 期刊与图书相比较,出版周期短,刊载论文的速度快、数量大、内容新颖、发行与影响面广,能及时反映国内外科学技术的新成果、新水平、新动向。  (2)内容广泛 期刊发表的文献,大多数是原始论文,提供的资料包括研究方法、仪器装置、结果讨论和参考文献等。此外,期刊还刊登文献述评、动态介绍、会议消息,书评和新书预告、产品广告等,内容十分丰富。不仅如此,其它类型的文献,也常常在期刊上发表,如会议论文、科技报告、学位论文等,重要的专利在期刊上也常有报告。  (3)连续出版 期刊连续出版,不仅有利于情报的传递,而且它们所积累的大量文献,历史地、系统地记录了某一学科或某一研究对象的发展过程。期刊每期都有目录,卷末或年末编有各种索引,有的期刊还出版多卷或多年的累积索引,便于文献情报检索。

手工检索非常的慢,但计算机检索非常的快,却不准确

分类途径是根据主题词所属的学科范围来把文献信息进行归类,然后检索的时候对这些分类进行检索。优点:能够在知道文献所属领域的情况下,尽快找到所需要的文献信息;并且可以排除标题包含检索关键词但是主题并非所要检索内容的文章;缺点:有些文献是跨学科领域的,所以可能会检索到一些不是完全符合要求范围的文章,需要进一步排除;还有可能在分类的时候并没有把默写文章按照某一个类别归类,但是检索者正好需要的是这一领域的文章,因此可能会漏掉信息希望对你有所帮助,有问题可以进一步发问~~O(∩_∩)O~

  • 索引序列
  • Pubmed文献检索的缺点
  • 文献检索的优缺点
  • 中外文献检索的缺点
  • 文献检索网站的优缺点
  • 检索期刊文献的优缺点
  • 返回顶部