都挺好用的，准不准只是相对的，如果高校或单位要求用PaperYY，那么PaperYY查重结果就最准的，每个单位要求的查重系统不一样，各个查重系统收录数据和算法都有差别，没有绝对的准，PaperYY数据涵盖了大多数期刊、学位论文数据、互联网数据等，引用的相似内容多数情况下都可以检测出来，对于前期修改论文参考性价比高。后期再用知网。
两者估计上下浮动5%左右，这是大部分情况。当然偶尔有文章相差也会大些，毕竟不同的检测系统的比对库有些区别，算法也不同，而文章借鉴部分也各不相同。
相对万方，知网而言，paperyy是基于已发表论文、网页文章等，其查重率会高些。一般在paperyy上面查重率低于标准的5%是没问题的。
数据不一样，无法准确回复。两者估计上下浮动5%左右，这是大部分情况。PaperYY数据涵盖了大多数期刊、学位论文数据、互联网数据等，数据越全面，查出来的重复率相对就会高些。引用的相似内容多数情况下都可以检测出来，对于前期修改论文参考性价比高。最后知网定稿时的通过率也大大提高 。
数据不一样，无法准确回复。两者估计上下浮动5%左右，这是大部分情况。PaperYY数据涵盖了大多数期刊、学位论文数据、互联网数据等，数据越全面，查出来的重复率相对就会高些。引用的相似内容多数情况下都可以检测出来，对于前期修改论文参考性价比高。最后知网定稿时的通过率也大大提高 。
相对万方，知网而言，paperyy是基于已发表论文、网页文章等，其查重率会高些。一般在paperyy上面查重率低于标准的5%是没问题的。
总的来说PaperPass检测严格的原因主要就是不太科学，还有就是有点虚高了，不管三七二十一的自己写的也很容易被标红算重复。不要把PaperPass看成一颗救命稻草，毕竟高校一般都是以知网为准，知网可以到图书馆查重，也可以到一些知网自助查重网站：PaperEasy、学术不端网、蚂蚁查重网等，全程自助检测。也有个别本科院校采用PaperPass为准，但是这种情况很少的，在我们查重之前一定要弄清楚我们学校用哪个查重系统，以哪个查重系统为准！
这两个之间肯定会有所偏差，但是YY在检测时，你可以单独勾选针对知网的选项，数据库指向更偏向于知网，pass则是以自己的数据库为准。但是要专门针对知网的话，最好还是直接在知网内部查，知网平台也有入口的。
都挺好用的，准不准只是相对的，如果高校或单位要求用PaperYY，那么PaperYY查重结果就最准的，每个单位要求的查重系统不一样，各个查重系统收录数据和算法都有差别，没有绝对的准，PaperYY数据涵盖了大多数期刊、学位论文数据、互联网数据等，引用的相似内容多数情况下都可以检测出来，对于前期修改论文参考性价比高。后期再用知网。
这个查重谁严格具体是来看你们学校用哪个查重系统，如果你想严格一点，还是用papertime吧，这个查重系统不仅用了知网的数据库，里面还加入了网络数据库，也就是百度文库和万方等数据的镜像，很严格，就是网页的那些文章也加入了，都查。我们学校用papertime有一个内部查重字数兑换码（4 6 3 0 9 2），可以兑换几千字，用着还不错！
两者估计上下浮动5%左右，这是大部分情况。当然偶尔有文章相差也会大些，毕竟不同的检测系统的比对库有些区别，算法也不同，而文章借鉴部分也各不相同。
都挺好用的，准不准只是相对的，如果高校或单位要求用PaperYY，那么PaperYY查重结果就最准的，每个单位要求的查重系统不一样，各个查重系统收录数据和算法都有差别，没有绝对的准，PaperYY数据涵盖了大多数期刊、学位论文数据、互联网数据等，引用的相似内容多数情况下都可以检测出来，对于前期修改论文参考性价比高。后期再用知网。
相对万方，知网而言，paperyy是基于已发表论文、网页文章等，其查重率会高些。一般在paperyy上面查重率低于标准的5%是没问题的。
觉得对于毕业设计来说第一个更更重。
虽然知道需求曲线自然产生于消费者选择理论得到了证实，但需求曲线的推导本身并不是提出消费者行为的理论。仅仅确定人们对价格变动的反应并不需要一个严格的分析框架。但是，消费者选择理论是极其有用的。正如我们在下一节要说明的，我们可以用这种理论更深人地探讨决定家庭行为的因素。即问即答 画出百事可乐和比萨饼的预算约束线和无差异曲线。说明当比萨饼价格上升时，预算约束线与消费者最优会发生什么变动。用你的图形把这种变动分为收入效应与替代效应。四种应用我们已经建立了消费者选择的基本理论，现在可以用它说明四个关于经济如何运行的问题。但是，由于每个问题都涉及家庭决策，所以，我们可以用我们刚刚提出的消费者行为模式解决这些问题。所有的需求曲线都向右下方倾斜吗？一般来说，当一种物品价格上升时，人们购买量减少。第四章把这种正常行为称为需求规律。这个规律表现为需求曲线向右下方倾斜。但是，就经济理论而言，需求曲线有时也会向右上方倾斜。换句话说，消费者有时会违背需求规律，并在一种物品价格上升时购买更多。为了说明这种情况可以发生，请看图21－12。在这个例子中，消费者购买两种物品——肉和土豆。最初消费者预算约束线是从A到B的直线。最优点是C。当土豆价格上升时，预算约束线向内移动，现在是从A到D的一条直线。现在最优点是E。要注意的是，土豆价格上升使消费者购买了更多的土豆。
同一篇文章，维普查重率在42%，知网的查重率在30%以下，这就是两者之间相差的比例。这两个属于不同的查重系统，所以不能互相参考、借鉴，一般来说，知网查重范围更广，算法更严谨一点。目前论文系统有维普、paperpass、知网等查重系统，但是在我国，知网检测的'结果往往更有说服力，结合实践对二者进行比较分析：算法不一样，重复率就不一样，知网通常是根据文章是否与其他文章存在连续十三个字以上的字符的重复来判定，维普则是根据语言识别技术，两者算法不同，检测结果难免存在差异；两者覆盖率不一样，重复率自然不一样，相较于知网查重而言，维普查重的数据库的覆盖范围更小；二者严格程度不同，重复度就不一样，维普查重相较于知网查重而言更为宽松。
维普与知网查重率相差比较大，知网学术不端检测系统是最权威的查重系统，也是官方认可的系统，高校和杂志社都是使用知网查重，维普查重算法跟知网相比差异较大，维普的查重率跟知网相差一倍左右，如果维普查重率是10%，那么知网大概是20%。
每个检测系统的数据库是不同的，对比来看，知网的数据库范围更大，算法更加严格。学校要求是哪个定稿系统，建议使用相应的检测系统就好。