人民日报评论:影响越大,责任肯定就越大,对于知网这种平台,更不应该滥用影响力。
我是2017年第14期的,原来都在知网上查到过,现在查不到了
楼主你好,知网、万方、维普等网站,是属于知识数据库,需要有作者或读者提供原文或线索,方会在上面有相关数据体现。也就是说,如果有人提供原文或线索进行学术共享,那么才可以在里面查到。 知网上的《剑南文学》和《青年文学家》已经收录到了2010年几乎全部期刊,你可以登录查阅,而《北方文学》在知网未见收录,不是不再收录,而是无人分享。 希望我的回答能对您有所帮助。
人民日报评价知网这一种做法是非常不正确的,有可能会对一些作者产生侵权的影响,建议可以改进一下。
我认为知网这种行为太过分了,不尊重原创作者,严重阻碍了知识传播,应当引起足够的重视。
教授这一做法是合法合理的,因为知网没有经过教授同意就上架了其文章,并且没有支付稿费。
据我所知知网近日也就此事向媒体表示,知网正常是与学校和期刊编辑部合作的,不与作者直接对接。一般来说,论文作者在向期刊投稿时,期刊的协议书或投稿须知中会注明,稿件采用后将编入知网数据库等表述。因此,知网方面认为,协议书、投稿须知等证据可证明其使用涉案作品获得了赵德馨的许可。但在法院看来,这样的做法“缺乏合同依据”。从中国裁判文书网收录的多篇相关案件判决书来看,法院认为,学术期刊的投稿须知或没有作者签字确认的线上协议等,不能视为其与赵德馨达成了关于涉案作品信息网络传播权许可使用合同。中国文字著作权协会总干事张洪波向中新网记者表示,信息网络传播权是随着互联网的发展而产生的。可即便如此,相关保护条例也已施行了十余年。记者注意到,2006年7月施行的《信息网络传播权保护条例》即明确规定,权利人享有的信息网络传播权受著作权法和本条例保护。除法律、行政法规另有规定的外,任何组织或者个人将他人的作品、表演、录音录像制品通过信息网络向公众提供,应当取得权利人许可,并支付报酬。
我认为知网因为侵权而下架,是非常好的选择,它侵犯了作者本人的知识产权,并存在着欺消费者的行为,行为十分恶劣,甚至无耻,如果不进行下架,很可能还会发生类似的事情。
人民日报对这件事情的评价是败诉就下架论文,影响越大,责任就越大,不应该滥用影响力。
人民日报评价知网这一种做法是非常不正确的,有可能会对一些作者产生侵权的影响,建议可以改进一下。
中宣部联合知网数据库加强对学术期刊进行严格管理,知网、万方等网站正在进行全面整顿,系统将进一步升级,对收录期刊进行重新梳理并强化监督管理。发表过已出刊收录的文章,请作者近期务必打印好自己文章的检索页,保留截图信息,以备用途,如遇到国家政策调整导致已传数据后期不再提示,影响使用。知网会持续对学术期刊质量的调整,之前或现在在知网收录期刊上发表的文章不保证将来长期收录。请作者尽快保存好文章检索页以备用途。近期会陆续通知作者增加版面、增加费用、转刊等事宜,请大家积极配合;会尽可能满作者需求并快速发表成功。此次调整将会有很多不合格的期刊知网将会停止收录,并且很多知网期刊将不再1版起发,将会5版2版起发,版面费随着起发版面的增加会相应增加。
我觉得这对于他的影响还是比较负面的,因为高昂的费用,那么让他不得不放弃了,停用知网的举动