《science》是科学杂志。是世界最权威的学术杂志之一。影响因子30+。能在上面发文章的一定是很牛的人。 而SCI是指Science Citation Index。这是它的网络版的一些介绍。 Web of Science是美国科学情报研究所(ISI)三大引文数据库的Web版，包括三个数据库：Science Citation Index Expanded (简称SCIE)、Social Sciences Citation Index(简称SSCI)和Arts & Humanities Citation Index(简称A&HCI)。一般订购的数据库只有Science Citation Index Expanded (简称SCIE）。 科学引文索引数据库(SCI：Science Citation Index)，历来被公认为世界范围最权威的科学技术文献的索引工具，能够提供科学技术领域最重要的研究成果。
EI偏重应用，SCI偏重理论，总体来说SCI等级更高一点。
SCI(Science Citation Index)是由美国科学信息研究所(ISI)1961年创办出版的引文数据库。SCI(科学引文索引)、EI(工程索引 )、ISTP(科技会议录索引) 是世界著名的三大科技文献检索系统，是国际公认的进行科学统计与科学评价的主要检索工具，其中以SCI最为重要。SCI(Science Citation Index)是由美国科学信息研究所(ISI)1961年创办出版的引文数据库。SCI(科学引文索引)、EI(工程索引 )、ISTP(科技会议录索引) 是世界著名的三大科技文献检索系统，是国际公认的进行科学统计与科学评价的主要检索工具，其中以SCI最为重要。SSCI[1] 即社会科学引文索引，SCI的姊妹篇，亦由美国科学信息研究所创建，是目前世界上可以用来对不同国家和地区的社会科学论文的数量进行统计分析的大型检索工具，是世界最重要的社会科学期刊索引。SSCI[1] 即社会科学引文索引，SCI的姊妹篇，亦由美国科学信息研究所创建，是目前世界上可以用来对不同国家和地区的社会科学论文的数量进行统计分析的大型检索工具，是世界最重要的社会科学期刊索引。
Science的简介就是SCI，也就是说，后者是前者的缩写
sci期刊的增刊specialissue的意思。特刊会被SCI数据库全文检索，且检索类型为论著Article。特刊也有可能占正刊版面，即检索出来没有SI标记，可以当做正刊宣传。
很多小伙伴们在咨询的时候不清楚被推荐文章将安排在期刊专刊上意味着什么，一听到专刊就认为不好，听“Special”色变，下意识就认为专刊没有正刊好。这种认识存在偏见，而且具有很强的误导性，一方面也是由于国内部分制定职称评审规则的院校机构领导不懂学术盲目乱设规则所到致，一方面也是由于小伙伴们投国外sci期刊经验较少的缘故，最糟的结果就是导致作者乱花更多的不必要的费用在所谓不靠谱的正刊上，或者是错过宝贵的推荐机会。专刊，英文称为Special Issue,是指某个特定研究方向的征稿活动，一般是有学术圈内有影响力的专家针对最新研究热点征集一批具有最新研究成果的稿件集中在期刊某期或者分散在期刊各期上进行发表。从出版社角度而言，专刊只是期刊征集稿件的一种渠道而已，和正刊并无区别，检索的时候和正刊完全一样，有正常的卷期号信息等。特刊也是一种专刊，这种专刊特指由期刊所在出版社主办的某次国际会议中选拔一部分优秀稿件作为期刊文章，这是由会议扩展的期刊专刊，这种特刊的文章质量将有别于正刊和专刊的文章质量，毕竟这些文章来源于会议，具有会议文章的属性，在检索的时候将带有SI标识，无期号。但目前大多数院校在职称评审时候仅关注文章被SCI检索情况，影响因子、中科院分区、CCF分类等，对正刊、专刊或者特刊并无特别注明。极个别非重点二本三本学校等反而会对文章进行各种不合理苛刻的要求，比如只要正刊，不要专刊，但他们所说的专刊其实是指特刊，因为专刊和正刊在检索时是完全一致的，仅检索信息是完全无法区别的，而只有特刊在检索的时候会因为有SI标识被区别于正刊。我们考虑到特刊所潜在的风险，完全不进行特刊的期刊推荐，仅做正刊、专刊的文章推荐！因此，小伙伴们投稿时请务必搞清楚单位对SCI文章的具体要求！有的放矢！最后，附四幅图，前两幅为特刊文章的收录特刊题目(其中为Special issue on 某会议201*等信息)和检索时带的“特刊：SI”标识，后两幅我们成功推荐的某专刊文章的收录专刊题目（Special issue后为某研究热点方向）和检索信息（不携带任何SI标识）。最后再根据部分朋友总是临时抱佛脚的问题，再次强调，请务必提前一年左右开始做职称评审和毕业的文章准备，因为SCI正常发表周期就在1年以上，尽管我们推荐会特别快，但还是请打好提前亮，合适的期刊未必会一直有征稿，以及各种作者个人原因所造成的延误。尽量避免这样的情况
sci期刊的增刊specialissue的意思。特刊会被SCI数据库全文检索，且检索类型为论著Article。特刊也有可能占正刊版面，即检索出来没有SI标记，可以当做正刊宣传。
EI和SCI的区别如下：1、创办不同：SCI由美国科学信息研究所在美国费城创办，是由美国科学信息研究所(ISI)1961年创办出版的引文数据库；EI是由美国工程师学会联合会于1884年创办的历史上最悠久的一部大型综合性检索工具。2、作用不同：SCI的作用是进行科学统计与科学评价；EI的作用是是供查阅工程技术领域文献的综合性情报检索刊物。3、属性不同：SCI偏向于自然科学、生物、医学类的，而EI偏向于机械工程、机电工程、船舶工程、制造技术等。4、出版时间不同：SCI每年出六期，现每期有A、B、C、D、E、F六册；EI每月出版1期。
作用不同：sci的作用是进行科学统计与科学评价；ei的作用是是供查阅工程技术领域文献的综合性情报检索刊物。
2、一篇文献是否sci,ei，去相应sci,ei数据库检索查询便知；3、简历可以标注，如：ei检索，或者再附上ei文章号码；1、sci,ei都是学术文章，写作格式上没有区别；2、一篇文献是否sci,ei，去相应sci,ei数据库检索查询便知；3、简历可以标注，如：ei检索，或者再附上ei文章号码；1、sci,ei都是学术文章，写作格式上没有区别；2、一篇文献是否sci,ei，去相应sci,ei数据库检索查询便知；3、简历可以标注，如：ei检索，或者再附上ei文章号码；1、sci,ei都是学术文章，写作格式上没有区别；2、一篇文献是否sci,ei，去相应sci,ei数据库检索查询便知；3、简历可以标注，如：ei检索，或者再附上ei文章号码；1、sci,ei都是学术文章，写作格式上没有区别；2、一篇文献是否sci,ei，去相应sci,ei数据库检索查询便知；3、简历可以标注，如：ei检索，或者再附上ei文章号码；1、sci,ei都是学术文章，写作格式上没有区别；2、一篇文献是否sci,ei，去相应sci,ei数据库检索查询便知；3、简历可以标注，如：ei检索，或者再附上ei文章号码；4、写ei,sci难易无很大区别。如，有些ei杂说的好，确实是这么回事。lskyp(站内联系ta)貌似好多银都觉得ei比sci简单啊，ei和sci只是偏重不同吧，ei侧重于工程，sci侧重理论，于是乎两者无法比较吧，有些ei还是灰常难的吧yuanboyu(站内联系ta)有些ei还是不错的。但ei在国内的影响力越来越小。原因是收录的太多了，很多很差的会议也都收录了。所以变成了鱼龙混杂的大杂烩了，而且是鱼比龙要多好多倍。现在国内好一些的高校对所有学科均要求sci论文，哪怕是工科，对ei越来越不认可了。也有一般的高校明确表示ei会议不算数。虽然这样做一棒子打翻了一船人，但也是不得已而为之。
这些都是检索系统，一个收录很多论文的数据库。 SCI主要偏重理论性研究。 SSCI是社会科学期刊数据库。 EI偏工程应用。 CSCD和核心期刊都是中国的数据库。 ISTP是会议论文数据库，以上都是期刊论文。
提问 请问如果文件上写：B类文章是指中科院JCR sci 论文分区为二区的Sci 论文，那么JCR Q2的论文是不是B类文章？ 大学附属医院科教部就不承认，领导再不纠正，这得多委屈 回答 中科院sci分区和JCR分区是一回事，但是略有区别 提问 上面文件是语文问题，我分析的对吧 回答 两者均以影响因子为基础进行划分，但是还是有一些区别的 提问 按文件JCR 二区论文也算B类文章对吧 回答 严格意义上来说，不是 按文件JCR 二区论文，严格意义上来说不算B类文章 中科院分区的一区、二区和三区的阈值均高于JCR分区的一二三区。 以上是我的回答，希望能帮到您～ 提问 那你的意思中科院和JCR 是一回事儿贝 一个分区贝 回答 分区值不同，中科院分区标准高 更多11条
中科院sci分区和JCR分区区别为：依据不同、划分不同、归类不同。一、依据不同1、sci分区：sci分区是按期刊的三年版的平均影响因子来划分的。2、JCR分区：JCR分区是把某一个学科的所有期刊的上一年的影百响因子按降序排列，然后进行等分。二、划分不同1、sci分区：sci分区分为四个区度，每个区所占的比例是不相等的，一区：前5%；二区：6%~20%；三区：21%~50%；四区：51%~100%。2、JCR分区：JCR分区分为四个区度，每个区所占的比例是相等的，前25%(含25%)划分为1区，前25 -50% (含50%)为2区，前50-75% (含75% )为3区，75%~100%为4区。三、归类不同1、sci分区：sci分区基于JCR分区，将176个小类专业合并为了医学、生物学等14个学科。2、JCR分区：JCR分区按照小类的专业将学科归类174个小类。
不一样的：中科院是中国中科院制定的，JCR是英加合资跨国集团Thomson Reuters 公司制定的分区（汤森路透分区）；两个分区制作者都有点弱智，汤森路透它平均切成四块，每块25%；中科院自以为聪明，一区：前5%；二区：6%~20%；三区：21%~50%；四区：51%~100%。其实这俩都不太科学。你们上学评优，有没有遇到过25%得优，或者5%得优；还有中科院居然把一半归为四区差不多下等了，大家想想就知道这两个都不合理对不对？比较正常的，10%优等一区；20%上等二区；30%中等三区；剩余40%四区可归到不太上手的那部分；其实中等在现实中占大多数，所以还可以在30%基础上再加一点而四区的40%可以减少一点都没问题。其他信息网上都有，我就不废话了，大家觉得我的建议合理的话左下角支持一下，谢谢！