你要看看这个会议出版社是否权威，从2015最新EI检索目录看出，TTP出版社已经被踢出EI了，所以如果是这个出版社的，EI检索概率不大了。你最好再看看这个会议举办了多少次，如果是第一次举办，因为没有历史记录，所以不好判断，你只能通过出版社来判断，如果是多次举办的会议，你进EI去查下往届会议录用文章的检索情况，如果每次都检索了，也是没有问题的。如果你还是不懂如何判断EI会议权威性，建议你百度搜下：EI学术会议中心，有详细判断权威性的办法和相关EI会议学习资料。
这么早就投了？现在都还没截稿啊
这个会议貌似往届没有检索，建议你别投，要想保证所投论文100%EI检索，建议你去”EI学术会议中心“看看，百度搜下第一个就是。先要学会如何判断会议权威性，然后再学习如何投递EI会议论文，里面都会有详细的说明，算是非常全的关于EI会议的知识了。
你搜出来的确实是全名称匹配吗。能不能补一下截图，学习交流一下。
第一：自己写文章，自己翻译，自己找合适的会议
转载相关人士的统计，例举全球著名出版社EI收录几率如下：1、德国斯普林格出版社（SPRINGER）：100%EI收录2、美国机械工程学会出版社（ASME）：100%EI收录3、美国土木工程学会出版社（ASCE）：100%EI收录4、美国电子电气工程计算机学会出版社（IEEE CS）：99%EI收录5、美国电子电气工程出版社（IEEE）：90%EI收录6、英国工程技术出版社（IET）：90%EI收录7、法国Atlantis Press：70%
首先看会议合作的出版社，出版社直接决定EI检索的概率。如果是IEEE、WIT、TTP或者CRC，基本上都能够检索。如果是其它不出名的出版社，就不一定检索。其次你再看看会议的举办次数，如果举办多次，就去EI数据库查查该会议往届录用文章EI检索的情况，如果往届的都检索了，那么这届会议也没啥问题。当然以上两条只是大概判断下，如果想更加精准的判断会议是否被EI检索，可以百度搜：EI学术会议中心，有详细的判断方法和很多EI会议的知识，值得学习下。
现在很多会议比较水，明明自己无法保证一定EI检索，但是却在网上声明会将录用提交到EI数据库，为的就是吸引更多人来投稿。因为会议如果没有收足够的稿件，就无法开会。所以稿件收的越多，交的注册费就越多，自然都不用改就录用了。但是录用后进EI数据库就成问题了
是一样的，只是有时候是全文收录（或检索），有时候是摘要收录（或检索），但是国家图书馆等出具的检索证明都是一样的--也就是说官方承认的。 EI检索类型分为2种：CA跟JA。1，CA 就是发在期刊上，但通过国际会议宣读论文后，收录入库。2，JA 是发在期刊上，但没有开会宣读，也被EI入库收录了。3，准确来说，CA和JA的区别，就在于文章是否被国际会议宣读过。如果被国际会议宣读了，就是CA；没有被宣读，就是JA。4，很多地方说的“会刊”，其实就是开会的论文集（没有刊号）。但我们是杂志（有ISSN刊号），不是论文集。5，CA本身还有2个来源：一个是像我们发在EI源期刊（有ISSN刊号）上，交大会宣读。还有一个是直接发在比如美国IEEE的论文集上（这种发没有刊号的论文集的那种，我们不发），交大会宣读。6，我们的形式是：发在国际期刊上，然后文章交国际大会宣读。而且，我们只做国外杂志，不做国内杂志。
ei会议录用不交钱将不会发表出来。一般来说，杂志社、报社录同、刊登个人的文章，是要支付给作者稿费的。但是实际过程中，一些人需要论文，因此杂志社一般是收费就给一些不够资格的文章刊登。所以不交费，也不会有什么后果，相反还可以保留索要稿费的权利。
一般：摘要主要是看看你的内容是不是可能与该会议对胃口如果是，就会要求您投全文如果看了全文，对胃口就接收了简单说：摘要不收，就是立马据了摘要接收，不一定接收全文补充回答：对 是这样的。
那可不一定，核心期刊都管的很严，对文章的要求很高的