很负责任的告诉你，硕士盲审的老师一般原理性的东西不可能看的很细（他们没时间）他们重点看的就是论文的格式。你这种情况多半要修改，加紧时间修改，不要影响到你答辩的。
盲考老师看不清一般原理（没时间）。他们关注的是论文的格式。在大多数情况下，这种情况需要修改，修改的时间应该加快，以免影响辩护。盲审是指组织专家组评审的一种制度，即匿名提交评审，即评审者不知道论文作者是谁。这样一来，虚假分数率就很低，这在高校评卷中普遍使用。盲审制度是将一篇没有作者姓名的论文发送给一位专家，该专家的姓名是作者不可能知道的。这样印出来的分数应该是最客观的。一般高校，特别是研究生院，都有定期对学位论文进行盲审的相关规定，大多是对随机抽取的一定数量的学位论文进行盲审。
盲审的结果应该是没有优秀的，忙什么？只是对所提交的论文进行评定，结果只有通过和不通过两种，盲审的结果是没有优秀这一项的。
论文的结果就是要让你对之前论文的内容进行一个总结和分析，你可以参照前面的数据来写
论文汇编的文献标识码是大写英文字母C。学术论文的写作中，在注释和参考文献中必须对所引用或所参考的内容属于什么文献类型进行必要的说明。不同的文献类型都有特定的文献标识码，其中，会议录、论文集和文献汇编的文献标识码为大写英文字母C（Collection）。2017-01-170其他回答 3条回答匿名用户【作者】 【文章题目名（中文文献）】 【期刊名】 ，【年】 （【期】 ）【作者】 【图书名（中文文献）】 【出版社】 ，【出版年】 ，【页数】【作者】 【文章题目名（外文文献）】 【期刊名】 ，【年】 （【期】 ）【作者】 【图书名（外文文献）】 【出版社】 ，【出版年】 ，【页数】格式基本这样2017-01-170匿名用户文汇编属于什么著作格式你要表达的是什么意思2017-01-180匿名用户属于论文类的参考文献式：访问会议网站 ，点击“审稿结果查询”按钮后，选择查询方式（论文ID、作者、单位、标题），输入查询内容后，点击后侧“检索”按钮。 如果您的论文被评为发言交流，请您提前准备幻灯片并准备会期发言：（1）发言时间和会场：请在会议网站日程处进行实时的网上查询；（2）PPT模板点击下载：PPT模板1 、PPT模板2 、PPT模板3 ，或在网站“文件下载”处下载；（3）为鼓励青年医生参会，建议发言者年龄低于45周岁；（4）请于发言前至少3小时将幻灯片上传至试片室；（5）其余相应安排将于后期通知，请关注网站。 如果您的论文被评为壁报交流 ，请您按照以下要求准备上传您的壁报电子版：（1）本次大会采用电子壁报形式进行展示，请登录大会官网 点击“审稿结果查询”按钮，输入论文ID或第一作者姓名查询壁报编号；（2）请用电子壁报模板制作您的电子壁报：电子壁报模板 ，或在网站“文件下载”处下载，此模板不可改变页面大小、不可增加页数，内容可随意更改；（3）每篇电子壁报只能做一页，壁报语言（中文或英文）请参照提交论文的语言种类； （4）访问电子壁报上传网址，输入壁报编号和第一作者姓名进行登录并上传壁报。上传网址： ；（5）代表在提交电子壁报过程中若有任何疑问，可咨询秘书处王老师，电话: 15201156887，邮箱：；（6）上传电子壁报截至日期为10月10日24时。 如果您的论文被评为汇编交流 ，您的论文将收集在会议汇编中。大会的注册通道（网站、APP以及微网站）均已开通，大会会前注册费优惠截止日期将延长至2019年9月30日，欢迎您积极参会。若有任何问题，欢迎通过电子邮件的方式与大会秘书处联系。 期待与您在2019中国外科周上见面
通过，退稿，发回修改，无非就是这三种。如果说具体的评审意见，那就要看论文是发到哪里评审，也要看论文的具体内容了，国际期刊十篇里能有一篇通过就不错了。
论文的结果一定要与你的前面的论点是相对应的
那个，你知道盲审是什么意思么，意思是谁也不知道要给其他学校的哪个老师看，只有研究生学院大概知道。。。我觉得你只有好好写了。。。如果不通过那就意味着你不能参加毕业答辩啊。。。就要延迟毕业，然后修改论文再参加答辩。。。至于什么内在关系。。。不太懂了
分两批送。毕业论文按一门课程计，是普通中等专业学校、高等专科学校、本科院校、高等教育自学考试本科及研究生学历专业教育学业的最后一个环节，为对本专业学生集中进行科学研究训练而要求学生在毕业前总结性独立作业、撰写的论文。
据我了解都能过得
博士论文盲审 拼的不是质量,是人品等你通过了，你就知道我的意思了。
题主需要弄清盲审和外审的区别，一般硕士论文是送外审，博士论文是送盲审，但看问题描述外审可能比较大。修改后答辩，我们学校要求是需要导师书面证实论文已按照评阅意见修改，最后决定能否参加答辩的还是学校，如果学校同意答辩的话，通过率还是能保证的，硕士论文答辩委员会人员名单基本是导师或教学秘书根据学校要求安排，多少要给导师留点面子吧，只要稳定发挥、正常准备就行，不需要压力那么大。博士答辩需要找两位校外同行参加，学校负责安排，需要做好可能被刁难的心理准备，但最终论文过不过，主要还是看论文质量，所以外审/盲审过，只要答辩正常发挥，不要得罪或顶撞老师，答辩前后认真根据评阅意见修改论文，通过答辩基本没问题。
原因可能正如题目所述，大家对博士的要求提高了，评审标准有所提高。一些专家在看到水平不行的论文时，在怕惹麻烦的顾虑和学术标准之间选择了后者，从而让部分水货现出原形。 依我多年读研的经验来看，水货论文可以分为两种。 一种是混学位但不做论文的人的论文。他们多为大小领导，论文由别人代笔。代笔人大多还没有取得博士学位，而且时间仓促，做论文的时间较少超过半年，论文水平可想而知。 另一种是没有学术追求的人的论文。由于体制原因，我校培养的博士绝大多数在毕业后不会从事科学研究工作。博士生缺乏钻研的内在动力，多希望以最低的“成本”拿到博士学位后另谋生路。因而做论文时自我要求不高，得过且过。 对于第一类，枪毙几个难以引起别人的同情，甚至内心深处还希望多毙一些。一方面减轻自己的负担（青椒也是捉刀代劳者的主要组成部分），另一方面减缓博士论文贬值的速度，保存一点知识分子的自尊（想想，我除了博士学位还有啥？）。 但是第二类，多少还是值得同情的。我在博士毕业前后也面临这样的人生窘境。说实话，在这一时期，博士论文虽然重要，但是绝不是最重要的事。这些有瑕疵的论文背后，有可能是一个很精干的小伙子。他缺的不一定是达到博士论文水平的能力。 以我自己为例，导师觉得我论文可以做的更深入一点，建议我延期一年毕业，但是考虑到毕业后前途的不确定性，我果断拒绝了。虽然盲审专家对论文的评价都很不错，最后也评上了江苏省优博，但离导师的要求还有相当距离，自己也不是很满意，算是人生的一个遗憾。如果时光倒流，我还会做同样的选择。因为其实我没有选择，我只是命运长河中的一粒尘埃，只能顺流而下。博士毕业后，我几经挣扎，装孙子送票子，也不过是争得了一个回南京打杂的机会而已，甚至连讲师都可望不可及。 我身边的同学朋友不乏工作能力出色之人，也不乏头脑睿智之人。有的年纪轻轻就破格副高、正高，意气风发，有的却一文不名，苦苦挣扎。但后者并不一定在学识和能力上逊于前者。由于种种原因，他们可能在人生的某些阶段会经历不同于常人的困难，做出一些无奈的选择，是应该被理解的。
得90吧
你好的！一般来说，只要是论文的盲审通过了的！100%会答辩通过的！因为盲审相当的严格！所以说，你就放心吧！按照相关的意见改改吧！弄完给你老师看看！反正我们吉大是这样的！
放心吧，只要自己在论文上多花了些心思，有理有据的，并且论文符合学校规定的格式规范，盲审肯定是会通过的！再者，这种担心是可以理解，但是也是多余的，与其担心通过率，还不如多花工夫在论文上！祝君好运！