如果自己造的数据都能发表在核心期刊，那核心也太水了吧
如果是数据造假，属于学术不端，尽量使用自己的试验数据。
如果是数据造假，属于学术不端，尽量使用自己的试验数据。
如果自己造的数据都能发表在核心期刊，那核心也太水了吧
如果自己造的数据都能发表在核心期刊，那核心也太水了吧
这不涉及到法律的啦，人家是人家的，伱的是伱的，这有啥违法的事 啊？
期刊的审稿人都是相应领域的专家，如果你的结果太离谱，太完美了，会被质疑吧。 最好的检验方法还是重复实验吧。。。不过一般还没见过谁发文章说某某某数据造假，我重复实验结果不一样。 所以一般还是靠自觉吧。 如果被发现的话，你就悲剧了，肯定进黑名单。这属于学术道德的范畴。 重要的研究，一旦发现是造假，研究人员就会身败名裂，基本上不要想在学术圈混下去了。可参考韩国黄禹锡事件。不重要的小研究，主要靠审稿人的判断。以及如果结论明显偏离同类研究的趋势，或者过于完美，文章发出来后可能会引起同领域其他学者的怀疑，进而重复实验。确实，如果是小研究，结论符合这个领域的大趋势，是很难发现数据造假。不过一旦被发现，后果也是严重的。
要求的，但期刊一般对低学历的人有歧视，在没有多大创新的情况下很容易被拒稿
会的。论文发表是需要审核的，有一项就是论文内容与实际不符的审核容易不通过，有人会觉得数据上稍微改动一下应该不会发现。要知道论文发表代表的是作者的学术成果，一旦论文数据有问题，那只能说明作者的学术水平有待提高，并且研究不严谨，对作者的声誉是有影响的。数据造假肯定是有人查的，因为不管是什么论文需要发表的都会审核的，审核可不是那么容易通过的。论文发表对于需要评职称的人员来说是很关键的，论文是职称评定的加分项，所以大家要踏踏实实的去撰写去研究，不要愉奸取巧。
如果论文数据的确存在造假行为，那就存在被人发现的可能，一旦被查，将会受到相应的处罚。据统计，数据造假发生最多的领域，第一是医学，其次是药理学
这关系到法律的东西最讲究证据
如果自己造的数据都能发表在核心期刊，那核心也太水了吧
如果论文数据的确存在造假行为，那就存在被人发现的可能，一旦被查，将会受到相应的处罚。据统计，数据造假发生最多的领域，第一是医学，其次是药理学
说真的，你给的信息还不够，我们也不敢妄加判断，因为这关系到法律的东西最讲究证据，不过你确定证据充足就可以去据报了（媒体，政府……），不过说真的中国的举报设施很不完善，最好通过媒体吧，不过如果是公司内部问题，而且没造成什么太大影响，就跟BOSS反应一下