sci是国外最顶级的核心期刊，百分之八九十的作者四区就够用，
像；知识产权 11-2760/N 。
中文核心是什么？
sci是国外最顶级的核心期刊，百分之八九十的作者四区就够用，
不是的，简直风牛马不相及。
专利与论文是职称申报的两个不同的考核标准，两者的加分并没有冲突，因而没有比较谁更有用的必要，职称申报标准中，论文的资历要比专利更高。作为职称申报的新标准，专利对于职称申报起到的优势，并不比论文差。只不过评审单位制定的考核标准中，还是更侧重论文一些
现在一般2个专利相当于一篇核心论文。肯定有用。买卖专利的也很多的。现在是个产业
中文核心是什么？
这个要看具体政策和对应奖励的，建议注意一下期限。专利申请的周期会长一点，发明要2-3年才授权，实用新型半年左右；中文期刊发文相对快一点。
专利就是你自己的，中文咳心所有人都看得到。
既然是核心技术，建议做一个专利布局。把基础专利、应用领域、周边专利全部保护起来。这是较好的一种方法，不过还是要看你们公司的规模和财力。可以适当削减如果想委托代理机构，希望能考虑我们所望采纳
其实这是一个比较相对性的问题先来说基础专利,一般来讲,基础专利就是在某个行业里面,某个产品必须用到的专利技术,比如DVD的编解码技术，实际上已经是标准了；核心技术，有时候某些人会等同为基础专利，不过我不这么认为，我认为核心专利是指某个产品应用了这个技术之后，产品品质有了极大程度的提升，并且几乎没有的替代方案。基础专利所揭示的技术一般来说是最低标准，也就是说可以实现某种功能，但是效果未必会好。还有一种说法，则是周边专利，意思就是在基础专利的基础上改良的一系列专利，这些专利技术可以提升效果，但是具有替代性。
其实这是一个比较相对性的问题先来说基础专利,一般来讲,基础专利就是在某个行业里面,某个产品必须用到的专利技术,比如DVD的编解码技术，实际上已经是标准了；核心技术，有时候某些人会等同为基础专利，不过我不这么认为，我认为核心专利是指某个产品应用了这个技术之后，产品品质有了极大程度的提升，并且几乎没有的替代方案。基础专利所揭示的技术一般来说是最低标准，也就是说可以实现某种功能，但是效果未必会好。还有一种说法，则是周边专利，意思就是在基础专利的基础上改良的一系列专利，这些专利技术可以提升效果，但是具有替代性。