首页 > 期刊发表知识库 > 初审后直接主编审稿

初审后直接主编审稿

发布时间:

初审后直接主编审稿

1. 系统在接收投稿后,会发送收稿回执和交审理费通知;2. 稿件交责任编辑初审并送2位专家评审,进入评审过程,状态为“评审”;3. 若1位审稿人已返回审稿意见,状态为“评审部分已审回”;若2位审稿人均已返回审稿意见,状态为“评审已审回”;4. 责任编辑将审回的稿件加上处理意见,送主编终审(状态:“终审”);5. 主编终审后将稿件返回责任编辑处;6. 责任编辑将编辑部最终意见返回作者;作者可随时登陆网站查询稿件处理状态,但只有在第6步,作者才可以看到审稿意见及最终处理意见。在位于中间状态,如“评审部分已审回”、 “评审已审回”、 “终审”,请作者耐心等待。

初审通过说明研究领域与期刊的专业偏好相符,而且文章的格式满足杂志社的要求。不能根据初审通过来判断终审的结果。小说审核流程:初审-复审-终审。论文审核流程:初审-外审-终审。

几乎杂志都是分初审和终审。也就是说编辑回复说你初审过了,就等于可以终审,终审过了,才可以发表。(初审是指第一次对你的文审核)。1.  系统在接收投稿后,会发送收稿回执和交审理费通知;2.  稿件交责任编辑初审并送2位专家评审,进入评审过程,状态为“评审”;3.  若1位审稿人已返回审稿意见,状态为“评审部分已审回”;若2位审稿人均已返回审稿意见,状态为“评审已审回”;4.  责任编辑将审回的稿件加上处理意见,送主编终审(状态:“终审”);5.  主编终审后将稿件返回责任编辑处;6.  责任编辑将编辑部最终意见返回作者。

几乎杂志都是分初审和终审,”初审已审回”就是说你初审过了,然后等待终审,终审过了,就可以发表。扩展资料:几乎杂志都是分初审和终审,以下为“审稿状态”的说明:(1)新到稿件:投稿成功,等待稿件送审(2)初 审:稿件已在审理中。(3)初审已审回:稿件已返回编辑部,等待编辑部处理(未被录用,将会被退稿;初审通过,可继续送评审;)稿件状态自动更新。(4)评 审:稿件已在审理中。(5)评审已审回:稿件已返回编辑部,等待编辑部处理(未被录用,将会被退稿;评审通过,可继续送终审;)稿件状态自动更新。(6)终 审:稿件已在审理中。(7)终审已审回:稿件已返回编辑部,等待编辑部处理(未被录用,将会被退稿;终审通过,需要修改,返回作者修改;)稿件状态自动更新。(8)退修稿件:编辑部会将退修意见发至作者邮箱,作者按修改意见修改后参考资料:百度百科——出版

初审后直接副主编审稿

我只是想帮他上药可是穿着衣服怎

总编辑作为"编辑工作的决策人,出版社的主要负责人",他们所履行的是"各项编辑工作的指挥者,出版方向的把握者与选题的总策划,书稿审读加工的终审者,编辑责任制度的负责人"职责。新形势下的总编辑,应定位于出版社技术上的总负责人,出版社法人经营上的得力助手,通过掌控出版方向,进行选题总体设计,使出版社的发展战略落到实处。对总编辑工作作一概括就是:把握出版方向,负责图书质量,营造发展环境,参与出版经营管理,带好编辑队伍。

审稿有三次,校对也有三次。期间有小修大修。审稿只是流程之一。

论文初审后直接主编终审

当然不好过啦

投稿初审后直接终审

恰恰相反,我认为原来是“评审中”,现在变成了“终审”,说明你的论文进入了下一个流程,也就是“从评审到终审”,证明有戏。既然进入了“终审”,我建议你再等等,稍安勿躁,祝好!

初审过了,终审一般就很快了。但是由于初审时期,杂志社可能还会收到少部分稿子,有些写手是砸着截稿日期投的。所以会放几天,等一等,过稿了自然会通知你的,千万不要去催编辑,不然他没耐心随便看下就还给你了,这样只会适得其反。

稿件终审表示已经通过了初审、外审、专审,在编辑部最终审核,一般到终审的稿件退稿的几率很小,但是不排除也有退稿的可能。终审和发表不一样。 论文审稿的流程一般是:初审、专家审稿、最终定稿。其中初审是期刊杂志社内部编辑进行的,通过之后才能进入专家审核,然后再由主编进行审核,最终才能发布,所以审稿的严谨可见一斑。期刊杂志社初审是基本过滤,一般无大问题的论文都能通过,审稿主要还是在于专家审稿。  其实对于每一份专业的期刊(或称学术期刊),其编辑部都会有编辑委员会,编委会主任一般都由在本行业(或专业)有一定知名度的专家、学者担任,而编辑选择审稿专家的原则,首先,是专家的经历和学历,特别是专家的经历是最重要的。其次,是专家对审稿工作的认真负责态度。第三,是专家的审稿水平。当然,审稿专家的学历、经历不同,对一篇论文的审查结论也会有所不同。而专家审稿所处的角度不同,对稿件的评价高度也就不尽相同。作为某一行业的专家学者,对其所处专业的学术动态和技术水平应有一个全面地了解,专家审稿主要是对论文内容的审查,如论文的观点是否正确,所采用的原理、公式、推导过程以及结论的正确与否,试验数据是否与国外文献上数据有出入,参考文献是否是最新的等等。从某种程度上说,专家审稿是对论文的学术水平、技术水平,以及论文的创新性、先进性等进行正确地评价。  专家审稿时,必须对学术论文所反映的内容进行全面而细致地审查,如论点、实验过程、结果与讨论、结论等应进行细致的审查,对不同的学术观点和论点,专家应静下心来,进行认真地、理性地思考,给论文以正确而恰如其分地评价,切不可臆测、臆想和臆断地评价论文的学术价值。具体的方法如下:  政治性审查。政治上主要审8个方面问题:国家领土和主权问题;民族尊严问题;党的方针、政策问题;涉外问题;宗教问题;历史问题;保密问题;其他政治问题。  创新性审查。创新主要是指论文对人类知识、技术或观念等的新贡献。分析方法和途径大致如下:  3、分析论文来源:基金课题的审批严,经费支持好,其论文可能较有创新性。  4、分析作者信息:公认的高水平作者的新作质量可能好,因为研究有继承性,论文质量与作者素质呈正相关。  6、分析正文:论题鲜明、新颖,实验过程和数据完整,论据典型充分,论证严密,结论明确的论文一般较具创新性。  论文审稿之后很多都需要回稿重新修改,每篇文章被打回都是有其自身的原因的,作为作者接到审稿人的意见时,首先要摆正心态,保持冷静。这是要做到:所有问题必须逐条回答;尽量满足意见中需要补充的实验;满足不了的也不要回避,说明不能做的合理理由;4。对于不认同的意见,也要委婉有技巧地回答,做到有理有据有节; 审稿人推荐的文献一定要引用,并加以讨论。

编辑部初审后直接复审

初审通过说明研究领域与期刊的专业偏好相符,而且文章的格式满足杂志社的要求。不能根据初审通过来判断终审的结果。小说审核流程:初审-复审-终审。论文审核流程:初审-外审-终审。

我的责编复审完以后是复审审查,这是什么意思呀,能录取吗?

我的已录用,初审---责编复审----编辑部处理(要送出去外审了)------复审(外审)------退修------终审-----------编辑部处理中------------录用中国测试杂志的审稿流程

  • 索引序列
  • 初审后直接主编审稿
  • 初审后直接副主编审稿
  • 论文初审后直接主编终审
  • 投稿初审后直接终审
  • 编辑部初审后直接复审
  • 返回顶部