不是，ACS的期刊会拒稿。通常情况下，一篇普通的文章大概会有70%以上的几率被拒，拒稿通常有两种情形。第一种情形是直接拒稿（reject），这主要是主编认为稿件不符合期刊要求。遇到这种情形，说明文章已经基本被本刊宣判死刑，通常我们只好改投他刊。第二种情形是拒稿重投（rejectandresubmit）。ACS的期刊审稿速度真的很快(初审一般20-40天);投了以后3-7天不拒稿基本可以确定送审;一定要认真回复审稿人意见(实验+引文献);文章要有一定创新性。
sci 编辑，既不送审论文也拒稿，是为啥？
会。论文评审一般情况都是三审三校，如果通过外审后会进入主编终审，终审通过几率要大很多。论文终审被拒稿也不是特别少见，有的文章初审外审都是顺利通过但最后卡在了终审上，终审被拒不可怕，作者要做的就是弄清楚被拒的具体原因，如果是文章有问题，结合杂志社的修改意见修改文章，如果修改过后杂志社还能接收作者就可以再次投稿，如果不能就改投刊物。
你好，请问你的拒稿了吗
审稿人提的问题头嫉妒，编辑，拒稿要按到审稿意见一条一条修改帧。偷过去嘛，这个审稿人提的问题，头就多的，这个要按的审稿意见的一条一条收款在投过去。
会的。审稿专家和编辑给出的意见很详细也很中肯。虽然被拒了,但知道了自己的不足在哪里，这个杂志不错,很负责。
是。给详细的修改意见，也就表明了审稿人的意见，只要按照意见去把文章修改好，应该就可以录用了。如果是不感兴趣的文章，一般也不会给出修改意见了，直接委婉的拒稿了，会让你重投其他期刊了。按照审稿人的意见好好修改吧，应该可以录取的。作过审稿人，也作过论文作者。一步步从那种小作者小心翼翼，画眉深浅入时无的紧张，到审稿遇到不熟悉的领域也可以提点一般看法的放松，都有一个过程。审稿提出十几个问题，一般是两种情况：一是初入行三四十岁的审稿人，需要证明自己，刀刀见血特别是自己熟悉的领域，会尖锐而深刻。还有一类是那种慈祥的老先生，功成名就，喜欢超拔提掖后辈，甚至从字词句标点符号改起。如果遇到后者，你就有福了，他一定会让你发表，而在你和他交流的过程也会受益很多。
论文投稿被拒绝肯定是没有达到别人的标准，要么是品质问题，要么是同类型的太多。
是投稿悲剧，实际上是一种内心非常惆怅，有一种被打击的感觉，而且会产生一种不想再次投稿，这么一种心理，对此产生生一定时间的抗拒，如果心里状态较好的很，有可能会继续投稿，继续去完善自己的相应的写作水平
被拒稿是一件很正常的事，尤其是第一次投稿。需要做到的，是如何在拒稿后如何去完善自己的工作。投稿的过程我觉得本身就是一个交流学习的过程，可能需要注重的是从你投稿到接受这整个过程你所真正学到的东西。至于新手投稿期刊的选择，主要还是看你的工作，大概和导师讨论下看看应该是哪个水平的，尽量往这个预估水平更高的一个层次的杂志去投，如果运气好送审了，哪怕最终没接受，也可根据审稿意见完善自己的工作，这样再投自己当初预期的期刊，接受可能性就更大些。莫要气馁，科研路本就坎坷，不过，这样不才更有趣么？
第一种，自己好好的再写一篇，这次你要仔细的思考一下主题，不要再偏题了第二种就是用钱喊别人写，喊别人写的时候跟他讲好，必须过初审才能给钱，不过初审的话就不给钱，这里就涉及到是从网上找还是学校找，学校找的好说话一些，网上找的肯定会压一些现金，因为大家都不是那么信任别人。还有就是网上写的比较快