发就发了，没什么大不了的，如果觉得质量不行，评职称时不拿出来就行了！
没有什么可后悔的，发了就发了。除非你是个教授，发表垃圾期刊，对外人提起不好。如果你本身水平比较一般，从来没发表过论文，发表了一篇在垃圾期刊上，其实有何影响呢，也没啥可后悔的。就相当于你是个穷人，吃了次肯德基，你感叹说后悔吃垃圾食品了，这就没多大意义。如果你想发表知网收录的比较正规期刊，你可以去淘淘论文网看下，那边有些个质量不错的期刊。
首先您要看非法期刊的程度是否拥有cn号和issn号cn号和issn号是否是新闻出版署备案要是是伪造期刊是可以再次发表的《科技传播》杂志
应该还可以，发去审核下看看，一般杂志社审核的时候也检测下抄袭率呢，如果审核通过应该可以发
第1个评价是行为甚卑劣，第2个评价是行为有负读者，第3个评价是行为很没良心，第4个评价是行为无道义，第5个评价是行为很负面。
其实我觉得这种行为都是非常可耻的，而且他做出这样的事情也会污染到人们的一些学习环境，都是非常恶劣的，而且也会影响别人的学习成绩。
很多院校确实存在的情况，而且屡见不鲜。这种事情不是一两个人能改变的，是当下学术制度存在一定的问题。每个人都有选择的权利，作为自己，当然是尽量的做出好的研究，发好的期刊。制度不改变，质量不严抓，这种事情大概会一直持续下去。不必愤慨，自己想迎合形式可以去迎合，如果觉得做不到，那就做好自己，为当下的学术环境尽一份自己的力。
首先不说老太太审稿怎么样，但是客观的说毕竟作为核心期刊还是需要点新的东西的。我投了几次感觉给的意见还好，能指出文章的缺点。
如果有论文能写论文的话，那我建议是要发的，不说这个一定有用，那在你复试的时候也一定是个加分项，所以为什么不发呢？如果要发，你可以去咨询·汉·`斯·`出`版`··社`公·号上的编辑，我的第一篇论文就是在她那儿发的~给的意见都很中肯！
其实我觉得这种行为都是非常可耻的，而且他做出这样的事情也会污染到人们的一些学习环境，都是非常恶劣的，而且也会影响别人的学习成绩。
本科生一般不要求发表论文，如果是自己做了试验，并且有兴趣，又有余力写论文，可以写写投稿。如果单独为了保研，凑篇论文，那就没必要了。
用过的“
首先不说老太太审稿怎么样，但是客观的说毕竟作为核心期刊还是需要点新的东西的。我投了几次感觉给的意见还好，能指出文章的缺点。
这个期刊恶心，压着俩个月不外审，催了两次，把我外审时间给改了，然后才送出去
看以后搞不搞学术
就是一点也不好，200的加急费，说是两个月的审稿期，结果光外审就花了两个月，发了三次邮件，一点也没反应，没人理，打了几十次电话没人接，这不是坑人吗？审稿那么慢，就别乱写，耽误别人时间，能被气死。
有的！！如果你以后还要从事研究，还要发论文！！别人一看你曾经发过垃圾期刊，别人会瞧不起的……