都是较高水平的物理期刊。APL(Applied Physics Letters)，《应用物理快报》很有名的应用物理杂志，属于美国物理研究所，是物理学界的顶级期刊，偏重数理科学，物理学，工程与材料等物理应用专业。Nano Lett更偏向于材料，都是属于较高水平的期刊。具体哪个更好可能与所在学科有关系。
有些人说文章比较有新意才投communication,letter,为了抢占先机，有些人则说内容太少，不得以才投这种。但nature communicaton, nano letters等可是特别有名的，Nature的很多论文都是已letter的形式发表！ 对于中等水平的期刊，后面加了letter或者communication的和没加的质量差不多。通讯类杂志的初衷确实是为了迅速发表文章结果，审稿和出版较快，对数据要求相对低一些，因此影响因子稍微低一点，但一般与其姊妹期刊相差不会太多。比如Tetrahedron，Tetrahedron letters。 JACS里面很多都是communication，像JACS里，article比communication更难中一些，文章质量应该更好一些但也有像chemical communication or electrochemistry communication等这样的全通讯类期刊，文章都还是不错的
《Nature》和《Science》他们是综合性刊物，更偏向通俗类科普读物；而子刊是更专业的，专门针对某一类别的研究。其中《Nature》是私人商业集团管理，《Science》是公益性的学会管理。就现在来讲，通过IF比较，某些子刊类的review甚至高于主刊，但综合来看，其实还是主刊更有影响力，毕竟刊登的是多方面的知识。对于这些20分以上的期刊，很难说谁比谁强，但Nature比其子刊难发是不争的事实，靠砸钱也许你能发个nature子刊（比如nature genetics），但是却发不了nature。期刊：从广义上来讲，期刊的分类，可以分为非正式期刊和正式期刊两种。非正式期刊是指通过行政部门审核领取"内部报刊准印证"作为行业内部交流的期刊(一般只限行业内交流不公开发行)，但也是合法期刊的一种，一般正式期刊都经历过非正式期刊过程。正式期刊是由国家新闻出版署与国家科委在商定的数额内审批，并编入"国内统一刊号"，办刊申请比较严格，要有一定的办刊实力，正式期刊有独立的办刊方针。是由依法设立的期刊出版单位出版图书。期刊出版单位出版期刊，必须经新闻出版总署批准，持有国内统一连续出版物号，领取《期刊出版许可证》。
说实话，作为一个学生，看到那些很厉害的老师在这类刊物发文章，有些心疼。明明这些才华出众的知识分子看破中国的许多现象，却不敢或不愿发表真知灼见，只能顺应学校的要求，揣摩上面的意思，真的心疼。
还不错，个人看过
是一本当下最好的名人传记与高端人物的报道为主的期刊杂志，被阅读者和同行评为“当代史记”传记爱好者必备杂志。
当然是南方人物周刊好！
额我是觉得人物比较好看一点。它主要是写人物的而不像南方人物周刊那样是写新闻的，所以看起来不像是在看报纸，更像是一本杂志，除此之外，它邀请到的都是写比较牛逼的人，看起来更有看点。而且它的文字也很好，主编团队那么牛逼不是盖的。
文学人物，可以是作品里的人物，也可以是历史上的作家诗人小说家。如果是后者，没有一定的标准，有一些约定俗成：最重要是这个文学人物的文学成就、作品风格、历史地位。基本的如时代背景、隶属哪个文学团体、属于哪个时代的代表人物、作品内容解析、作品反映作者思想等等。楼主可以搜一搜“从《少年闰土》看鲁迅”之类的问题，或者搜百科里的李白啊杜甫啊，那些介绍里一般包含这些问题。应该有很好的模板供你参考。如果是前者，那就要坚持一个原则：围绕作品本身，结合当时背景、作者写作目的以及人物性格和在作品里的分量进行分析，要把人物放到当时的背景中去评判，而后再以现代的眼光去审视，不变的是最基本的人性底线。可以评价人物在作品中的性格、思维方式、对故事发展起到什么作用，这个人物是否经典，是否代表当时某一种人，是否也影射某一些人，是否当今社会依然存在此类人。例如《围城》中的方鸿渐、《阿Q正传》里的阿Q，葛朗台、银行家、于连，都是经典作品里的典型人物。这些人物的分析到处都有，你多看看就可以很容易地模仿了。