厉害。11篇sci属于很厉害的水平，sci如今已经成为目前国际上最具权威性的体系，在sci期刊发表论文，要比在国内核心论文还要高的一个级别。但是sci期刊之间也有分区的，sci一区一般是各领域的top期刊，二区是高水平期刊。
有的作者会选择与杂志社沟通，比如用一些文献或者相关数据证明自己文中的一些观点结论，这也是可以的，如果刊物实在心仪，可以与杂志社进行进一步的沟通，但是效果并不好，所以主编拒稿后最高效的方法就是转投其他刊物，主编对文章的录用有绝对权力，主编拒稿通常可以说明文章确实与刊物的要求不相符，拒稿的理由肯定是成立的。
编辑也是要会写稿的，实践才会出真知，才会不断磨练水平。不要求文才滔滔不绝如黄河之水，但是独立思考的能力，严密的逻辑和高水平要求的自觉还是要有滴。这些能力，也正是从日积月累的阅读和写作练习中得来。
哈哈是呀！主编就是领导级的！我的主编也是我的顶头上司！杂志社的一切运营也是主编做的
回答 亲，您好。正在为您解答这一道题，您需要耐心等待5分钟左右，答案马上为您揭晓，请不要着急哦！ 您好亲，社长大 报社总编辑和社长的区别：社长是行政总管，官最大，掌管财务、人事，具有全面最大权限，总编是业务长官，对具体编辑事项具有全权支配，总编辑的工作总结就是把握出版方向，对图书质量负责，创造开发环境，参与出版管理，带领一支优秀的编辑队伍。 更多1条
做图书编辑很重要的一点就是要耐得住寂寞，因为大多数时候编辑都是在埋头读稿，真正专业从事稿件编辑时阅读的都是专业稿件，相比一些劲爆的娱乐新闻、社会新闻来说可能是枯燥难懂的，耐心、细致的品格是图书编辑、杂志编辑的必备素质。
ssci期刊和sci哪个厉害?ssci和sci只有一字之差，二者其实都是sci，都是由美国科学情报研究所研发出来的，之所以有名称上的区别，是因为二者专业侧重方向不同，sci侧重理工科，而ssci侧重人文社科，因此ssci全称也是社会科学引文索引，二者其实没有哪个好哪个不好的区别，对于理科作者来说ssci就是不合适不好的，因此好不好要看作者适合哪一种。二者哪个更厉害其实不能简单下结论，因为这取决于作者论文的主题、研究的质量和领域等各项因素，同样的刊物有的作者发表很轻松，有的作者就会比较吃力，但对于sci这种级别的论文发表来说，不论是sci还是ssci发表难度都是比较高的，ssci由于学科倾向期刊数量比sci更少一些，根据数据显示，理工科每名教授平均在SCI发表1篇文章，人文学科每名教授平均在SSCI上发表04篇，刊物少意味着难发表，因此从这个角度来说，ssci更难一些。由于一些学科之间本身就有一定的学科交叉，ssci和sci期刊也是有重复的期刊的，所以有的刊物既是sci又是ssci，因此二者关系也是非常密切的。
《Nature》和《Science》他们是综合性刊物，更偏向通俗类科普读物；而子刊是更专业的，专门针对某一类别的研究。其中《Nature》是私人商业集团管理，《Science》是公益性的学会管理。就现在来讲，通过IF比较，某些子刊类的review甚至高于主刊，但综合来看，其实还是主刊更有影响力，毕竟刊登的是多方面的知识。对于这些20分以上的期刊，很难说谁比谁强，但Nature比其子刊难发是不争的事实，靠砸钱也许你能发个nature子刊（比如nature genetics），但是却发不了nature。期刊：从广义上来讲，期刊的分类，可以分为非正式期刊和正式期刊两种。非正式期刊是指通过行政部门审核领取"内部报刊准印证"作为行业内部交流的期刊(一般只限行业内交流不公开发行)，但也是合法期刊的一种，一般正式期刊都经历过非正式期刊过程。正式期刊是由国家新闻出版署与国家科委在商定的数额内审批，并编入"国内统一刊号"，办刊申请比较严格，要有一定的办刊实力，正式期刊有独立的办刊方针。是由依法设立的期刊出版单位出版图书。期刊出版单位出版期刊，必须经新闻出版总署批准，持有国内统一连续出版物号，领取《期刊出版许可证》。