当然不应该。因为硕士学位没有资格发表论文,只有博士学位以上的学历才有资格发表论文。
河北工业大学化工学院现有化学工艺、化学工程两个博士学位授权点,化学工程与技术一级学科硕士学位授予权,化学工艺、化学工程、生物化工、应用化学、化工过程机械和高分子化学与物理六个硕士学位授权点;“化学工程与技术”河北省强势特色学科,化学工艺、高分子化学与物理、化工过程机械3个河北省重点学科,有化学工程与工艺、生物工程、应用化学、制药工程、海洋技术、安全工程、过程装备与控制工程、材料化学、高分子材料与工程等九个本科专业。
我觉得应该发表论文,因为硕士学位也算高学位了,取得的一些成就也需要通过论文发表出来。
我觉得这个规定非常的好,以后硕士研究生就不用按照固定的以学位论文评价的标准来进行评价。将会对学生进行更多更好更完善的综合性评价。在过去,很多学校的毕业要求都是要求学生能够发表多少多少篇论文,可能学硕是要求写两篇或者专硕是一篇。现在因为清华大学进行了这个规定的改革,所以取消这个规定将来也是大多数学校改革的方向。 大家都知道拿单一方面的标准去衡量一个人是非常片面的,而在教学过程当中,这种评价标准其实是非常的常见的,在硕士研究生当中,最常见的那就是唯论文的标准了。只有论文才是衡量学生研究能力的水平标准,这种想法在过去是非常常见的。但是我们应该用综合的眼光,全面的眼光,发展的眼光去看待学生。而且现在学术论文其实灌水和抄袭的现象都是非常严重的,在网上有很多的写论文的写手写一篇学术论文会大概一千块钱。这种在学生的圈子里面是很常见的,因为大家都没有时间,也有一些人也没有那个能力去写一篇完善的学术论文。而这种行为只会让硕士研究生他们被限制在学术论文里面。我觉得申请硕士学位必须要发表学术论文的前置条件也会让学生的思维进行僵化,学生他只会从一些比较能写出相对漂亮的论文方向呢去学习,而不是说去研究一些自己感兴趣的能够创新的点去学习。而且不采用这种唯论文似的评价方法的话,对于学生的评价也是更加的准确的,而且他这个制度他也并没有要求说学生不用写论文了,他们还是要完成他们应该完成的学位论文,还是要做大量的科研工作的。从学位论文当中也能够看出他们平时学术能力的。
会影响博士的成就,也会影响博士论文的发表,还会影响博士的考核,也会影响博士的水平,会影响博士的数量,这些都是会对博士产生的影响。
会影响到之后的学业,并且也会影响到之后的教育方式,而且不利于博士的培养,也会出现很多教育方面的问题,并且也会引起很多博士生的不满。
会影响到博士生之后的发展,会出现各种压力,毕业的模式会多样化,而且也会影响到考核的情况,影响博士的水平,并且也会影响到之后博士生的数量。
是需要的
第1点就是如果发论文的话就非常的麻烦,而且过程也很复杂,第2点就是硕士学位的人基本上就是很有文化修养,也不必发论文,第3点就是论文其实只是一个代表性,没有什么特殊的实质性。
主要是因为有明确规定硕士生需要完成个人培养计划、并且达到所在学科或专业的一定要求、还要完成学位论文工作,才可以申请学位论文答辩
我认为需要,因为论文是检验硕士能力的一种方式,取消后无法衡量硕士的学术水平,所以应该发表论文。
清华大学规定申请硕士学位不必发表论文,体现了清华大学对硕士学位的考核的改革。对硕士生的学位授予将以全面和深入的学识水平进行考核而确认是否能够取得硕士学位,对硕士生应该在思想道德和动手能力双层方面进行教育,这项改革对推动硕士生全面素质提升具有重大的意义。。
论文,是一个让多少人既头疼又无奈的字眼。曾几何时,作为专业技术人员评职晋级的必要硬件,论文影响和改变了许多人的命运。近日,中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于深化职称制度改革的意见》指出,将改革职称的评价标准,不再将论文作为评价应用型人才的限制性条件;对在艰苦边远地区和基层一线工作的专业技术人才,淡化或不做论文要求;对实践性操作性强,研究属性不明显的职称系列可不做论文要求;探索以专利成果、项目报告、工作总结、工程方案、设计文件、教案、病历等成果形式替代论文要求;推行代表作制度,重点考察研究成果和创作作品质量,淡化论文数量要求。在高校人员的招聘中,发表论文的多少是很重要的评估标准。一方面可以帮助高校评估求职者的学术实力。另一方面求职者也可以据此向高校要求更好的薪酬。
博士第一出身很重要,很多学校看第一学历是不是985直接定,当然如果确实学术上很牛,能带来项目高校也喜欢,一作论文多很有用,学术界有知名度,能拿到项目啊,所以做学问的还是要追求科研水品。