这是有可能的，也说明学术水平高。
不是会说发表了论文就一定是权威期刊的，这些都是不一定的，看你具体发表的是什么样的论 文。
不是。学术期刊是将问题讲明白说透彻，进行分析。可以是高深的问题，也可以是一般的问题。如果你要发表刊物，就看你自己研究了什么？需要什么级别的刊物更适合。
语文基础好，逻辑性思维强，英语强！
应该是一个逻辑思维很强的人
悲伤，看破红尘的样子
构思小说然后再结合你的专业 出漫画。人家出漫画 都是作家找画家你自己可以全干了。多好。
至于这个肿么说好呢 就是网上也有比较多的流程，可以按步骤去一步一步去进行安排的。其实这个还真不好说，要是你研究的项目比较好，论文也写的不错，可能等几个月也能发表，但是写的 不怎么样的话，那几乎是不可能的了。
如果本科毕业后找工作，这篇sci文章是一块很好的敲门砖对于保研算是一项很大的加分项，对于找一个好的导师也有帮助，但是门也喜欢研究撑过多的学生对于拿奖学金有帮助。如果本科时期能发一篇sci文章，拿一等奖几乎不在话下目前各大一流城市落户都需要本人有专利或者顶学术成果，这篇sci对于落户大城市也有一定的帮助。供参考。
如果是你自己想投稿的话，个人之见，估计《读者》比较适合你。这本杂志里的文章大多比较简单，却重视文章揭露的人生道理。如果你的文章是这一类型的，可以试试！早前我有找 壹品优刊帮忙，一下子就搞定了。
教育学报
Science是爱迪生创办的，所以一般刊登科学类的文章多一些。
诺贝尔奖。1、诺贝尔奖是以瑞典化学家的名字命名的，而science和nature是学术的杂志和本身拥有诺贝尔奖的有很大的差别。2、诺贝尔奖是每个国家的领域上最顶尖的存在，而science和nature是某一地方厉害的存在。3、诺贝尔奖好几年出现一个人领取而science和nature是每年都有的。
爱因斯坦，霍金，其实没有最厉害，只有更厉害
牛顿和莱布尼茨，创造了微积分，对世界影响太大了。
审稿本身对于审稿人是件吃力不讨好的事。目前绝大多数的审稿是无偿审稿，研究者出于学术职责，更好地服务于学术社区，而接受editor/area chair的审稿邀请，在审阅一篇跟我研究方向一致的论文的时候，大概会前前后后花4-5个小时。而当幸幸苦苦誊写完r审阅意见的时候，还是匿名提交（double blind or single blind），所以作为论文审稿人，在审稿过程中并没有任何物质回报，还出于义务花费了自己的大量时间。