不是，ei源期刊也不一定100%检索。会议的论文被哪种机构收录，会议的网页上一般都有说明。如果是ei可以在发表后去eivillage2查询
ei和sci的区别主要在这三个方面上：在内容上，EI期刊是美国工程信息公司出版的著名工程技术类综合检索工具，偏向于工程应用，而SCI期刊是美国情报研究所出版的世界著名的期刊文献检索工具，主要偏重理论性研究；在审稿时间上，EI期刊审稿时间周期短，SCI期刊审稿周期长；在难度上，SCI期刊比EI期刊对于语言的要求要更高。我们知道sci和ei是世界著名的三大科技文献检索系统之二，科研工作者或者毕业生，能够在sci或上发表一篇论文，足以让相应的作者,得到很高的评价。甚至用来评职称。不过，发表sci的含金量比发表ei更高。所以，意味着作者发表sci的难度比ei更高。sci的地位是三大文献检索系统中最中庸的，其录用论文的难度更加研究和专业，而ei相对就宽松一些。即作者发表sci不如发表ei容易。另外，评价标准不同：（1）EI期刊数据来自5100种工程类期刊、会议论文和技术报告，原始文献来自40余个国家，涉及的语言多达39种，其中3600种有文摘。每期附有主题索引与作者索引，每年还另外出版年卷本和年度索引，年度索引还增加了作者单位索引。（2）SCI期刊是ISI在SCI基础上引出期刊引用报告，提供了一套统计数据，展示科学期刊被引用情况、发表论文数量以及论文的平均被引用情况，在JCR中可以计算出每种期刊的影响因子，影响因子的高低，在一定程度上可以反应一个期刊的影响力。还有在领域上两者也是有差别的。
你那个可不算哦
三个都不同源刊级别最高当然，ei检索期刊一般也指的是源刊，只是有的期刊打包发表会议论文，虽然也是ei检索的期刊，但本质是会议论文ei检索的会议级别最低了
EI检索分两种，期刊和会议论文，他们是两种不同的检索类型，也就是所说的JA（Journal Article），CA（conference Article），目前来说，EI期刊论文含金量高于EI会议论文，当然发表难度要大很多，投稿所花时间更长。EI会议更多是发表文章后，录用函收到后，去参加，目的是同国际相同领域的专家学者进行学术交流，很多时候，创新的想法、概念往往都是从参与的本学科甚至跨学科的国际会议上迸发出来的，同时，通过会议，有可能通过与同行的学者交流，说不定可以拓宽自己的研究道路，研究方法，开展国际交流合作等。所以国际会议很多时候，文章没有那么成熟，而期刊论文，更多是成熟的想法和研究，才能见刊。两者的功能，定位不一样。但是目前来看，评优评奖，评职称，两种形式都可以接受，如果会议论文发表很多了，可以选择期刊，如果初学者，或者自己能力有限，可以先发表EI会议论文，试试水，想了解更多内容，可以去researchpluses看看，里面有很多关于科研入门的科普知识。
你的问题已经回答了你的的答案，是会议论文，也有EI收录的。可是这个学校明显不承认，你需要在期刊上发表，学校才能让你毕业。不行你问问你们研究生管理部门。
他们的区别在于对你报刊和论文的一个评论评价方面
期刊论文和会议论文是不同的文献类型 正式出版的期刊都有国际标准期刊号 会议论文,要看会议主办单位,有一些学术会议,在会前出论文集,会后不再出版论文集；有一些学术会议,在会后正式出版论文集,具有出版社和ISBN号会议论文不是期刊,肯定没有期刊号
EI检索分两种，期刊和会议论文，他们是两种不同的检索类型，也就是所说的JA（Journal Article），CA（conference Article），目前来说，EI期刊论文含金量高于EI会议论文，当然发表难度要大很多，投稿所花时间更长。EI会议更多是发表文章后，录用函收到后，去参加，目的是同国际相同领域的专家学者进行学术交流，很多时候，创新的想法、概念往往都是从参与的本学科甚至跨学科的国际会议上迸发出来的，同时，通过会议，有可能通过与同行的学者交流，说不定可以拓宽自己的研究道路，研究方法，开展国际交流合作等。所以国际会议很多时候，文章没有那么成熟，而期刊论文，更多是成熟的想法和研究，才能见刊。两者的功能，定位不一样。但是目前来看，评优评奖，评职称，两种形式都可以接受，如果会议论文发表很多了，可以选择期刊，如果初学者，或者自己能力有限，可以先发表EI会议论文，试试水，想了解更多内容，可以去researchpluses看看，里面有很多关于科研入门的科普知识。
这个区别很大，论文进EI数据库的方式是不同的。如果投国际会议被EI检索，你论文检索方式是CA，如果是投国内的EI检索期刊，你论文检索方式是JA。一般来说JA质量要比CA高，但是JA录用难度比CA大，并且JA审稿周期也比CA长。还有一点很关键的是，JA的期刊被称为EI源刊，但是EI源刊每年都会更新，不好的源刊被踢出去，新的又补上，所以今天投时可能是EI源刊，等到明年未必就一定是，如果第一次投EI级别的论文，建议还是从EI会议入手练练笔吧，如果还搞不懂两者区别，你可以百度搜：EI学术会议中心，有很多关于EI会议的知识和学习资料。详细说明了两者区别。
很多学校的毕业要求中，最多只记一篇EI检索会议。而EI检索期刊则是越多越好。所以说，EI检索的烂会投一篇就够了。当然如果经费充足的话，那可以多投。而EI检索期刊能投几篇投几篇。如果只是EI检索的会议而不是该领域的好会议的话，那么他的价值要比国内EI检索期刊差得多。很多学校的毕业要求中，最多只记一篇EI检索会议。而EI检索期刊则是越多越好。所以说，EI检索的烂会投一篇就够了。当然 +1如果只是EI检索的会议而不是该领域的好会议的话，那么他的价值要比国内EI检索期刊差得多。很多学校的毕业要求中，最多只记一篇EI检索会议。
这个区别很大，论文进EI数据库的方式是不同的。如果投国际会议被EI检索，你论文检索方式是CA，如果是投国内的EI检索期刊，你论文检索方式是JA。一般来说JA质量要比CA高，但是JA录用难度比CA大，并且JA审稿周期也比CA长。还有一点很关键的是，JA的期刊被称为EI源刊，但是EI源刊每年都会更新，不好的源刊被踢出去，新的又补上，所以今天投时可能是EI源刊，等到明年未必就一定是，如果第一次投EI级别的论文，建议还是从EI会议入手练练笔吧，如果还搞不懂两者区别，你可以百度搜：EI学术会议中心，有很多关于EI会议的知识和学习资料。详细说明了两者区别。
那么就不说了。我来看看，顺便多学些知识。
这个区别很大，论文进EI数据库的方式是不同的。如果投国际会议被EI检索，你论文检索方式是CA，如果是投国内的EI检索期刊，你论文检索方式是JA。一般来说JA质量要比CA高，但是JA录用难度比CA大，并且JA审稿周期也比CA长。还有一点很关键的是，JA的期刊被称为EI源刊，但是EI源刊每年都会更新，不好的源刊被踢出去，新的又补上，所以今天投时可能是EI源刊，等到明年未必就一定是，如果第一次投EI级别的论文，建议还是从EI会议入手练练笔吧，如果还搞不懂两者区别，你可以百度搜：EI学术会议中心，有很多关于EI会议的知识和学习资料。详细说明了两者区别。
三个都不同源刊级别最高当然，ei检索期刊一般也指的是源刊，只是有的期刊打包发表会议论文，虽然也是ei检索的期刊，但本质是会议论文ei检索的会议级别最低了
会因为像区别学术价的话，他区别是专业的人的评估的才可以得出来的
只是两种论文收录的形式，各个学科中这两个的价值不相同，例如计算机学科的EI会议好点，一般的理学EI源刊要好点，但不完全这样，主要看单篇论文的质量。