CC编辑让修改后重新投递，不知道会不会还是原来的审稿人再审呢？原来的审稿意见如下： 应该是回到原来审稿人的手里，如果是大修，就要返回，如果审稿人给出的是小修，一般不会返回了
CC编辑让修改后重新投递，不知道会不会还是原来的审稿人再审呢?原来的审稿意见如下:应该是回到原来审稿人的手里，如果是大修，就要返回，如果审稿人给出的是小修，一般不会返回了
大部分不会。小修过后文章大概率依旧要送审的，而且基本会送审给之前的外审专家继续审核，可能也存在一些小修过后不再送审的情况，但比较少见，因此，对于文章的小修作者一定要认真对待，不仅要认真修改，还需要认真回复外审专家的修改意见，小修后稍有不慎被拒稿的情况也是存在的，所以不要因为是小修就掉以轻心。当稿件投递之后收到的结果是大修或者小修，那么就说明稿件的内容得到期刊的认可，但还存在部分的问题。这个时候，想要顺利见刊就需要我们结合审稿人提出的修改意见有针对性的对稿件进行修改。
最近听说这个瑞士的刊Sensors（1424-8220）好中一点，想投投看 投稿的时候，貌似还需要推荐5个审稿人 其中有这么句话：Coverletter: Check in your cover letter whether you supplied at least 5 1、是不是说如果有cover letter就不用推荐审稿人了？2、如果还要推荐审稿人，大家都是推荐的哪些人（关系到审稿通过的几率） 希望有投过的朋友指点:)SENSORS ISSN: 1424-8220 Index: SCI For Sensors (ISSN 1424-8220), authors are asked to pay a fee of 1600 CHF (Swiss Francs) per processed paper, but only if the article is accepted for publication in this journal after peer-review and possible revision of the Note that many national and private research funding organizations and universities explicitly cover such fees for articles originated in funded research 最近它们有一系列的 special issues~里面有很多华人当 guest editor~争取投稿进去看看~
一般不会增加，不过小修后拒稿的情况也是存在的，我也碰到过，所以不到最后一刻都不好说啊。
正常现象。sci过初审后，稿件再到审稿人那里，大部分杂志是2-3个审稿人，少数杂志会有4个审稿人。然后根据期刊不同，采取不同策略，大修、小修、拒绝阶段。拒绝了，那就只能到此为止了。如果大修和小修的话，需要把握机会再努力一把！按照审稿意见仔细修改，如果小修或大修后被拒了，那也有可能，这个阶段，审稿人会根据文章的数据状况，给作者1-3个月左右的时间补充相关数据。二修，如果你一修做的很到位的话，一般都不需要二修了，当然，这取决于审稿人的满意程度，二修一般是一个月时间。最终决定，是拒绝还是接收。如果小修后仍是原审稿人是很正常的现象的。
blank endorsed为空白背书如果收货人是：TO ORDER，你公司需要背书如果是TO ORDER OF xx 公司，或者XX银行，你们直接交单，不需要背书
空白背书(Blank Indorsement)又称“无记名背书”、“略式背书”、“不完全背书”。不记载被背书人姓名或商号，仅由背书人在票据背面签名的背书。空白背书的转让和记名背书的转让不同。记名背书再作转让，其被背书人必须再作背书，不得用交付方式进行。空白背书的转让，一般需按下列方法进行：(1)根据票据的交付而转让。(2)再以空白背书转让。(3)根据记名背书转让。空白背书票据的持票人，可以记载被背书人的姓名，并由自己在票据上签名后再作转让。(4)在空白内记载自己为被背书人，并依空白背书或记名背书的方法而转让。(5)在空白内记载他人为被背书人而转让。