很垃圾的期刊，如果可以的话建议先投别家的试试。我去年6月投了一篇，两个月后返回修改意见。这个审稿意见真是不咋地，公式里的一个数明明就是个常量，规定值，他却说这个数不妥。耐着性子在修改稿里给解释了半天，过了半个月后通知录用。一看版面费三千多，我的个天，宰人呢？还好导师不错，及时汇过去了。后来见刊前校稿，发现排版后文章只有七页。七页就要三千多，你这是漫天乱要价呢？投个EI也不过这个价，可感情你这期刊质量能和人家比吗？还有那个校对稿，看着我就呵呵了，我原稿里图上有的数据排版时居然丢掉了。还有那个软件截图，人家上面的文字本来就是英文的，他还偏偏都给翻译成中文。该说编辑你是外行压根不懂还是闲得无聊？还在邮件里说请作者务必仔细校对。校稿本来是你编辑的事，却偏要我们作者自己核对，要你是吃干饭的？如此不严谨的工作态度，如此外行的审稿专家，如此乱收费的行径……说大肆敛财一点不为过！愿你早日被踢出中文核心！
(一)要有全局观念，从整体出发去检查每一部分在论文中所占的地位和作用。看看各部分的比例分配是否恰当，篇幅的长短是否合适，每一部分能否为中心论点服务。比如有一篇论文论述企业深化改革与稳定是辩证统一的，作者以浙江××市某企业为例，说只要干部在改革中以身作则，与职工同甘共苦，可以取得多数职工的理解。从全局观念分折，我们就可以发现这里只讲了企业如何改革才能稳定，没有论述通过深化改革，转换企业经营机制，提高了企业经济效益，职工收入增加，最终达到社会稳定。(二)从中心论点出发，决定材料的取舍，把与主题无关或关系不大的材料毫不可惜地舍弃，尽管这些材料是煞费苦心费了不少劳动搜集来的。有所失，才能有所得。一块毛料寸寸宝贵，舍不得剪裁去，也就缝制不成合身的衣服。为了成衣，必须剪裁去不需要的部分。所以，我们必须时刻牢记材料只是为形成自己论文的论点服务的，离开了这一点，无论是多少好的材料都必须舍得抛弃。(三)要考虑各部分之间的逻辑关系。初学撰写论文的人常犯的毛病，是论点和论据没有必然联系，有的只限于反复阐述论点，而缺乏切实有力的论据;有的材料一大堆，论点不明确;有的各部分之间没有形成有机的逻辑关系，这样的论文都是不合乎要求的，这样的论文是没有说服力的。为了有说服力，必须有虚有实，有论点有例证，理论和实际相结合，论证过程有严密的逻辑性，拟提纲时特别要注意这一点，检查这一点。(四)论文的基本结构由序论、本论、结论三大部分组成。序论、结论这两部分在提纲中部应比较简略。本论则是全文的重点，是应集中笔墨写深写透的部分，因此在提纲上也要列得较为详细。本论部分至少要有两层标准，层层深入，层层推理，以便体现总论点和分论点的有机结合，把论点讲深讲透。
这个是广州金属学会和广州工程职业学院主办的学术期刊，是省级期刊，算是工程专业的期刊，知网收录，刊物质量还可以的，不是特别高端，但是也不是水刊，评职称来说，足够用了。如果你想在这个刊物发表，你可以去淘淘论文网看下，他们可以快速发表见刊。
毕竟是中文核心期刊，不是随便什么论文都会被录用的。不过，如果文章有一定的创新，数据严谨，中的几率还是蛮大的。另外，投之前先用相关软件查重，这个重复率高的话是不会被接收的。祝好运！
建筑类投该期刊审稿周期特别慢
《科学技术与工程》是最新的核心期刊。我部推荐发表中文核心期刊：《热加工工艺》《机械设计与制造》《科学技术与工程》《制造业自动化 》《煤炭技术》《液压与气动》《科技通报 》《电气应用》《农业考古》《中国安全科学学报》需要速联。
中科院力学所的研究生还愁发论文啊？看来中科院的教育质量也不能迷信
不知道哪里来得丢人一说，俺都不知道有这个杂志，岂不是更丢人呢？
科学技术与工程主办单位：中国技术经济学会出版周期：旬刊该刊被以下数据库收录：中国科技论文统计源期刊（2016－2017年度）北京大学《中文核心期刊要目总览》来源期刊：2014年版;是科技核心+中文核心的 双核心期刊，国家级核心期刊。有点难度的。
毕竟是中文核心期刊，不是随便什么论文都会被录用的。不过，如果文章有一定的创新，数据严谨，中的几率还是蛮大的。另外，投之前先用相关软件查重，这个重复率高的话是不会被接收的。祝好运！
还行吧，目前国内的硕士博士越来越多，中文核心也越来越难投，正常的
还行吧，目前国内的硕士博士越来越多，中文核心也越来越难投，正常的
楼主 能不能仔细说说为啥不好？我也看了他的影响因子2左右 真是挺低的；一般中文核心应该有5往上。但是 现在学生只为毕业要求规定达到就行 多数也不为了搞学术。
很垃圾的期刊，如果可以的话建议先投别家的试试。我去年6月投了一篇，两个月后返回修改意见。这个审稿意见真是不咋地，公式里的一个数明明就是个常量，规定值，他却说这个数不妥。耐着性子在修改稿里给解释了半天，过了半个月后通知录用。一看版面费三千多，我的个天，宰人呢？还好导师不错，及时汇过去了。后来见刊前校稿，发现排版后文章只有七页。七页就要三千多，你这是漫天乱要价呢？投个EI也不过这个价，可感情你这期刊质量能和人家比吗？还有那个校对稿，看着我就呵呵了，我原稿里图上有的数据排版时居然丢掉了。还有那个软件截图，人家上面的文字本来就是英文的，他还偏偏都给翻译成中文。该说编辑你是外行压根不懂还是闲得无聊？还在邮件里说请作者务必仔细校对。校稿本来是你编辑的事，却偏要我们作者自己核对，要你是吃干饭的？如此不严谨的工作态度，如此外行的审稿专家，如此乱收费的行径……说大肆敛财一点不为过！愿你早日被踢出中文核心！
此期刊很水，可能好中，不过版面费特别高。而且投稿录用交钱后，再有问题，他们的态度就特别恶劣
不知道哪里来得丢人一说，俺都不知道有这个杂志，岂不是更丢人呢？
毕竟是中文核心期刊，不是随便什么论文都会被录用的。不过，如果文章有一定的创新，数据严谨，中的几率还是蛮大的。另外，投之前先用相关软件查重，这个重复率高的话是不会被接收的。祝好运！
此期刊很水，可能好中，不过版面费特别高。而且投稿录用交钱后，再有问题，他们的态度就特别恶劣