出售专利所有权收入属于财产收入。专利权属于财产权，专利转让是指专利权人作为转让方，将其发明创造专利的所有权或将持有权移转受让方，受让方支付约定价款所订立的合同。通过专利权转让合同取得专利权的当事人，即成为新的合法专利权人，同样也可以与他人订立专利转让合同，专利实施许可合同，包括专利申请权转让。在这里要把转让专利与许可专利区别开，许可专利是将专利的使用权让与一部分给他人，专利权人在许可合同中对专利权处分的是使用权而不是所有权，转让专利权时专利权人处分的是所有权。因此转让专利权收入属于财产收入。所有的专利权都可以转让吗我国《专利法》第十条明确规定，专利申请权和专利权可以转让。中国单位或者个人向外国人、外国企业或者外国其他组织转让专利申请权或者专利权的，应当依照有关法律、行政法规的规定办理手续。转让专利申请权或者专利权的，当事人应当订立书面合同，并向国务院专利行政部门登记，由国务院专利行政部门予以公告。专利申请权或者专利权的转让自登记之日起生效。专利转让的方式：我国专利转让通常以以下三种表现形式：1、整体的专利转让，实施独占许可，所谓的转让专利的所有权，如专利权人(发明人)将整体专利转让给一个企业，在双方签订转让合同之后，发明人(专利权人)仅剩发明权。2、专利实施排他许可，是一家企业买断该专利，仅专利权人与这个家企可以使用该项技术，不可以将该专利再次转方给第三方。3、专利实施普通许可，是专利权人授权于某个企业或个人生产该专利，亦可授权多家企业或个人。
如果自己是第一发明人和第一专利权人，并且没有将专利权转让其他人，也没有与其他人合作，可以独享专利产生的收益的。
当然可以，只要自己不把这个权限给别人，那么自己就可以享受这个权限带来的利润。
是可以的，一定要拿上相关的材料和证据，去当地的有关机构办理业务，这样的话可以获得独享权。
专利发明人与专利权人的概念在谈及专利权人与发明人享有的权利区别之前我们必须先了解发明人的概念。专利制度中所称的发明人或者设计人，仅仅代表该人对于本专利做出了实质性贡献的人。在完成发明创造过程中，只负责组织工作的人、为物质技术条件的利用提供方便的人或者从事其他辅助工作的人，不是发明人或者设计人。发明人只能是个人不能是单位专利发明人只拥有名誉权并非财产权，只能变更不能转让；专利申请（）人或专利权人可以是个人和单位，财产权可以转让；专利没授权前的申请人叫专利申请人，授权后叫专利权人，有申请权的人（包括自然人和法人）才是专利权人，才拥有专利权。如何区别专利权人与发明人享有的权利职务发明人与非职务发明人的身份决定了专利权人与发明人享有的权利。职务发明申请专利的权利归单位，单位作为专利权人有权占有、使用、处分其专利，而发明人(或设计人)不具备这些权利。非职务发明人，申请专利的权利和专利权都属于本人，只有本人占有，使用和处分该专利的权利，也可以出售专利又可以转让专利技术（）使用权或字节实施专利获得经济利益。也许有人会问到，若专利发明人离开公司，那他能带走专利吗？公司是不是应该支付相应的费用呢？专利法明确：发明人享有署名权和获得必要报酬的权利，但无权占有，使用和处分专利，不能擅自转让专利获取利益。因此，发明人有权利获得奖金等物质鼓励，而不得带走专利，否则属于侵权。专利权人需要负担哪些义务:我们都知道，权利与义务是相铺相成的，既然专利权人拥有权利，那也必须履行相应的义务。专利权人应在获得专利权后，需按时缴纳专利年费。每年应按时缴纳专利年费，以确保专利权的有效性，逾期不缴纳专利年费，专利权就会丧失，发明成果将不再受专利法的保护，任何人都可随意使用。
天朝不清楚 日本一般一个专利几百亿，发明人当场就有几亿收入，不仅仅如此，公司地位、社会影响力，后续收入福利有很多…… 专利是属于发明人的，不是公司的，如果公司留不住发明人，将失去一切…… 日本原来也并非这种制度，以前日本也是一切都是公司，结果好处全被管理层拿了，打压发明人。致使公司管理层腐败，发明热情被打击…… 伴随日本加入TPP开始（2011年11月10日，日本正式决定加入TPP谈判），日本的变革非常大……这种变是从“法律”，也就是从司法界逐渐推广开的。原来很多被公司欺压的发明人有苦说不出，但随着各类案件的曝光，律师们完全站在发明人的立场上，公司不得不给予发明人相应的报酬和地位，逐渐日本人就意识到“专利”是属于发明人的，公司不能以任何借口剥削发明人努力研究的成果……不要小看TPP的意义，对于其它成员国我不清楚，但对于日本而言，这是一次“质”的飞跃，它意味着旧时代以“家”为单位的公司结构的终结（表面上温馨，实际上问题非常多，好处全归了股东和管理层，腐败严重、欺压公司职员（黑企），造假作弊严重，长久如此，研发的热情必然受打击，因为付出最大努力的人却没有任何收获（科研人员一般都是那种看着很木讷，口才欠玲珑，交际圈小，除了自己研究之外对社会认知很低的人，很容易被利用受欺凌））国内专利发明人？？？？真不清楚，怎么听说过，基本上没什么人提，甚至有些大众误以为学历高就是能力强…… 其实专利发明和学历没关系……美国很多厉害角色都是搞科技出身，但天朝极小。就算李彦宏算一个，实际上也只是“海归”而已（中国人，美国永久居住权），留学美国，硅谷就业，回国创业……在我国搞科研不受重视是共识，因为有个好口才，人际关系网，有管理能力，经营能力比什么都强……最好是能忽悠…… 专利本该是人人关注的问题，但在我国实际上是无人问津…… “我认识XXXX”，比我发明专利“骄傲”多了…… 有个值钱专利，公里肯定能发财，但发明人如何呢？就不清楚了，或许给几个“零花钱”就打发了吧（打发乞丐）有人说我国专利少的原因吧？？？？我国专利少吗？我国一年多少专利？多少论文？？？？我国可不少…… 那就奇怪了，既然有那么多专利，说明有很多很多专利发明人，为什么我们对天朝专利知识如此“空白”？？？？我想问一句，你身边有人谈专利发明问题吧？反正我没接触过…… 日本在“专利”这方面透明多了…… 日本人法律意识强（法治国家），所以一但法律规定了什么事情，几乎大人小孩都会意识到…… 比如我刚才说的专利发明人打发乞丐，那就是TPP以前的日本的真实情形，给你好处还是不给完全由公司管理层决定，专利发明人没有办法保护自己的合法权益，但TPP之后日本就不一样了，大不了“法庭见”，这种案件企业100%输，专利发明人稳胜…… 理由很简单，人家应得的，比如一个专利值几百亿（买卖估值），十几年更是能给一家公司创造超越想像的利润，这种情形下专利发明人有几亿的收入是十分合理的，但在TPP之前，公司可以拿几万日元就打发了，而且专利发明人过得十分贫穷，十分憋屈。一项专利不仅可以给公司创造极大的财富，更可以改变公司每一个人的收入，尤其是股东和管理层，甚至一项专利有可能改变世界，那么对于做出如此巨大贡献的人，不应该得到社会的认可，大家的仰慕，丰厚的收入，成为家人的骄傲吗？？？？？？？？？？
专利人与第一发明人有什么关系是很多人都不甚了解的问题，若对这类问题有着类似或相同的疑问，相信在仔细看完下面的文章后，一定会有所收获、有所裨益。接下来就是由法律快车小编带来专利权人与第一发明人有什么关系的有关知识，以供大家参考借鉴。
第一发明人是最重要的，是对技术方案的完成起最主要作用的人，在专利申请时第一发明人要提供身份证（可确定第一发明人的惟一性），其他的发明人排名未见有要求。
职务专利的发明人享有署名权，以及在专利实施或转让、许可收益中获得报酬或奖励的权利，这些权利与发明人排名顺序没有直接关系。大家关注排名顺序的根源在于传统成果管理、评奖、评职称等在意这个。 2、专利权人的排名顺序与享有的权利大小没有关系，各方均是共同权利人。如果在权利分享与行使方面有明确的协议约定，则遵从协议约定（各方权利有可能不对等，但是各方协商一致的结果）；否则，各方的权利是对等的。 3、发明人的排序主要看对于技术的贡献大小程度和相关的级别。如果是后续评职称需要，建议可以协商下。按照专利法的法规，发明人顺序是不分先后。
1、职务专利的发明人享有署名权，以及在专利实施或转让、许可收益中获得报酬或奖励的权利，这些权利与发明人排名顺序没有直接关系。大家关注排名顺序的根源在于传统成果管理、评奖、评职称等在意这个。2、专利权人的排名顺序与享有的权利大小没有关系，各方均是共同权利人。如果在权利分享与行使方面有明确的协议约定，则遵从协议约定（各方权利有可能不对等，但是各方协商一致的结果）；否则，各方的权利是对等的。3、发明人的排序主要看对于技术的贡献大小程度和相关的级别。如果是后续评职称需要，建议可以协商下。按照专利法的法规，发明人顺序是不分先后。
一般来说，如果是企业使用过的专利权，出售产生的净损益计入其他收益账户； 如果不是企业使用过的专利权，出售产生的净损益计入营业收入账户。温馨提示：以上信息仅供参考。应答时间：2021-04-26，最新业务变化请以平安银行官网公布为准。 [平安银行我知道]想要知道更多？快来看“平安银行我知道”吧~
专利的申请权和专利权可以转让，转让后，原权利人丧失专利申请权和专利权，未经许可不能够在自己原有的范围内继续使用。但是在转让专利申请权或专利权时，发明人或设计人所享有的署名权和获得精神奖励等权利并不同时转让。所以按照您的问题，应该是不能获取专利商品产生效益的分成。
企业出售专利权取得的净收益，不存在要不要减去增值税的问题。增值税是价外税，本身就不要参入收益计算，只是以负债的形式在“应交税费---应交增值税”账户里面核算。企业出售专利权取得的净收益，按照会计准则的记账要求进行核算，就没有任何问题。
专利转让以后发明人不能得到专利商品产生的效益分成