侵权的判断：一，整体观察，综合比较。二，设计要部和视觉要部对比。三，隔离观察。四，以普通消费者的眼光为标准。抗辩的方法：一，不侵权抗辩，即不相同也不相近似。二，公知技术抗辩。三，先用权抗辩。即专利申请日之前的实施行为（或准备工作）。四，无效对方的专利。
美国专利有三种类型，一是美国发明专利，一是美国外观专利，一是美国植物专利。既然是要保护产品的外观设计，就有必要先在美国注册外观专利，申请美国外观专利需要提供外观设计图（六面或七面图）。一般美国外观注册时间是一年半，如果被驳回，需要做答辩，通过后就会取得美国外观专利证书。拥有了美国外观专利证书后，你的产品就可以正式得在美国取得保护，如果发现其他人没有经过你的同意，生产或销售跟你相同或者类似的产品，就可以通过发警告信的方式，要求对方停止侵权，也可以通过向美国法院提出诉讼请求，要求对方停止侵权及赔偿损失。
那要看相似程度了，最好吗是自己把外观改变下自己申请个外观专利，这样就不会造成侵权了呀，别人用您的外观，您反而可以告他侵权要求赔偿的，呵呵
外观设计专利没有实质审查，只有形式审查，所以权利并不稳定。首先，看您和对方的专利谁的申请日在前。如果您的申请日在前，而且您的产品和您的专利相同，基本没有问题。如果对方专利申请日在前，您的专利和/或您的产品与之相似的程度普通消费者分辨不出来，则您的专利被无效的可能性和您的产品被判定侵权的可能性就比较大了。如果是后一种情况，您还可以请求对方出具专利权评价报告，相当于对他的专利实质审查一下，如果对方的专利权也不稳定（报告结果存在没有新颖性等问题），您这边问题也不大。如果对方出具专利权评价报告结果很好，专利权稳定。您可能就需要随时准备协调停止侵权，或者请专业的代理机构去无效宣告对方的专利。
只要是专利都申请下来了，就表示你的专利也是被承认的。如果说之后申请的专利与之前的相似度非常像，专利可能被作废，你的产品就不能贩卖，前提是有相关部门事先告知到你本人。如果你是知道的，就是侵权。
magazine英 [ˌmægəˈzi:n] 美 [ˈmægəzi:n] 杂志;弹药库;弹仓;胶卷盒复数： magazines双语例句Her face is on the cover of a dozen or more 她的面孔出现在十几种杂志的封面上。
什么意思？很相似的产品可以作为一件专利申请提出、
magazine
专利法第五十九条第二款规定，外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。专利法第二十七条第二款规定，申请人提交的有关图片或者照片应当清楚地显示要求专利保护的产品的外观设计。就立体产品的外观设计而言，产品设计要点涉及六个面的，应当提交六面正投影视图；产品设计要点仅涉及一个或几个面的，应当至少提交所涉及面的正投影视图和立体图，并应当在简要说明中写明省略视图的原因。就平面产品的外观设计而言，产品设计要点涉及一个面的，可以仅提交该面正投影视图；产品设计要点涉及两个面的，应当提交两面正投影视图。必要时，申请人还应当提交该外观设计产品的展开图、剖视图、剖面图、放大图以及变化状态图。
申请外观专利是有一张纸的，它是有一个文件，你要把它打印下来，然后填好是填的试题纸，而且文件需要邮寄过去，而且还要在中国关专利网上填写电子版，电子版也需要发送。
产品的七视图，前后左右上下+立体
赛贝知识产权为您解答，外观专利绘图的要求如下：1、图片应当参照我国技术制图和机械制图国家标准中有关正投影关系、线条宽度以及剖切标记的规定绘制。不得以阴影线、指示线、虚线、中心线、尺寸线、点划线等线条表达外观设计的形状。2、可以用两条平行的双点划线或自然断裂线表示细长物品的省略部分。图面上可以用指示线表示剖切位置和方向、放大部位、透明部位等，但不得有不必要的线条或标记。3、不得使用铅笔、蜡笔、圆珠笔绘制图片，也不得用蓝图、草图、油印件。4、用计算机绘制的外观设计图片，图面分辨率应当满足清晰的要求。
如果一项外观设计违反国家法律、社会公德或妨害公共利益或者明显不符合外观设计定义，则不能被授予专利权，如：专利申请以国旗、国徽作为图案内容的外观设计不能被授予专利权，因为该设计违反了我国国旗法和国徽法。除此之外，还有下列各项不能申请外观设计专利：(1)取决于特定地理条件、不能重复再现的固定建筑物、桥梁等。(2)因其包含有气体、液体及粉末状等无固定形状的物质而导致其形状、图案、色彩不固定的产品。(3)产品的不能分割、不能单独出售或使用的部分。如一种适用于幼儿使用的双把手水杯，不能仅保护双把手，而必须与杯子一同申请保护。(4)对于由多个不同特定形状或图案的构件组成的产品而言，如果构件本身不能成为一种有独立使用价值的产品，则该构件不属于可授予外观设计专利权的客体。例如，如果一个玩具由许多插接件相互插接而成，而各个插接件不能单独使用，也就是说不能构成独立产品，那么单独的插接件不给予外观设计专利保护，只有当该插接件和其他插接件一起作为插接组件玩具以一件外观设计专利申请提出，才能给予外观设计专利保护。(5)不能作用于视觉或者用肉眼难以判断的物品，如集成电路，或在放大镜下才能观察到的纺织品图案6)要求保护的外观设计不是产品本身常规的形态，如手帕本身原为四方形的平面产品，但若将手帕扎成花或鼠、兔等小动物的形状来申请专利是不可以的。(7)以自然物原有的形状、图案、色彩作为主体的设计。通常指两种情况：一种是自然物本身，一种是自然物仿真设计。(8)纯属美术范畴的作品，如绘画、雕塑等不能给予外观设计专利保护。但一些小摆设、小雕像以及一些可以进行批量生产的工艺品可予以保护。(9)在所属领域内具有一般知识或技能的人认为极容易进行的创作，如以司空见惯的形状、图案为基础的设计，像三角形、长方形、圆形、梅花形、圆柱形、圆锥形、正多面体、长方形、水花纹、黑白相间的方格等常见的图案，这些均被认为是一般人员容易进行的、早已公知、公用的创作，因此不予以外观设计专利保护。(10)模仿有名的著作、著名建筑物、人物肖像的设计和图像，并将其原封不动地使用在申请专利的产品上，如把徐悲鸿的名画制成地毯，把胶水瓶仿照天坛祈年殿的造型，均是不能得到外观设计专利保护的，如果申请的外观设计中含有这些内容，需将它们所提交的申请文件中的图片或照片上这些内容作涂覆。(11)商标是某一件商品用于区别其他工业或商业、企业集团的商品标记，不是产品本身，因此它不属于外观设计的范畴。(12)—般文字和数字的字型以及字音、字义不能作为要求保护的外观设计的具体内容。但反复连续地按一定规律排列图案化的文字可以视为图案受到保护。
如果产品属于相同或相近种类，并且产品的图案,形状等方面都相同,只是颜色不相同，那么颜色就是重点了。如果颜色可以带来非常明显的区别，是算不侵权的，这是有判例的。