首页 > 期刊发表知识库 > 论文审稿人的下一阶段

论文审稿人的下一阶段

发布时间:

论文审稿人的下一阶段

我的已录用,初审---责编复审----编辑部处理(要送出去外审了)------复审(外审)------退修------终审-----------编辑部处理中------------录用中国测试杂志的审稿流程

SCI论文审稿流程及状态解读对于初次投稿的作者,审稿流程以及审稿状态是其主要关注的,了解审稿流程,不仅可以掌握自己稿件的随时状态,以及状态背后所隐藏的信息,进而做到心中有数,今天为大家分享一篇SCI论文审稿流程的详细介绍。参与审稿的人:(1)Editor in Chief(EIC),主编,对稿件有最终决定权。(2)ADM- (可能是) Administrator,协助主编日常工作。(3)Associated Editor(AE)副编辑,其会在审稿人(reviewers)意见的基础上对文章作个综合评价后,给主编一个recommendation。一般主编都会按照AE的意见写最终的decision letter。(4)Reviewer--审稿人,对你的文章进行审稿,并将审稿意见提交给AE。Articlesubmitted后(即论文提交后):1、awaiting procession一般3-4天后就会安排主编。2、awaiting reviewerassignment 等待指定审稿人。主编在选择审稿人,等待审稿人回复是否同意审稿。一般在一周以内。看审稿人回复速度。3、awaiting reviewerscores 等待审稿人审稿意见。一般会要求审稿人三周内给审稿意见。但是审稿人觉得时间不够,可以写信给主编要求延长审稿期限。这个时间长短要取决于审稿人是否有空看你的文章,还要看他是否守时。一般三周左右。4、awaiting AEassignment 等待AE的指派。编辑部在选择/联系AE。一般1-3天左右。5、awaiting AErecommendation 等待AE的推荐。有些杂志要求AE三周内给结果。基本都是期限的最后一两天才给结果。6、awaiting EICdecision -激动人心的时刻。等待主编的决定。一般3-4天。EIC的最终决定也分以下几种情况:1-Accept2-accept after minorrevision(withour re-review不需要再送审)3-reconsiderationafter major (要再送审,即要再经过审稿流程3-6)4-reject and resubmit(论文现在状态不能接受,但可以修改后重新再投。要重新经过审稿流程1-6)5-reject (没有希望了,尽快改投其它期刊)很多作者在投稿后,对自己论文的后续审稿状态不是很了解,心里一直坎坷不安,其实,熟悉审稿流程及各状态情况,可以消除您的不安,也在出现不希望看到的结果后,能及时转变投稿方向,这对于作者是非常必要的。参考资料:查尔斯沃思论文润色

先等审核情况,审核通过后,付费或免费(仅限免费期刊)定版。但注意的是,一般到此处,并不意味着你可以踏踏实实等待出刊了。可能会有以下几种情况一是定版后终审要求修改甚至退稿。对,你没有听错。定版后到出刊前,不少刊物还是会有复审与终审的,特别是终审的时候,会在排版结束后送交小样给总编去审核校对,如果发现质量不行或内容不妥或是方向有问题,那么都有被打回来修改或退稿的情况。比如米老师就碰到过《西部学刊》《汉字文化》等期刊最后期刊小样都出了让作者都核对过了,就差让总编审过后印刷出刊了,结果被总编终审给否了,直接退稿的情况。同样的,核心也会有这种情况。二是出刊延迟或上网延迟,甚至碰到停刊或被数据库下架这种不幸的事件。先来说说出刊延迟的问题。米老师不建议各位老师和同学卡时间进行发表,比如你明明5月底前必须交材料了,你非要选个5月底出刊的期刊,如果有选择,尽量提前安排,因为所有的期刊出刊时间都是预计,虽然不少刊物能做到准时,但一方面有刊物会存在拖刊的情况,另一方面也存在一些不可抗力,比如终审拖时间了,比如印刷厂要排队了,比如和作者核对小样的时候,有作者提出问题,必须修改了等等,这些都是不可抗力因素,都会导致你的期刊延迟出刊。米老师碰到最极端的情况是,期刊社更换主编后,主编把之前主编收好定版马上要出刊的文章给否了,要求退稿,责编怕得罪大批作者,双方就杠了三个月,最后才在退部分文章的情况下延迟出刊了,逼得急着毕业的作者想跳楼的情况。然后是延迟上网的情况。一般来说,目前期刊除非上网异常,否则都是能在一到两个月上网的(仅限知网万方维普龙源超星,其他数据库不算,中国期刊网的期刊别发,都是假刊)。但是个别比如说和数据库沟通出现问题,那么上网会比较慢的,或是这个期刊刚刚和数据库签协议,还没正式上传,那么这种就最好别发,因为有上不去的可能。最后是停刊或被数据库下架这种情况。因为期刊都是提前收稿,极少有当月收稿当月出刊的情况(一些不上知网的普刊可以),那么有些可能是收着收着,接到通知,接下来的期刊要改版,不收文章了,之前收的文章全部退回(会退全款)。也有一种是,比如20年知网搞的整改,很多刊物收着收着,就突然接到了整改通知,整改通知还好,最怕是直接给你来个下架通知,通知你明天开始收录协议作废(就说狠不狠),比如《中外企业家》,收的好好的,结果来个通知,也没说整改,直接让下架,或者说今年协议到了,我们就不续签了,比如《价值工程》,或者整改几次都过不了的,比如《亚太教育》把文章都改成2版起发了,而且19年其实收稿要求并不低,最后还是不给通过知网审核;比如《区域治理》《智库时代》都是3版起发了,直接协议撕毁不给上知网。2020年知网整改所引发的期刊发表界大震荡,不光导致很多期刊被知网下架,更重要的是导致很多发了这些期刊的学生遭遇到前所未有的危机,明明马上要用了,结果停刊退稿或上不了知网。更奇葩的是,有部分期刊不上知网的还不给退款撤稿。

审核中 审核通过,退稿,需要修改。

审稿的几个阶段

以下是我在创新医学网上查到的你可以参考一下:首先,创新医学网编辑部在收到您的来稿后,会根据您的目标期刊,对您的论文进行编号,每篇论文都会获得唯一的编号,以便于稿件的后期处理;第二阶段:初审。编辑初审主要审标题、摘要、关键词、审导言和问题提出的背景以及文中的子标题;第三阶段:外审。论文将被送至专家处进行学术把关,专家审阅后给出审稿意见以供参考;第四阶段:校稿。经过前面三个阶段,确定可以录用的稿件创新医学网医学编辑会对其进行三次校稿。一校,编辑会对稿件进行专业修改,包括字体、标点、格式、结构、语言润色以及复制比率的修改;二校,针对论文的统计学问题以及英文翻译进行修改或完善;三校,对稿件进行最终的审阅及编修,确定稿件的各部分都无瑕疵。(在第二阶段或第三阶段,稿件都有可能被拒,此类稿件,编辑部会根据其情况不同,给出返修、建议转刊或退稿的回复)第五阶段:终审。审校完成后的稿件,我们会将清样寄于作者,与作者进行沟通,待作者没有意见后进行终审,确定无误后即可进行排刊,走快速通道。

在录用之前要经过三次审稿,一审是杂志社内部编辑进行审核,通过之后交给外部专家进行二审和三审,通过之后才能录用。规划师是核心期刊,审稿流程较普通期刊要长,周期一般在3个月以上,当然你的文章出色的话,很快就然搞定(这种情况一般是学术界的大牛)。所以耐心等待吧,同时也可以打电话询问杂志社论文审稿情况,祝你好运!!!

论文审稿的几个阶段

论文写好之后为了发表都要投稿到期刊、杂志社,这个时候论文就要经过审稿,才能决定是不是适合发表。期刊网告诉大家论文审稿周期不一,核心级期刊审稿时间最长,时间大概  论文写好之后为了发表都要投稿到期刊、杂志社,这个时候论文就要经过审稿,才能决定是不是适合发表。期刊网告诉大家论文审稿周期不一,核心级期刊审稿时间最长,时间大概是3-6个月,而且由于其他原因可能还会延后,国家级或省级普刊一般一周左右,其他级别的期刊审稿的时间一般是一个月为期限。   论文的审稿制度、过程是怎样的,大多数人不是很熟悉,只知其然却不知其所以然,期刊网阐释,论文审稿的流程一般是:初审、专家审稿、最终定稿。其中初审是期刊杂志社内部编辑进行的,通过之后才能进入专家审核,然后再由主编进行审核,最终才能发布,所以审稿的严谨可见一斑。期刊杂志社初审是基本过滤,一般无大问题的论文都能通过,审稿主要还是在于专家审稿。   其实对于每一份专业的期刊(或称学术期刊),其编辑部都会有编辑委员会,编委会主任一般都由在本行业(或专业)有一定知名度的专家、学者担任,而编辑选择审稿专家的原则,首先,是专家的经历和学历,特别是专家的经历是最重要的。其次,是专家对审稿工作的认真负责态度。第三,是专家的审稿水平。当然,审稿专家的学历、经历不同,对一篇论文的审查结论也会有所不同。而专家审稿所处的角度不同,对稿件的评价高度也就不尽相同。作为某一行业的专家学者,对其所处专业的学术动态和技术水平应有一个全面地了解,专家审稿主要是对论文内容的审查,如论文的观点是否正确,所采用的原理、公式、推导过程以及结论的正确与否,试验数据是否与国外文献上数据有出入,参考文献是否是最新的等等。从某种程度上说,专家审稿是对论文的学术水平、技术水平,以及论文的创新性、先进性等进行正确地评价。   专家审稿时,必须对学术论文所反映的内容进行全面而细致地审查,如论点、实验过程、结果与讨论、结论等应进行细致的审查,对不同的学术观点和论点,专家应静下心来,进行认真地、理性地思考,给论文以正确而恰如其分地评价,切不可臆测、臆想和臆断地评价论文的学术价值。具体的方法如下:   政治性审查。政治上主要审8个方面问题:国家领土和主权问题;民族尊严问题;党的方针、政策问题;涉外问题;宗教问题;历史问题;保密问题;其他政治问题。   创新性审查。创新主要是指论文对人类知识、技术或观念等的新贡献。分析方法和途径大致如下:   3、分析论文来源:基金课题的审批严,经费支持好,其论文可能较有创新性。   4、分析作者信息:公认的高水平作者的新作质量可能好,因为研究有继承性,论文质量与作者素质呈正相关。   6、分析正文:论题鲜明、新颖,实验过程和数据完整,论据典型充分,论证严密,结论明确的论文一般较具创新性。   论文审稿之后很多都需要回稿重新修改,每篇文章被打回都是有其自身的原因的,作为作者接到审稿人的意见时,首先要摆正心态,保持冷静。这是要做到:所有问题必须逐条回答;尽量满足意见中需要补充的实验;满足不了的也不要回避,说明不能做的合理理由;4。对于你不认同的意见,也要委婉有技巧地回答,做到有理有据有节; 审稿人推荐的文献一定要引用,并加以讨论。

正规期刊发表论文的六个步骤详解,很多细节需要注意投稿才不能成功

不是人的我的都有发表

复审阶段评审稿件

意思是说论文修改过后杂志社会安排再次审核。审核通过才能安排发表,如果审核还未过,那么需要再次修改。修改后再审。

先要写好文章,你可以自己投稿发表,就是难了点;;另外就是找一些职称相关的证件考试培训公司,

复审就是重新审稿,我之前在心理学进展上投稿,就经历了一次复审,原因是第一次没有录用,需要根据审稿意见修改稿件,修改好后发给编辑就安排复审了

sci投稿三审阶段

一般来说,如果你投稿的话,不一定一次就能成功,也许你投一次还会被打回来,不会成功,所以就需要再做修改,建议在投稿的时候可以多咨询一下你的导师,看看能不能给你一些有针对性的意见。

SCI论文投稿都经历了哪些状态SCI论文投稿都经历了哪些状态

第一种:主编和执行副主编进行初审主编或执行副主编,先对SCI投稿进行初审,拒掉一些不符合期刊研究方向等要求的文章。被拒掉文章的作者,会收到一个拒稿信,全是官方表达,语气客气的同时无审稿意见。当投递的SCI期刊级别比较高,初审通过率比较低,往往至少一半的文章被退稿。第二种:审稿人审稿通过初审的文章,会送到审稿人那里,大部分杂志是2-3个审稿人,少数杂志会有4个审稿人。SCI论文审稿时间要多久,主要取决于审稿人。当审稿人手里待审稿稿件不多,你写的SCI论文质量高,那审稿就会比较快。具体要根据期刊不同,采用不同的策略,一般在超过1-3个月后没回复,可去信催稿,注意催稿的方式方法,避免得罪主编。第三种:大修/小修/拒稿阶段1、当审稿回复是大修和小修的话,你需要把握机会再努力一把,按照审稿意见仔细修改。一般审稿人会根据文章数据情况,给作者1-3个月左右时间补充相关数据。若通过修改后,依旧被拒了,就很悲剧了。2、审稿回复直接是拒绝,最多只能进一步argue,但一般机会不太大。第四种:二修SCI论文一修做得很到位,一般都不需要二修。当然这取决于审稿人的满意程度,二修一般是1个月时间。第五种:最终决定,是拒绝还是接受SCI论文,不排除三修,四修的可能性。若是拒绝了,那作者只能另想其他法。若接受了,编辑部会发来一系列文件,包括版权、校对、提供原始图片、付款等等。

如果在投稿的时候没有要求选择编辑,就先到主编那里,主编会分派给别的编辑。这当中就会有另两个状态:1)Editor Assigned 编辑分派。2)Editor Declined Invitation 编辑拒绝邀请。这时主编不得不将投稿文章重新分派给其它编辑。

  • 索引序列
  • 论文审稿人的下一阶段
  • 审稿的几个阶段
  • 论文审稿的几个阶段
  • 复审阶段评审稿件
  • sci投稿三审阶段
  • 返回顶部