不用去问别人这么麻烦，因为等待会耽搁你很多时间，更多时候他们可能都不会回复你。最好的办法就是自己知道这个期刊是否合适。进入MedSci投稿建议系统，直接查看这个期刊，属于什么领域，被什么收录，已发表作者的投稿经验，投稿难易程度，一审周期，影响因子，期刊主页全部都有。祝你早日发表成功！
首先你要了解审稿时间问题：虽然国外的权威学术期刊其审稿流程是比较严格的，但审稿周期一般情况下不是很长。审稿时间是由编辑初审时间、审稿人审稿时间、编辑给出意见的时间组成的。 编辑初审时间 当你的稿件投到杂志社后，编辑会对稿件进行必要的审阅，看是否符合该期刊的办刊原则，对不符合原则的稿件，编辑可以直接拒稿，这也为了减轻审稿人的负担；还有就是要看稿件所涉及的领域，好找该领域的审稿人审稿。一般情况下会由主编安排副主编去找审稿人，有的则由某个编辑直接找审稿人。编辑初审时间一般在1－2周，遇特殊情况，如法定假期、编辑出差等，审稿时间会更长。 审稿人审稿时间 这一阶段审稿周期比较长，几乎占整个审稿周期的一多半时间。一般情况下，杂志给审稿人的审稿时间一般是：通讯2－3周，全文3－4周，但由于审稿人只是义务，没有责任，所以如果超出这个时间，编辑也只能催促一下，如果审稿人一直没有审稿，编辑部可能重新找审稿人，这样的话，稿件的审稿时间就会特别长。 编辑部给出意见的时间 审稿人意见返回编辑部后，如果2－3个审稿人意见统一，编辑的结论就好下，如果不统一，编辑就有权做出决定，如果编辑决定不了，可能还要再找审稿人仲裁，这样的审稿时间就会长了许多。编辑部给出意见的时间一般会在1周内。 不同的期刊审稿周期是不同的，过长的审稿时间对有些作者来说绝对是没有好处的，比如数学类的论文，所以审稿周期的长短也是作者选择投稿期刊的考虑因素之一。你都投五个月了还没消息，你赶快去催稿吧。记住要委婉一些，其实两周没消息的时候你就可以问一下编辑了。附催稿信模板仅供参考：Dear P ×××:Sorry for disturbing I am not sure if it is the right time to contact youto inquire about the status of my submitted manuscript titled “Paper Title”(ID: 文章稿号), although the status of“With Editor” has been lasting for more than two months, since submitted tojournal three months I am just wondering that my manuscript has been sentto reviewers or not?I would be greatly appreciated if you could spend some of your time check thestatus for I am very pleased to hear from you on the reviewer’s Thank you very much for your Best regards! Yours sincerely,××××××Corresponding author: Name: ×××E-mail: ××××@××××参考：查尔斯沃思论文润色贴士
邀请担任了一个那种杂志的客座编辑，我觉得我还是会接受的，因为我觉得这个工作的话实际上的话非常的轻松，还有就是非常的休闲，它对我的影响并不大，我觉得还不错，主要的原因你要知道，我担任了这个杂志的客座编辑，我觉得很好很好的原因就是因为他有优点。优点的原因就是因为很轻松并且的话能让自己发光发热，得到锻炼，能为这些社会做出一些事情来，我觉得很棒，我可以接受。
SCI论文投稿一般要先查找期刊的Guideline，按要求进行一步一步来．其中的一个重要步骤如下：同行审阅（PeerReview）你可以自己选择推荐或者排除审稿人。许多SCI期刊倾向于把这些决定留给作者自己，因为作者比编辑更清楚谁最有资格来评估你的工作。如果你附加上推荐审稿人的联系方式，是最好不过了。对于顾问编辑团队的期刊，你可以在里面选择相应的审稿人。记得千万不要推荐在你单位、部门或公司的研究者，即使他们与你不在同一地区。同样，朋友、共同第一作者（三年内）、合作者（提供给你实验材料等）也不在允许范围之内。对于排除审稿人，合适数量通常是2个左右，并分别简要写明排除的原因，例如财务支持上的竞争、观点上的偏见等。对于SCI期刊的编辑，他们通常在选择审稿人的时候也是通过PubMed的搜索，选择一些有审稿经验的，比较负责的，并且比较公正的同一领域研究学者。修改（Revision）通常情况下，如果文章不被拒收的话，期刊主编都会提出不同程度修改意见。如果编辑回复并特意列举了一些需要修改的地方，这就意味着这些是修改的重点。同时，也必须照顾到每个审稿人的意见。充分全面的回复修改意见是文章能被接收的前提，不要自己选择性地回复，这也是你对他们意见的重视程度的表现。除了这些意见，你必须同时在文章中的相应位置明确标注哪些是已经被修改过的。如果你确实不能满足审稿人的建议，你必须提供合理的原因来解释为什么这些修改在目前的情况下能以实现。虽然这些理由不一定总是有用，但编辑会慎重考虑你的解释。
SCI论文投稿前需要做一些准备，就是说一个科目的准备，还有一些资料和材料的审核准备，这些都是要准备的。
很简单，首先确定你写的是什么类型的文章：一般征稿函里有题材、字数、配图、排版的要求。如果你写的是小故事，那就投故事会之类的杂志；如果你写的是心灵鸡汤或者感情文，那就投自媒体平台、公众号；如果你写的是长篇网文，那就找个网文平台自注册成为作者。邮件的标题栏写上稿件类型+字数+文章标题就可以了，主要看征稿函怎么要求的。征稿信息、投稿邮箱在公众号【文字收购站】找。它是专门服务作者的公众号，最全的征稿信息平台。
肯定假的，要求给名字，你对照sci期刊表看一下就好了
问他拿期刊号查下
张煜东(1985-)，男，博士后，南京师范大学信息科学与技术学院教授。研究方向：专家系统、数据挖掘、软计算、医学信号处理。2004年获南京航空航天大学信息科学学士学位，2007年获南京航空航天大学通信与信息系统硕士学位，2010年获东南大学信号与信息处理博士学位。从2010年至2012年，在哥伦比亚大学从事博士后工作。从2012年至2013年,在哥伦比亚大学、纽约州立精神病研究院(隶属于哥伦比亚-康奈尔联合医院)工作，职位是助理研究员。发表国际顶级期刊论文26篇，均被SCI检索。截至2013年9月，Google引文数1458，h指数24，i10指数51。 张煜东教授是2013年系统控制仿真与模型国际会议的荣誉主席，2012年电气电子工程国际会议的程序主席。他是下列期刊的客座主编：Mathematical Problems in Engineering (影响因子: 383)、The Scientific World Journal (影响因子: 730)、Sensors (影响因子: 953)。他是下列会议的技术程序委员会委员: 2013年人工智能和数据挖掘会议，第2届计算机应用和系统建模、第2届管理制造材料工程会议。
邀请担任了一个那种杂志的客座编辑，我觉得我还是会接受的，因为我觉得这个工作的话实际上的话非常的轻松，还有就是非常的休闲，它对我的影响并不大，我觉得还不错，主要的原因你要知道，我担任了这个杂志的客座编辑，我觉得很好很好的原因就是因为他有优点。优点的原因就是因为很轻松并且的话能让自己发光发热，得到锻炼，能为这些社会做出一些事情来，我觉得很棒，我可以接受。