也就是说这个SCI期刊最高的sci影响因子达到774，在SCI学术领域是一个非常权威，SCI影响力非常大的期刊。达晋编译中是可以查得到SCI期刊的影响因子，建议你分析这个SCI期刊的影响因子是否稳定，如果稳定的话，我觉得这个SCI期刊是不错的，但是很难通过。
如下：1、亮点是今年Forum Math Pi和Cambridge J Math都有影响因子了。从影响因子看，Forum Math Pi比Cambridge J Math要领先不少。2、槽点自然是很多好杂志IF太低，某些普通杂志(比如JDE)IF太高。每年都是如此，不过今年有不少杂志的IF都低的恐怖。最典型的是Acta Math，影响因子不到JAMS的一半，比CPAM低。介绍JCR对包括SCI收录的3500种期刊在内的4700种期刊之间的引用和被引用数据进行统计、运算，并针对每种期刊定义了影响因子（Impact Factor）等指数加以报道。一种期刊的影响因子，指的是该刊前二年发表的文献在当前年的平均被引用次数。一种刊物的影响因子越高，也即其刊载的文献被引用率越高，一方面说明这些文献报道的研究成果影响力大，另一方面也反映该刊物的学术水平高。
可能会。影响因子是科睿唯安的期刊引证报告（JCR）中的一项数据，一般在每年得6月底发布最新数据，直接关系影响因子的一共有两个指标，一个是前两年文章在当年文章的被引量，一个是前两年的发文数量。所以影响因子每年都是会浮动的，有可能降也有可以涨，至于今年的影响因子普遍上涨行为，是因为去年11月24日，科睿唯安公布了影响因子的新计算方法，引入“earlyaccess”。即在计算分母不变的情况下，分子中扩大了2020年的文章范围，导致影响因子普遍增长，同样，2022年的影响因子也会普遍下跌。
sci影响因子8-10分算高
影响因子是一个国际上通行的期刊评价指标，由于它是一个相对统计量，所以可公平地评价和处理各类期刊。通常，期刊影响因子越大，它的学术影响力和作用也越大。一种刊物的影响因子越高，也即其刊载的文献被引用率越高，一方面说明这些文献报道的研究成果影响力大，另一方面也反映该刊物的学术水平高 。SCI影响因子也称IF值（Impact Factor,IF)，是美国ISI（科学信息研究所）的JCR(期刊引证报告）中的一项数据。优助医学对SCI影响因子的计算方法解释：出版当年之前两年该期刊在当年被引用次数总和 ÷ 前两年该期刊出版文献之总篇数（例如：某刊1996 及1997 年共出版181 篇文章，而在1998 年共被引用210 次，则Impact Factor 为210÷181＝16，一般而言Impact Factor ＞1表引用率颇高）。
具体如下：在2021年所新发布的影响因子的形式总体来看是一片大好，比较热门的知名杂志都是普遍上涨的形式，这体现出来的就是影响因子，在今年开始了全新的算法所体现出来的威力。而且这个新的算法必将影响以后影响，因此整个大局式的发展，今年的新算法，就是把在线优先出版的论文引用贡献记入上一个年份，也就是今年的计算公式中，分子第一次包括了2020年的出版。简单的说一下，就是分母是不变的，仍然是前两年的期刊所有论文的总数，但是分子的变化就大了，这样就导致了影响因子普遍的上涨。影响因子只是反映了期刊篇均引用的一个基础知识，是一个很好的参照物，但是不要过于的神化他的能力。期刊的影响力是靠业界的口碑打造出来的，但是最终要看的还是论文质量的本身。大家也要理性判断不同科学之间的影响因子，没有办法去进行横向的比较，所以有时候做出的交叉学科的同学在学生时代会觉得占便宜了，比如那些光学的材料期刊影响因子，拿回来评讲很舒服。但是在光学口发刊的同学就会被压一头，但是这种捷径的方法也只能在学时代走一走，一旦遇到了真正的高含金量的评审，评委心里还是会对工作质量的本身更加的关注，而不会，对影响因子过于的依赖。影响：科学引文索引以布拉德福(S C Bradford)文献离散律理论、以加菲尔德(E Garfield)引文分析理论为主要基础，通过论文的被引用频次等的统计，对学术期刊和科研成果进行多方位的评价研究，从而评判一个国家或地区、科研单位、个人的科研产出绩效，来反映其在国际上的学术水平。因此，SCI是国际上被公认的值得借鉴的科技文献检索工具。科学引文索引以其独特的引证途径和综合全面的科学数据，通过统计大量的引文，然后得出某期刊某论文在某学科内的影响因子、被引频次、即时指数等量化指标来对期刊、论文等进行排行。被引频次高，说明该论文在它所研究的领域里产生了巨大的影响，被国际同行重视，学术水平高。由于SCI收录的论文主要是自然科学的基础研究领域，所以SCI指标主要适用于评价基础研究的成果，而基础研究的主要成果的表现形式是学术论文。所以，如何评价基础研究成果也就常常简化为如何评价论文所承载的内容对科学知识进展的影响。
不会有多大影响，但要注意，在涨幅大势的情况下，更要警惕那些浑水摸鱼的期刊。外行看分值，内行看排名。普遍上涨是因为计算方法调整，但最终各领域的一区、二区，Top期刊还是固定数量的。另外，10分以上的期刊，总归也就400本左右，依旧是高质量期刊。1、对非行业顶刊而言，10分以上的多了，理论上会降低10+非顶刊的含金量。但我认为短时间内也不会有实质性影响，比如你毕业的要求不太可能突然从10+立马变成15+吧。而且 ，如果一个没啥名气的期刊影响因子突然从4变成了14，那我建议保险起见反而要观察一年再投。2、而如果是行业顶刊，不管升降它还是顶刊，含金量是不会降低的。 不管影响因子如何，圈子里的顶刊也还是顶刊。对于一线科研高校研究所来说，或者是申基金时候写的pub list来说，没有太大的区别，大家心里都知道什么是虚高的水刊，什么是硬通货（当然，有些硬通货也在明显变水）。没人会觉得PNAS不如JMCA或是Small Methods。但是呢，对于非一线还在机械地看IF甚至数paper的来说，影响可能会有点大。