羡慕，我的好几条意见。你这个可能是编辑整合了几个审稿人的意见，经过了挑选与删除。
Elsevier上的投稿绝大部分期刊不会给每个人都发邮件的，不像RSC的期刊，所以楼主不要担心。最好添真实的邮箱，或者楼主也可以以他们的名义注册真实的邮箱，系统好像只给通讯作者发邮件，所以其实你也不必担心什么。不要乱写。切记:通讯作者的邮箱地址不可乱填。Elsevier投稿状态如下，供参考：SubmittedtoJournal刚提交的状态ManuscriptreceivedbyEditorialOffice就是你的文章到了编辑手里了，证明投稿成功Witheditor如果在投稿的时候没有要求选择编辑，就先到主编那，主编会分派给别的编辑。这当中就会有另两个状态：AwaitingEditorAssignment指派责任编辑Editorassigned是把你的文章分给一个编辑处理了。EditorDeclinedInvitation也可能编辑会拒绝邀请，这就需要重新指定编辑hnicalcheckinprogress检查你的文章符不符合期刊投稿要求编辑接手处理后也会有2种状态DecisionLetterBeingPrepared就是编辑没找审稿人就自己决定了，那根据一般经验，对学生来说估计会挂了1）英文太差，编辑让修改。2）内容太差，要拒了。除非大牛们直接被接收。Reviewer(s)invited找到审稿人了，就开始审稿Underreview这应该是一个漫长的等待。当然前面各步骤也可能很慢的，要看编辑的处理情况。如果被邀请审稿人不想审，就会decline，编辑会重新邀请别的审稿人。RequiredReviewsCompleted审稿人的意见已上传，审稿结束，等待编辑决定uatingRecommendation评估审稿人的意见，随后你将收到编辑给你的Minorrevision/Majorrevision这个时候可以稍微庆祝一下了，问题不大了，因为有修改就有可能。具体怎么改就不多说了，谦虚谨慎是不可少的。RevisionSubmittedtoJournal又开始了一个循环。Accepted恭喜了Transfercopyrightform签版权协议uncorrectedproof等待你校对样稿InPress,CorrectedProof文章在印刷中，且该清样已经过作者校对ManuscriptSenttoProduction排版15inproduction出版中
刚上传的视频，要经过系统的审核处理什么的，所以出现“待编辑”几个字，大概要几个小时后才会有结果，这就是QQ播客的不足之处。你可以在56网上上传视频，56网审核视频的时间只要几分钟到十几分钟。
有必要。
审稿人当然不会都一样。没有投过IEEE和EI，只说说投稿SCI期刊的经验。不同的期刊投稿方式，过程，状态大致相同，但审稿时间差距非常大，几天到一年、甚至几年的都有，对于大部分期刊。
审核中 审核通过，退稿，需要修改。
你可以推荐审稿人。
几乎杂志都是分初审和终审，”初审已审回”就是说你初审过了，然后等待终审，终审过了，就可以发表。扩展资料：几乎杂志都是分初审和终审，以下为“审稿状态”的说明：（1）新到稿件：投稿成功，等待稿件送审（2）初 审：稿件已在审理中。（3）初审已审回：稿件已返回编辑部，等待编辑部处理（未被录用，将会被退稿；初审通过，可继续送评审；）稿件状态自动更新。（4）评 审：稿件已在审理中。（5）评审已审回：稿件已返回编辑部，等待编辑部处理（未被录用，将会被退稿；评审通过，可继续送终审；）稿件状态自动更新。（6）终 审：稿件已在审理中。（7）终审已审回：稿件已返回编辑部，等待编辑部处理（未被录用，将会被退稿；终审通过，需要修改，返回作者修改；）稿件状态自动更新。（8）退修稿件：编辑部会将退修意见发至作者邮箱，作者按修改意见修改后参考资料：百度百科——出版
刚上传的视频，要经过系统的审核处理什么的，所以出现“待编辑”几个字，大概要几个小时后才会有结果，这就是QQ播客的不足之处。你可以在56网上上传视频，56网审核视频的时间只要几分钟到十几分钟。
你可以推荐审稿人。
审核中 审核通过，退稿，需要修改。
刚上传的视频，要经过系统的审核处理什么的，所以出现“待编辑”几个字，大概要几个小时后才会有结果，这就是QQ播客的不足之处。你可以在56网上上传视频，56网审核视频的时间只要几分钟到十几分钟。
leimiao_hit(站内联系TA)这个并不确定，你等就可以了decahedron(站内联系TA)一般不会吧，我遇见过一个审稿人的，修改后直接接收了nono2009(站内联系TA)正常情况下还是给那个审稿人看cxksama(站内联系TA)这个不好说，有可能找新审稿人，但是更可能还是原来的审稿人，当然，也可能编辑自己搞定了这个不好说，有可能找新审稿人，但是更可能还是原来的审稿人，当然，也可能编辑自己搞定了所有的一切都取决于编辑的想法以及你文章初审时候问题的严重程度 审稿意见还算好回答，如果只按这一个审稿人的意见的话，个人感觉录用的可能性很大。但就怕编辑换审稿人。不会这么恶心人吧。jamesqi(站内联系TA)二审增加审稿人/换审稿人是有可能的。随意吧，这是你无法把握的。你能把握的就是提高稿件质量，多产多投多收。
那要看是一审，还是二审，如果是一审，录用与否不一定，如果是二审，录用的可能性比较大