首页 > 期刊发表知识库 > 是否希望成为审稿专家

是否希望成为审稿专家

发布时间:

是否希望成为审稿专家

首先你必须在相关的SCI期刊上发表过文章,最好是高水平的期刊其次,有人推荐你作为审稿人。比如有人投稿,他推荐你作为文章的审稿人

1、要更新自己的知识,如果对稿件的内容不熟悉,先到Pubmed查查相关的文献再开始审稿。  2、注意自己的语气要中立和客观,不要用带有个人感情色彩的语气去评价文章。  3、审稿最好一气呵成,我是在1天里面完成审稿的初步意见,第二天修改了一些语句就submit;以前我审稿拖拖拉拉,结果有些第一天想好的批评意见第二天就忘了。  4、审稿时文章的整体结论和局部结果都要注意看,以我审的文章为例,作者的结果都是ok的,统计方法也是正确的,但是却带有倾向性地得出了一个研究数据并不支持的结论。  当拿到一篇文章的时候,我的习惯是首先看文章的题目,然后是RESULTS部分,主要是文章的图表,对图表的内容和逻辑有一个大致的了解,稿子的水平如何相信自己也能初步估计。  无论怎样,审稿人需要有一个结论性的评价,这个评价往往左右着editor最后的判决。当然,reviewer的这个结论包括好几个等级,如excellent,good,minor revision,major revision,最后才是rejection,由此可见,让审稿人下rejection的结论,也不是一件容易的事情.  那么,通常在什么情况下,会直接拒稿呢,谈一下我的做法:  1. 拒稿的把握,也要看给什么样的杂志评审,如果杂志IF一般,那就要相对宽容一些,不要轻易下拒稿的结论,最起码提一些建设性意见,让作者修改。如果杂志在专业范围内有一定影响力,或者是小领域内公认的牛刊,就要相对严格一些;  2. 课题设计有严重问题,且并不能证明课题结论,这种情况下坚决拒稿,绝不手软;  3. 没有创新性,看了半天只是研究了跟别人一样的东西,没有发表价值,当然,这种情况很少了。一般而言,如果不是绝对的重复别人的研究,而自己有的确做的话,我一般不会拒稿,会让作者结合已经存在的研究结果,分析自己的优劣性,都会给作者一个revise的机会;  4. 实验本身的错误,我认为这个是研究的根本,如果发现问题,拒稿没商量;  5. 面对某些非英语母语国家的文章,个人觉得英语不地道不能成为拒稿的主要理由,当然,英文特别差的除外。顶多我会在major comments里面加一句“English need to be improved under the suggestions of native specialist”之类的话. 所以,如果课题没有大的问题,写成英文,总会有适合自己的杂志的。  一定要掌握最新的研究进展,说的话要靠谱。  审过别人的稿子,才会知道英文写的是否漂亮有多么重要。写的好,一读到底,舒服,意见自然好些。写的差,有的句子看几遍都搞不清作者的意思,自然火大!  稿件状况:语言让人费解,引用文献有错误,整个文章逻辑比较混乱。  审稿经验总结:一定要把文章写清楚,不要让审稿人对语言失望,另外,引用文献不要出错,至少引用公式要写正确。  1、注意全面了解所审稿件的相关知识,如有最新高等级的综述发表,那么它会是一个很好也很省力的阅读对象。  2、就文章本身发表意见,最好不要带有明显的个人色彩。  如其说决定论文接受与否的“生死权”在主编或责任辑辑,不如说论文是否接受取决于审稿人的评语和建议。大多数情况,编辑会视审稿评语、意见和建议来决定是否给作者机会或直接接收或拒绝。但有时,某个审稿人在评语中对论文有较高的评价,但却建议拒稿。此时,编辑会综合参考其他审稿人意见来决定。反之亦然,有些审稿人在评语里提了许多”critical”甚至”fatal”意见,但却建议“revision”。编辑往往会根据其经验、杂志要求和其他评语作出拒稿的决定。毕竟,有些审稿人只是“专家”,不一定有足够的能力来判断“该论文”是否应在“该杂志”发表。  有些论文投1分的杂志,我会建议”accept, or minor revision”, 但投5分的杂志,我会”reject”。 不管编辑如何决定,大多数杂志都会通知审稿人审稿结果(这是国内很多杂志作不到的)。  1、对于审稿来说,熟悉相关的内容是非常重要的,这可以通过查阅相关文献完成。  2、审稿时,通常先阅读一遍Abtract,了解文章的目的和大概观点。然后重点阅读methods和discussion部分。材料和方法是文章最重要的部分,对临床型研究而言,患者一般资料,知情同意,实验设计,统计方法这些都需要重点阅读。其次是讨论部分:作者是否根据自己的结果进行讨论,是否提出新的观点或有意义的结论。  3、审稿时依据杂志的影响因子高低适当对标准做出调整是正确的。因为不同的杂志要求不同。像我听过的lancet主编提到,杂志对稿件的要求是first or last,我理解就是creative or decisive,就是说只有最先的具备创新性的东西或是最后的具有决定性意义的才会被接受。我的审稿原则是:如果文章有闪光点,或能够对临床诊断提供帮助,实验设计没有大问题,那么就初步认定这篇文章可以接受。  4、写审稿意见时,用一两句话大致概括一下文章的主要观点和方法,然后按次序罗列审稿意见,需要major revision的文章,将最重要的问题列在前面,比如文章的闪光点和不足之处。下面可以写一些小问题,比如各个部分的长度,表格或是图表问题等等。  5、英文问题是非母语作者稿件都会存在的问题,程度不同而已,只要对文章的观点和表述造成太大的影响,都是可以接受的,可以在审稿意见最后提一句English should be improved。  我自己投过的一篇稿件,一个reviewer在审稿意见中甚至将错误的语法和用词都帮助纠正,当时觉得这个reviewer审稿非常细致。但我们本身就是非英语,可能一般达不到这个水平了。  我的审稿经验相对较少,但个人觉得审稿时一定要认真。编辑邀请审稿,不管是什么原因,都是对审稿人的信任。审稿时要在杂志和作者的角度分别考虑,做出客观公正细致的评价,这样其实也使自己得到更多的信任和尊重。  1. 整体上宏观把握实验设计和文章组织的合理性,看能不能通过实验数据推导出文章中的结论(很多文章中的结论是夸大了的);  2. 审查实验数据一定要细心,尤其要重点关注figure legends和figures中的对应性。严格审查实验数据的真实性和合理性。  3. 重视统计学分析。  4. 总体原则:客观、仔细、公正。要把意见和建议详细反馈给编辑,这样也会给编辑一个好的印象。  首先实验目的不够明确,Introduction绕来绕去,没有明确的落脚点,不像一篇文章,更像课题申报材料。实验设计不够合理,没有围绕实验目的去设计实验,而且加了一些无关的实验。讨论也不够合理。  本来想reject,后来考虑到该研究选题不错,给了major。杂志一共找了4个审稿人,一个给了reject,感觉这是领域内的牛人,另外两个给了minor 不过意见都是瞎写一通,感觉要么是领域外的,要么是和作者认识。  审稿经验总结: (1) 一般杂志都给至少两周的期限,如果不是跟自己的研究领域特别吻合的要不吝时间多看文献不要糊弄。(2) 根据杂志的档次,只要理由充分大胆做决定,不要有倾向性。

是否希望成为审稿专家是什么意思

可能是过了可能是你投稿被录用了稿件登记后,我刊将对稿件进行初审,初审的内容次要包括稿件选题、创新性、学术质量、写作质量、学术不端检测等。凡初审后认为学术水平差或不符合本刊收录范畴的稿件,将直接予以退稿,并给出简要的退稿看法;初审合格的稿件系统会自动发送e-mail通知作者缴纳审稿费(100元)。

希望成为审稿专家什么意思

审稿人[reader]就是阅读并评价写手稿的那个人。(如审定可能用于出版或用作电影或剧本的材料)  [Reviewer] 特指为期刊杂志审阅待发表学术论文并给出修改意见的专家或学者。审稿人给出修改意见并反馈给论文作者进行修改,以提高论文质量。审稿是论文发表过程的最关键环节之一。

4个外审专家还有希望吗

不一定的,两个到四个都有可能。虽然是外审基本上不会为难你,但是也绝对不会让这一批论文全国,比如说十篇里边挑出2篇来,这比例不过分吧,那么你能把握的是如何提高你在那八篇中的概率,就像我说的那样,写大路货形式的,概率更高一些,如果是刁钻不常见的,那么就有可能是2篇中的。当然,也有可能这一批都不是大路货形式的,那么就看其他方面了,归根到底,都是一个概率的问题,不存在稳过,一般外审三个或者五个专家,只要有一个不给你过,你就过不了。所以整体框架和结构就要避免,回归本质,不要弄一些华而不实的东西,你以为弄了一堆看着高大上的玩意儿上去,但是和论文逻辑不符合,反而让人看的云山雾绕,回归本质就是先确保别人能够快速看明白你研究了什么、用的什么研究方法、得出了什么样的研究结论,有这三个基本点,就没有太大的硬伤。

外审成不成的关键是看你们单位人事处对外关系好不好,以及你自己在人事处的关系,其次是论文质量不能太差。一般是三文五审,人事处那边打好关系的话一般问题不大,过不过不是绝对的 ,有的有名额限制,所以肯定有过有不过。我做社内编辑的,有啥其他想问的私我加我微信吧,避免被说打广告,帮不帮得上看缘分了……

希望大家踊跃投稿

可以给投稿优秀者一些有益的奖励,如书籍,以激发那些爱看书的同学继续写作,还可提高他们的写作水平。关于这些奖励可跟老师讲一下

1、陪我从南到北流年似水,赠我细水长流温暖如斯。——演讲与口才协会  2、奋不顾身的爱情,说走就走的旅行。——传骑单车协会  3、银球舞动青春,乒乓沟通你我!——乒乓球协会  4、棍本凡铁,因执拿而通。希望凌风的诸位兄弟姐妹们勿忘初心,希望大家都能有所收获。我不会忘记对你们的承诺,大家也不要忘记对凌风的承诺!——凌风双节棍协会  5、音为梦想,乐动激情。音为有你,协我同行。——音乐爱好者协会  6、风中雪中风雨中,尽在拳中。艰辛艰苦坚持下去,太极自在心中。——弈剑阁陈氏太极拳  7、飘扬的蓝丝带,引领我们找到奉献爱心的方向。——蓝丝带海洋保护协会  8、上帝忘了给我们装上翅膀,我们就用轮子飞翔。——轮滑协会  9、梦想从军协开始,陪他走过四年的风雨。——军事爱好者协会  10、我们是沸腾的蓝色,流动着激情,传承着梦想,在二次元的世界相识相遇。诸君,青春易逝,在我们还有翅膀的时候,带着自己的坚持飞跃天际吧。For One Piece!——沸蓝动漫社  11、传播希望,付出无悔。新希望协会加油!——新希望公益协会  12、那些你一笑就跟着你笑的不是傻x就是真的爱你的,作为曲协人,曲协有笑,我们就一直在笑,我不是傻x,我是真的爱你!曲协!我爱曲协!——曲艺协会  13、舞出风采,舞动青春。——Air Freezing街舞社  14、如果你无所畏惧,那就把想说的说出来,想实现的都实现。——英语爱好者协会  15、梅拳弟子走天下,花开桃李遍四方,桩行两步夯基础,万磨千练真英雄,岁岁壮我大武协!郎金燕:祝愿梅花桩闪亮之光永不磨灭。——梅花桩协会  16、创业是人生的一种挑战,加入创研是我们拥有挑战资格的一种幸运。——创业研习社  17、青春志愿,与社联同行。祝红会越来越棒!——红十字学生分会  18、陆上帝皇无霸主,月更日改贯朝代。诗中一曲凤中龙,社联真情必常在。——陆月诗社  19、舞蹈那么美,Rosy带你去看看。——Rosy女子舞团  20、拥有炙热的内心,付出温暖的行动。爱心社棒棒哒!——爱心社  21、真想浮于表面,动机隐于推理。祝L推理社发展壮大。——L推理社  22、海阔凭鱼跃,球场任我行!用心中的梦诠释青春的意义!用手中的球拍挥出青春的力量!——惬意网球协会  23、交谊舞协会,交的就是你。——交谊舞协会  24、开发智力,展现自我。棋牌协会,拼搏向前。——棋牌爱好者协会  25、青春无悔,携手同行。祝青协未来的N个十二年越来越好!——青年志愿者协会  26、我们是v5曳舞门,电舞炫酷,韩舞帅气,爵舞风采,我帅我酷我乐,v5无处不在,曳舞无可代替,fighting!——V5曳舞门协会  27、我们风雨兼程,同舟共济,一起度过社团的艰难岁月,迎来社团的美好明天,十二年的风风雨雨,铸就了百态自然、自强不息、同心协力的社团精神,住院我们社团能蒸蒸日上,让更多的人走进自然,亲近自然,与自然同呼吸,感受大自然赐予我们的爱。——百态自然动植物保护协会

给稿费。。

看看对方想要什么

  • 索引序列
  • 是否希望成为审稿专家
  • 是否希望成为审稿专家是什么意思
  • 希望成为审稿专家什么意思
  • 4个外审专家还有希望吗
  • 希望大家踊跃投稿
  • 返回顶部