进入实质审查的前提是，申请人应当自申请日（要求优先权时，指自最早的优先权日起）起的5年内提出实质审查的请求，否则该专利申请将会被视作撤回。如果申请人自优先权日起4年仍未提出实质审查请求，澳大利亚专利局通常会通知申请人提出实质审查请求，申请人应当在收到通知之日起的6个月内提出请求实质审查。实质审查程序需要的时间将根据澳大利亚专利局的案件审查压力而定，通常在2年左右的时间。申请人可以请求加快审查，但需按规定缴纳加快审查的请求费。
是指专利局在对申请案进行审查时，不仅要对申请案的形式要件进行审查，还要对申请案中的发明创造是否符合新颖性、创造性和实用性等实质性要件进行审查。根据中国专利法，对发明专利实行实质审查制，而对实用新型专利和外观设计专利实行形式审查制。后者也需符合实质性要件。国务院专利行政部门认为必要的时候，可以自行对发明专利申请进行实质审查。
你好呀。什么是专利的实质审查？在中国的专利法中，实质审查主要针对的是发明专利，而实用新型专利和外观专利采取的是形式审查制。专利的实质审查是指专利局在对申请案进行审查时，不仅要对申请案的形式要件进行审查，还要对申请案中的发明创造是否符合新颖性、创造性和实用性等实质性要件进行审查。审查员在实质审查过程中会了解申请案相关领域的现有技术，并详细检索申请案的申请日以前国内外公开的现有技术文献，从而对申请案的“三性”（新颖性、创造性和实用性）等实质性要件进行审查，审查员认为申请案有不符合专利法以及专利法实施细则有关规定时，会发出通知书，申请人需要在答复期限内对通知书提出的问题进行文字答复，即我们常说的答辩，审查员和申请人的答辩可能会反复多次，直到申请被授予专利权、被驳回或者被视为撤回。申请人在处理答辩过程中需要注意以下三点：不要超过答辩的期限，否则专利会被视为撤回；如果需要修改权利要求时注意不要修改超范围；注意不要将保护范围缩得太小，导致专利容易被规避。正是因为发明专利采取的是实质审查制，因此其审查周期较长，一般在2年以上，具体每个申请案的审查周期与答辩的次数成正比，答辩次数越多，审查周期越长。
实质审查亦称完全审查制度，1836年创设于美国。随着科学技术的不断进步，发明创造的数量日益增多，登记制往往使没有任何科学技术价值的申请也获得专利权，这引起了许多专利使用者的不满，因此舆论要求对发明内容进行实质审查，即除形式审查外，还要进行新颖性、创造性、实用性的实质审查，再确定是否授予专利权。
不是实质审查，以形式审查为主，但是审查员根据专利局的《审查指南》对申请案进行初步审查，没有发现驳回的理由，则授权！与发明专利的实质审查完全不同。实际上，实用新型和外观设计实行的是后审查制，即如果有宣告无效的申请，则在无效宣告程序中实行实质性审查。以上答案供参考。
《中华人民共和国专利法》规定，对实用新型和外观设计专利申请进行形式审查，不是实质审查。但是审查员根据专利局的《审查指南》对申请案进行初步审查，没有发现驳回的理由，则授权！与发明专利的实质审查完全不同。实际上，实用新型和外观设计实行的是后审查制，即如果有宣告无效的申请，则在无效宣告程序中实行实质性审查。
专利法规定,外观设计专利实行登记制,而不是审查制
从进入实质审查阶段，到收到专利局的审查意见通知书，短则半年长则一年多。我这边还有三个发明专利申请，都等了马上一年了都没来审查意见通知书。
不需要，实用新型专利无实质审查阶段
回答 您好，我是百度平台合作律师，已经收到您的问题了。目前系统有程序问题无法回复，请您稍等，这边会在系统修复后进行回复 实用新型专利不是没什么用整体说来,实用新型专利相比较发明专利,具有授权时间短、要求低、费用低廉等优点;但是由于实用新型专利不进行实质审查 所以授权之后被宣告无效等情形会比发明高很多,而且实用新型专利只针对产品的形状、结构等进行保护,对于方法发明是不能申请实用新型的 肯定是有用的，实用新型专利与发明专利相比，区别在于发明专利需要实质审查，而实用新型只需要初审，所以，对实用新型而言，创造性要求度不是很高，但对技术进步又是起到促进的作用 虽然只是在绝大多数发明创造都是在已有技术上的基础上进行改进的小发明，虽然原创性不高，但是实用性和价值性依旧很大，与当下正合适。 一种产品上的小改进算不上什么大的发明，但它所带来的经济收益却不可低估，例如日本东芝公司在第二次世界大战后，就靠一项电暖炉的小发明而恢复了元气 日本三菱电机公司，也是靠发明了一种结构简单的用于减轻家庭主妇家务劳动的电被褥烘干机，大受用户欢迎而使该公司得以摆脱经济困境，生意日益兴旺。由此可见，企业完全可以灵活运用实用新型专利，获取相当的经济效益，体现其经济功能。 您可以参考一下，希望我的回答能够帮助到您。感谢您的咨询，祝您生活愉快！ 更多6条