你好，据2005年8月17日中国知识产权报报道的最新的数据显示，2005年上半年全国高校专利申请前十位座次排定。。浙江大学异军突起，以461件专利申请总量位居榜首，二至九位的分别是２上海交通大学３清华大学，' k% f* p( t1 D( ^, U( u４华南理工大学 r% l2 [0 _/ Z５江南大学６天津大学７东南大学８哈尔滨工业大学9 X+ X3 K% i5 {& J7 _6 ?4 ?) l９复旦大学 p: Z: F+ r O6 E( T L7 q9 z# D１０浙江工业大学% U0 P3 m' { \国内高校发明专利申请都已成为专利申请的主体。在上半年高校专利申请总量十强中，发明专利申请均全部超百件。上海交通大学，天津大学，哈尔滨工业大学和复旦大学的发明专利申请所占的比例都在90%以上。特别注意的是浙江工业大学首次挤身１０强，显示了良好的发展势头从各方面强劲的表现来看和省政府的大力支持来看，逐渐成为浙江除浙大外另一股新势力。2009年序号 申请人姓名 发明专利申请量1 浙江大学 17802 清华大学 14353 哈尔滨工业大学 9914 上海交通大学 9825 北京航空航天大学 9556 东南大学 7157 天津大学 6538 华南理工大学 6009 上海大学 56510 复旦大学 515我国高校专利量增长很快，但转化率低于5%。 日前在北京召开的中国专利年会上，中国专利年会组委会秘书长刘燕新表示，“2010年中国知识产权发展，持续增长，知识产权受理、审批、登记量大幅攀升。2010年全国专利申请量首次突破百万件，国内专利申请量达到2万件，授权量为5万件，但也应该看到，数量大的背后，整体质量仍然不高。我国国际专利申请数量仍相对较少、中国知识产权优势企业少、高校知识产权数量少。” 国际专利数量和质量是衡量一个国家在创新活力、产业后劲等方面全球竞争力的重要指标。 自改革开放以来，我国市场经济迅速发展，已经诞生了一大批具有很强国际竞争力的优秀企业，专利申请数量节节攀升。公开资料显示，中国电信产业巨头中兴通讯股份有限公司以1863件的专利申请数量，位列全球企业及个人申请量次席，我国另一电信业巨头华为位列申请企业第四名。 我国国际专利申请工作虽然取得一定进步，但仍然存在隐忧与不足。 据中国专利年会发布的资料显示，经初步统计，2010年中国平均每3亿美元出口才有一件国际专利申请，与美日等国差距明显，2010年中国国际专利申请量仅为美国的5%；在国际专利申请公布量全球百强中，中国企业仅3家，国际专利申请公布量全球前50名高校中，中国高校无一入选。 这个结果无疑对实现我国“十二五”时期专利发展目标是一大障碍。我国新制定的《中华人民共和国国民经济和社会发展第十二个五年规划纲要》中，每万人发明专利拥有量被首次写入，规划提出，到2015年，每万人发明专利拥有量要从2010年的7件提高到3件。 中国专利申请与世界发达国家的差距显而易见，相比之下，高校在国际专利申请方面的劣势更为明显。 “一个国家核心竞争力包含很多因素，其中一项非常重要，那就是高校的创新成果，多大程度上转化为对社会生产力的推动。” 中国专利年会组委会秘书长刘燕新接受《中国经济周刊》采访时表示。 相关资料显示，美国和日本这两个发达国家的很多大学都承担着基础研发的角色。而且，它们所进行的基础研发数量，已经分别占到了全国基础研发数量的62%和5%。 在我国，许多高校也承担着一些国家的科研项目，虽然近年来高校申请专利的数量有了几十倍甚至上百倍的增长，但高校科研成果向产业的转移效率并不高，刘燕新透露说，“这些专利的转化率普遍低于5%。”而高校作为拥有社会最强研发资源与学术资源的组织，其实是应该在产业核心竞争力的发展中，发挥着中流砥柱作用的。希望对你有帮助~！
而在同一天的报纸上另一篇报道《高校科技成果转化路在何方》却说我国高校成果转化率平均不到20%，真正实现产业化的不足5%数据的统计方法不同会有很大的出入，这不是本文讨论的问题，本文试图阐述一个人们更关心的问题：如何提高专利的转化率。 两篇报道中提到了三个概念：实施率、转化率、产业化率，这三个概念并没有看到权威的解释，也不好妄断概念的差异，本文使用转化率这个概念。为避免不必要的争议，在此对转化做一个简单直观的界定，本文所指转化包括自己实施，转让或许可他人使用。自己实施应当是批量生产专利产品，或者批量使用在产品上或者实际用于产品生产线上，不包括产品的小试或者中试。 一、专利转化难在那里 1、专利转化难本身有认识上的误区 并不是每个专利都是为了转化的。国内的企业或个人申请专利很多是为了申请专利而申请，大部分专利都是单个申请的，几乎没有策略上的安排和规划考虑。而成熟的专利申请会有很多策略上的考量，其中有些专利不是为了对该技术进行保护，而是为了防备他人起诉侵权而申请的。有些专利是组合申请的，其目的只是为了保护某个核心的专利技术，就像商标有联合商标和防御注册一个道理，真正使用的只有一个核心的专利技术。那么为了防备他人起诉侵权而申请的专利，以及“众星捧月”的“星”这些专利都不是为了实施而申请的，因而这些专利是不需要转化的。 2、专利转化难，难在有的专利不具有可转化性 永动机这种违背自然规律的发明引得无数英雄尽折腰，黄维，这位原国军的悍将在淮海战役兵败被俘，经特赦后就醉心于永动机的发明，河南的南街村为永动机的发明也投入了大量资金。理论上有关永动机的发明不能获得专利，如果因为其他原因也许侥幸获得了专利，那么这样的专利是不可以转化的。因为实用新型专利不进行实质审查，致使很多实用新型专利其实是在低层面的重复别人的技术，某专利权人拥有一件实用新型专利，该专利是在圆珠笔上附加一个涂改液装置，他坚信自己的专利技术具有非常大的市场前景，具有很高的价值。其实相同的专利在专利数据库中可以检索到很多，这样低水平重复的专利也不具有转化的价值。有个老技术人员家里安装了太阳能热水器，但是并没有舍得将旧的燃气热水器丢掉，而当地阴冷多雨的气候使太阳能热水器经常不能发挥作用，老技术人员庆幸没有丢掉旧的燃气热水器。老技术人员研制出来了两个热水器相互切换的装置，有效利用了太阳能热水器中现有的温水，减少了燃气的使用，老人申请了专利。现在太阳能热水器本身自带电热功能，更为简单地解决了这个问题，因此这种专利针对太强，专门解决特殊环境条件下的特殊问题，可推广转让性很差。技术人员自我陶醉在技术的创新的标新立异中，不考虑是否适合消费者的使用，不考虑价格是否适应市场的销售，实用性极差或者不符合市场要求，这类专利技术因为没有市场价值必然是转化困难。 3、专利转化难，因为有些专利转化风险太大 专利也有各种不同的种类，比如非职务发明，这些发明人发明的创意大多来自生活实践，其发明具有很强的实用性，这样的专利可以直接用于现实生活，转化相对比较容易。有些职务发明直接是为了改进生产工艺，改进现有产品，这样的专利也容易转化。但是科研院所前瞻性的发明，比如施乐公司的帕洛阿尔托研究中心发明大量的非常先进的技术，但是始终找不到市场方向而不能转化。我国在1958年就提出了无线通讯技术（手机通讯技术的前身），但是我们手机相关技术却靠引进。帕洛阿尔托研究中心的高新技术孵化了苹果、微软、3com这样著名的公司，但是该研究中心并没有自己进行转化，因为该技术过于前沿，该技术可以生产什么样的产品？该技术是不是可以直接生产出产品？从技术到产品还要多少技术配套等等都是未知和不确定的，因而从商业角度而言转化的风险极大。 1、建交易平台 破解专利转化难，政府做了很多工作，为此各地都在建立产权交易中心或交易平台，其目的在于在专利权人和专利使用人之间建立桥梁，让需要专利的人找到专利权人，让专利权人的专利找到买家，但是成效并不大。除了政府建立的产权交易中心或交易平台，很多民间机构也在尝试建立这样的交易平台，有的专利代理机构，在为专利权人代理专利申请的同时，也在帮助这些专利寻找买家，这种寻找方式相对比较简单，就是建立一个网站，将各种专利分门别类放在一个数据库中，任由需求中从中寻找到适合自己的专利。现在也出现了专门的专利交易网站，这种网络交易平台运行成本很低，有一些盈利就能维持，因此逐渐在活跃起来。 无论是政府建立的交易平台还是民间建立的交易网站，其作用还基本还是展示、检索专利。专利数据库是公开的，任何人都可以进行查询，专利权人的信息在专利库也是公开的，需要专利的人很容易在数据库中检索到需要的专利，也很容易找到专利权人的信息和专利权人直接联系，而专利权人同样可以通过网络找到潜在需求方直接和需求方联系，花费大量资金建立的交易平台其实在网络上可以免费实现。因而笔者认为破解专利转化困难不在于买方和卖方的信息沟通，因而解决专利转化困难并不能依赖简单建立交易的平台。 2、扶持专业辅助中介机构 去年世界金融危机波及到南方沿海省份，大量的农民工只有返回家乡，这些农民工有一些资金积累，有一定的见识面，他们不再安分种地的生活。如何让这些反乡的农民工留下来也是地方政府需要考虑的事情，有的地方提出让这些人创业，而本地的产业基本处于饱和状态，于是想到了专利，让这些返乡农民工用专利技术创造新的产业，这是相当不错的想法。不过这个想法也有些浪漫，随着技术的发展，产品的功能越来越复杂，比如手机不再是当初移动接打电话的工具，已经集成了照相、录音、收音机等多种功能，而每一种功能都涉及到许多的专利，一部功能齐全的手机，其包含的专利高达几千个，涉及到的专利权人数量也相当的庞大。一般的农民工当然不可能有能力和这么多的专利权人谈判购买这些专利来生产手机，即便是山寨版也不可能。已经很少有产品只靠一个专利就可以生产，而且生产过程中和可能涉及到生产中的专利也需要取得许可。因而适合农民工购买应当尽可能简单、实用，单个的专利即可以实现生产，并且可以就地取材生产，就地销售，这样的专利并不多。购买专利还需要知道专利的技术含量，哪些技术适合自己购买使用，这需要有一批懂技术的人员对这些专利技术进行遴选。 其实有很多人手头上有些闲钱，想购买专利做个项目。但是购买专利不像买机器设备那么简单，这个专利值多少钱？无论是卖方还是买方都不清楚，在实践中专利权人总是期望太高，认为其专利至少可以卖几百万元以上，这个价格当然没有人买。那么应当引进独立的评估机构对专利的价值进行评估，以免双方因为价格因素无法达成协议，目前知识产权价值评估还比较空白，尤其是对未经实施的专利进行价值评估，同一个专利不同的人来实施创造的价值是不一样的，专利的边际效益对购买成本会有影响。专利的评估不仅要从财务上进行价值评估，还需要从法律上评估。大家普遍有个误区，认为只要拿到专利证书就是个有效专利，其实并不然，影响专利的有效性的因素很多，其中专利文书如果撰写不好，很可能使该专利实际不受保护。即使该专利是有效的，还要看权属问题，也就是看这个权利人是不是可以对外转让或者许可，实践中专利权属纠纷并不少，还有很多法律问题需要专业的律师来把关。 购买专利是件很专业的事情，而且还需要技术、评估、法律等多方面的人才的共同参与才能很好的完成，如果每个产权交易中心或者交易平台都配备这些专门的人才非常的不现实，只有让这些人才以中介形式参与。 3、对发明人进行指导 以上我们分析了专利转化难，难在专利本身先天的问题造成转化困难。因为专利本身实用性差，没有市场价值，因而注定该专利的转化困难。实用性差和市场价值低不等于没有技术含量，这样的专利可以通过改造而使其具有市场价值。笔者曾经接待一个专利权人，他的发明点很好，可以有效解决了新鲜水果的就地加工问题，避免因为销售或者气候等因素造成水果的腐烂，也可以使鲜销水果保持极高的新鲜度。但是该技术却无法推广，笔者帮其分析原因，该技术需要投入100万元以上的设备，因而该专利的潜在的消费者中，具有加工能力的工厂不需要，因为工厂本身有设备，而水果销售商也不会买，这个价格难以承受。笔者询问这个产品是不是可以将价格降低，发明人说很简单啊，完全可以降到10万元以下，这个价格农户也可以购买。同一个技术改变一下消费者的定位，立刻显现市场的价值。我们可以通过各种资讯通道对发明人进行恰当的指导，使其发明更加贴近实际需求，更加具有使用价值，那么专利转化也就要容易得多。 4、引进“技术风险投资” 帕洛阿尔托研究中心拥有当时世界最领先的技术以及一大堆专利，但是这些技术并没有为中心的投资方施乐公司带来实际的经济效益，但是却被从该研究中西分离出去的企业发挥得淋漓尽致，培养出了诸如苹果、微软这样的世界著名的公司，这种墙里开花墙外香的现象值得我们深思。为什么施乐公司不自己使用这些专利技术？非常现实的原因，这些专利技术太前沿，施乐公司不知道市场在那里，应该用什么商业模式去发展，巨大的不确定性包含的是巨大的商业风险，作为以盈利为目的的企业当然不会冒这种商业风险。该中心的科研人员从施乐公司购买了这些专利技术的许可后，为什么就成功转化呢？因为这些人背后是强大的风险投资机构，他们以敏锐的市场感觉认为这种专利技术具有很好的市场前景，愿意投资对该专利技术进行产品改造，对于原来的科研人员来讲，巨大的商业风险已经被风险投资机构承担，又有资金对专利技术进行产品化改进，于是技术与风险资本的结合就成就了这些专利技术的成功转化。 我国也有风险投资机构，但是风险投资机构一般只对成长性好的公司感兴趣，在公司成长的关键时期，给予一定的资金支持，而后在该公司上市后，从股市中套取几倍、几十倍的回报。其实风险投资也可以直接从技术投资开始，这样的投资看起来风险大，时间长，但是回报更高、投资却非常的少。可能只有区区几百万元甚至更少都可以做到。技术创投在我国有成功的案例，清华同方对清华大学的一个即将解散的课题组的一项技术进行投资，目前这项技术生产的产品占有世界70%的份额，年利润高达几个亿，这个产品在机场、车站都可以看到，就是检查包裹的机器，这就是同方威视。目前我国的政策支持直接用专利出资成立公司，有的高新开发区给予一定的孵化资金，由政府进行第一笔的技术创投的天使基金。光靠政府的力量是不够，应当鼓励民间资本进入技术创投才能将整个技术孵化市场做起来。 综上，专利转化困难是世界的难题，解决这个难题需要理性的头脑进行分析，找到原因，有针对性去解决。
是不是公司，外人很难知道的。看了他们的网站以及一些评价，感觉类似于目前的房屋中介。好多人说中介黑，最后不还是需要通过中介买房子，收钱是肯定的，就看你自己如何取舍了。至于说是不是合法的专利转让机构，其实任何一家国家注册的专利代理公司都要比他正规和可信，这个转化中心主要作用在于给您的专利打广告，提供一个广告平台而已。如果您只需要做一个转让手续，找个代理所，几百元就搞定了。更多疑问，qq：40635890，身份认证请注明专利。希望采纳
专利转化率较低，是摆在我们科技工作者、知识产权专家、科研人员、专利发明者的一道难题。这也是我们从专利大国变成专利强国的必经之路。 哪些因素导致转化率低下？社会因素 在实行改革开放的前20年，我国的高新技术基本上是走引进消化吸收的创新之路，在拿来中消化，不断提升自己的科技水平，逐渐开发具有自主知识产权的新产品，因此，回头来看前20年的专利成果转化，不仅转化率不高，而且从专利成果来看，也是非核心技术专利多，专利的质量还有待提高。 这和我国还处于发展中状态时息息相关的，这与我国仍是发展中国家的地位是一致的，因为当今世界科技前沿技术的80％为发达国家所掌握。因此我国在将技术进行“拿来主义”的过程中，也在慢慢研发新的技术。 思想因素 很多人认为：申请的专利一定要是转化的。但实际上，并不是每个专利都是为了转化的。国内的企业或个人申请专利很多是为了申请专利而申请，大部分专利都是单个申请的，几乎没有策略上的安排和规划考虑。而成熟的专利申请会有很多策略上的考量，其中有些专利不是为了对该技术进行保护，而是为了防备他人起诉侵权而申请的。有些专利是组合申请的，其目的只是为了保护某个核心的专利技术。那么为了防备他人起诉侵权而申请的专利，以及“众星捧月”的“星”这些专利都不是为了实施而申请的，因而这些专利是不需要转化的。 科学因素 很多人在申请专利的时候，违背申请专利的最基本的原则和动机。例如永动机这种违背自然规律的发明引得无数英雄尽折腰，黄维在淮海战役被俘，经特赦后就醉心于永动机的发明，南街村为永动机的发明也投入了大量资金。理论上有关永动机的发明不能获得专利，如果因为其他原因侥幸获得专利，那么这样的专利是不可以转化的。因此申请专利违背了自然科学，还谈何转化。 市场因素还有，某专利权人拥有一件实用新型专利，该专利是在圆珠笔上附加一个涂改液装置，他坚信自己的专利技术具有非常大的市场前景，具有很高的价值。其实相同的专利在专利数据库中可以检索到很多，而且现在圆珠笔的使用率已经非常的低，这样的专利也不具有转化的价值。技术人员自我陶醉在技术的创新的标新立异中，不考虑是否适合消费者的使用，不考虑价格是否适应市场的销售，实用性极差或者不符合市场要求，这类专利技术因为没有市场价值必然是转化困难。 风险因素 专利也有各种不同的种类，比如非职务发明，这些发明人发明的创意大多来自生活实践，其发明具有很强的实用性，这样的专利可以直接用于现实生活，转化相对比较容易。有些职务发明直接是为了改进生产工艺，改进现有产品，这样的专利也容易转化。但是科研院所前瞻性的发明，比如施乐公司的帕洛阿尔托研究中心发明大量的非常先进的技术，但是始终找不到市场方向而不能转化。我国在1958年就提出了无线通讯技术（手机通讯技术的前身），但是我们手机相关技术却靠引进。帕洛阿尔托研究中心的高新技术孵化了苹果、微软、3com这样著名的公司，但是该研究中心并没有自己进行转化，因为该技术过于前沿，该技术可以生产什么样的产品？该技术是不是可以直接生产出产品？从技术到产品还要多少技术配套等等都是未知和不确定的，因而从商业角度而言转化的风险极大。 编者的话： “巧妇难为无米之炊”，在专利制度实行的初期阶段，首先要提高专利成果的申请数量，这是必然的。数量是质量的基础，但到了今天，专利申请量已突破百万件，提高专利成果的质量，提高专利成果的转化率，已经成为摆在我们面前的重要任务。哪些措施可以提高专利转化率？建立交易平台破解专利转化难，政府做了很多工作，为此各地都在建立产权交易中心或交易平台，其目的在于在专利权人和专利使用人建立桥梁，让需要专利的人找到专利权人，让专利权人的专利找到买家。例如江苏教育厅和江苏高校发展中心建立了江苏高校科技网，为江苏的高校成果专利的转化铺平道路。但是目前看来，成效并不大。因为专利数据库是公开的人，任何人都可以进行查询，专利权人的信息在专利库也是公开的，需要专利的人很容易在数据库中检索到需要的专利，也很容易找到专利权人的信息和专利权人直接联系，而专利权人同样可以通过网络找到潜在需求方直接和需求方联系，花费大量资金建立的交易平台其实在网络上可以免费实现。 设立辅助机构 前几年，许多个人发明者开始了自己研发的道路。例如很多农民工用专利技术创造新的产业，这是相当不错的想法。但是购买专利不像买机器设备那么简单，这个专利值多少钱？无论是卖方还是买方都不清楚，在实践中专利权人总认为专利至少可以卖几百万以上，这个价格当然没有人买。那么应当引进独立的评估机构对专利的价值进行评估，目前知识产权价值评估还比较空白。购买专利还需要知道专利的技术含量，那些技术适合农民工的购买使用，投资比较少，生产工艺相当比较简单，农民工当然无法评估这些，那么还需要一批懂技术的人员对这些专利技术进行遴选。专利转化过程中含有大量的法律问题，需要专业的律师来把关。如果没有这些专业的辅助机构，则有平台也无法运转，因而在转化平台上必须引进专业的中介服务机构。 指导发明人 很多专利因为其本身实用性差，没有市场价值，因而注定该专利的转化困难。实用性差和市场价值低不等于没有技术含量，这样的专利可以通过改造而使其具有市场价值。曾经有一个专利权人，他的发明点很好，可以有效解决了新鲜水果的就地加工问题，使水果保持极高的新鲜度。但是该技术却无法推广，原因是该技术需要投入100万元以上的设备，因而该专利的潜在的消费者中，具有加工能力的工厂不需要，因为工厂本身有设备，而水果销售商也不会买，这个价格难以承受。后来问道这个产品是不是可以将价格降低，发明人说很简单啊，完全可以降到10万元以下，这个价格农户也可以购买。同一个技术改变一下消费者的定位，立刻显现市场的价值。我们可以通过各种资讯通道对发明人进行恰当的指导，使其发明更加贴近实际需求，更加具有使用价值，那么专利转化也就要容易得多。 引进技术风险投资 风险投资即在公司成长的关键时期，给予一定的资金支持，而后在该公司上市后，从股市中套取几倍、几十倍的回报。其实风险投资也可以直接从技术投资开始，这样风险大，时间长，但是回报更高、投资却非常的少。可能只有区区几百万元甚至更少都可以做到。技术创投在我国有成功的案例，清华同方对清华大学的一个即将解散的课题组的一项技术进行投资，目前这项技术生产的产品占有世界70%的份额，年赢利高达几个亿，这个产品在机场、车站都可以看到，就是检查包裹的机器，这就是同方威视。目前我国的政策支持直接用专利出资成立公司，有的高新开发区给予一定的孵化资金，由政府进行第一笔的技术创投的天使基金。光靠政府的力量是不够，应当鼓励民间资本进入技术创投才能将整个技术孵化市场做起来。 结语： 专利转化困难是世界的难题，解决这个难题需要理性的头脑进行分析，找到原因，有针对性去解决。
一是激发创新主体科技成果转移转化积极性。科研人员积极性不高，是导致我国科技成果转移转化率偏低的根本原因，金智创新认为，要想有效的提升科技成果转移转化效率，需要积极探索有效的奖励机制与模式，支持企业与高校、科研院所构建产业技术创新联盟、新型研发机构等协同开展成果转化。推动成果转化与创新创业互动融合，二是重视科技成果转移中间机构。一般来说科技成果转移转化主要由三方组成，一是由科研机构提供前沿科技成果，二是有技术需求的企业提供技术支持，但是科研机构和企业之间信息不对等，无法高校的沟通，这个时候就需要重视科技成果转移中间机构的，充分发挥其沟通协同的作用。让企业和高校能够各取所需，提高各自的工作效率。三是开展科技成果信息汇交与发布。围绕新一代信息网络、智能绿色制造等重点产业领域，以国家财政科技计划成果和科技奖励成果为重点，发布一批能够促进产业转型升级、投资规模与产业带动作用大的重大科技成果包，探索市场化的科技成果产业化路径。
专利转化率较低，是摆在我们科技工作者、知识产权专家、科研人员、专利发明者的一道难题。这也是我们从专利大国变成专利强国的必经之路。 哪些因素导致转化率低下？社会因素 在实行改革开放的前20年，我国的高新技术基本上是走引进消化吸收的创新之路，在拿来中消化，不断提升自己的科技水平，逐渐开发具有自主知识产权的新产品，因此，回头来看前20年的专利成果转化，不仅转化率不高，而且从专利成果来看，也是非核心技术专利多，专利的质量还有待提高。 这和我国还处于发展中状态时息息相关的，这与我国仍是发展中国家的地位是一致的，因为当今世界科技前沿技术的80％为发达国家所掌握。因此我国在将技术进行“拿来主义”的过程中，也在慢慢研发新的技术。 思想因素 很多人认为：申请的专利一定要是转化的。但实际上，并不是每个专利都是为了转化的。国内的企业或个人申请专利很多是为了申请专利而申请，大部分专利都是单个申请的，几乎没有策略上的安排和规划考虑。而成熟的专利申请会有很多策略上的考量，其中有些专利不是为了对该技术进行保护，而是为了防备他人起诉侵权而申请的。有些专利是组合申请的，其目的只是为了保护某个核心的专利技术。那么为了防备他人起诉侵权而申请的专利，以及“众星捧月”的“星”这些专利都不是为了实施而申请的，因而这些专利是不需要转化的。 科学因素 很多人在申请专利的时候，违背申请专利的最基本的原则和动机。例如永动机这种违背自然规律的发明引得无数英雄尽折腰，黄维在淮海战役被俘，经特赦后就醉心于永动机的发明，南街村为永动机的发明也投入了大量资金。理论上有关永动机的发明不能获得专利，如果因为其他原因侥幸获得专利，那么这样的专利是不可以转化的。因此申请专利违背了自然科学，还谈何转化。 市场因素还有，某专利权人拥有一件实用新型专利，该专利是在圆珠笔上附加一个涂改液装置，他坚信自己的专利技术具有非常大的市场前景，具有很高的价值。其实相同的专利在专利数据库中可以检索到很多，而且现在圆珠笔的使用率已经非常的低，这样的专利也不具有转化的价值。技术人员自我陶醉在技术的创新的标新立异中，不考虑是否适合消费者的使用，不考虑价格是否适应市场的销售，实用性极差或者不符合市场要求，这类专利技术因为没有市场价值必然是转化困难。 风险因素 专利也有各种不同的种类，比如非职务发明，这些发明人发明的创意大多来自生活实践，其发明具有很强的实用性，这样的专利可以直接用于现实生活，转化相对比较容易。有些职务发明直接是为了改进生产工艺，改进现有产品，这样的专利也容易转化。但是科研院所前瞻性的发明，比如施乐公司的帕洛阿尔托研究中心发明大量的非常先进的技术，但是始终找不到市场方向而不能转化。我国在1958年就提出了无线通讯技术（手机通讯技术的前身），但是我们手机相关技术却靠引进。帕洛阿尔托研究中心的高新技术孵化了苹果、微软、3com这样著名的公司，但是该研究中心并没有自己进行转化，因为该技术过于前沿，该技术可以生产什么样的产品？该技术是不是可以直接生产出产品？从技术到产品还要多少技术配套等等都是未知和不确定的，因而从商业角度而言转化的风险极大。 编者的话： “巧妇难为无米之炊”，在专利制度实行的初期阶段，首先要提高专利成果的申请数量，这是必然的。数量是质量的基础，但到了今天，专利申请量已突破百万件，提高专利成果的质量，提高专利成果的转化率，已经成为摆在我们面前的重要任务。哪些措施可以提高专利转化率？建立交易平台破解专利转化难，政府做了很多工作，为此各地都在建立产权交易中心或交易平台，其目的在于在专利权人和专利使用人建立桥梁，让需要专利的人找到专利权人，让专利权人的专利找到买家。例如江苏教育厅和江苏高校发展中心建立了江苏高校科技网，为江苏的高校成果专利的转化铺平道路。但是目前看来，成效并不大。因为专利数据库是公开的人，任何人都可以进行查询，专利权人的信息在专利库也是公开的，需要专利的人很容易在数据库中检索到需要的专利，也很容易找到专利权人的信息和专利权人直接联系，而专利权人同样可以通过网络找到潜在需求方直接和需求方联系，花费大量资金建立的交易平台其实在网络上可以免费实现。 设立辅助机构 前几年，许多个人发明者开始了自己研发的道路。例如很多农民工用专利技术创造新的产业，这是相当不错的想法。但是购买专利不像买机器设备那么简单，这个专利值多少钱？无论是卖方还是买方都不清楚，在实践中专利权人总认为专利至少可以卖几百万以上，这个价格当然没有人买。那么应当引进独立的评估机构对专利的价值进行评估，目前知识产权价值评估还比较空白。购买专利还需要知道专利的技术含量，那些技术适合农民工的购买使用，投资比较少，生产工艺相当比较简单，农民工当然无法评估这些，那么还需要一批懂技术的人员对这些专利技术进行遴选。专利转化过程中含有大量的法律问题，需要专业的律师来把关。如果没有这些专业的辅助机构，则有平台也无法运转，因而在转化平台上必须引进专业的中介服务机构。 指导发明人 很多专利因为其本身实用性差，没有市场价值，因而注定该专利的转化困难。实用性差和市场价值低不等于没有技术含量，这样的专利可以通过改造而使其具有市场价值。曾经有一个专利权人，他的发明点很好，可以有效解决了新鲜水果的就地加工问题，使水果保持极高的新鲜度。但是该技术却无法推广，原因是该技术需要投入100万元以上的设备，因而该专利的潜在的消费者中，具有加工能力的工厂不需要，因为工厂本身有设备，而水果销售商也不会买，这个价格难以承受。后来问道这个产品是不是可以将价格降低，发明人说很简单啊，完全可以降到10万元以下，这个价格农户也可以购买。同一个技术改变一下消费者的定位，立刻显现市场的价值。我们可以通过各种资讯通道对发明人进行恰当的指导，使其发明更加贴近实际需求，更加具有使用价值，那么专利转化也就要容易得多。 引进技术风险投资 风险投资即在公司成长的关键时期，给予一定的资金支持，而后在该公司上市后，从股市中套取几倍、几十倍的回报。其实风险投资也可以直接从技术投资开始，这样风险大，时间长，但是回报更高、投资却非常的少。可能只有区区几百万元甚至更少都可以做到。技术创投在我国有成功的案例，清华同方对清华大学的一个即将解散的课题组的一项技术进行投资，目前这项技术生产的产品占有世界70%的份额，年赢利高达几个亿，这个产品在机场、车站都可以看到，就是检查包裹的机器，这就是同方威视。目前我国的政策支持直接用专利出资成立公司，有的高新开发区给予一定的孵化资金，由政府进行第一笔的技术创投的天使基金。光靠政府的力量是不够，应当鼓励民间资本进入技术创投才能将整个技术孵化市场做起来。 结语： 专利转化困难是世界的难题，解决这个难题需要理性的头脑进行分析，找到原因，有针对性去解决。
一、对高校和教师科研能力的评判体系存在问题众所周知，课题、论文、奖项、影响因子等多种因素在教师评级和薪资待遇上起到非常关键的作用，大部分高校做科研项目只是基于学术研究，忽略了经济社会发展重大需求的现象比较普遍。二、科技成果转化工作本身具有复杂性众所周知，要想将前沿科技成果应用到实际的生产生活中，一般需要经历三个环节，先是理论和实验室研究、在到中试最后是产业化运行。中试阶段是最为复杂的一个阶段，所需要投入的精力和资本远远大于科研阶段，并且存在一定的风险，科研机构资金不足，企业担忧风险，投入意愿也明显不足。三、缺乏专业的科技成果转化中间机构企业和各类科研机构信息不对称，无法充分了解彼此诉求，进而影响了科技成果转移转化效率，这个时候就需要专业的科技成果转移转化中间机构发挥作用，为企业和科研机构搭建一个沟通的桥梁。
你好，据2005年8月17日中国知识产权报报道的最新的数据显示，2005年上半年全国高校专利申请前十位座次排定。。浙江大学异军突起，以461件专利申请总量位居榜首，二至九位的分别是２上海交通大学３清华大学，' k% f* p( t1 D( ^, U( u４华南理工大学 r% l2 [0 _/ Z５江南大学６天津大学７东南大学８哈尔滨工业大学9 X+ X3 K% i5 {& J7 _6 ?4 ?) l９复旦大学 p: Z: F+ r O6 E( T L7 q9 z# D１０浙江工业大学% U0 P3 m' { \国内高校发明专利申请都已成为专利申请的主体。在上半年高校专利申请总量十强中，发明专利申请均全部超百件。上海交通大学，天津大学，哈尔滨工业大学和复旦大学的发明专利申请所占的比例都在90%以上。特别注意的是浙江工业大学首次挤身１０强，显示了良好的发展势头从各方面强劲的表现来看和省政府的大力支持来看，逐渐成为浙江除浙大外另一股新势力。2009年序号 申请人姓名 发明专利申请量1 浙江大学 17802 清华大学 14353 哈尔滨工业大学 9914 上海交通大学 9825 北京航空航天大学 9556 东南大学 7157 天津大学 6538 华南理工大学 6009 上海大学 56510 复旦大学 515我国高校专利量增长很快，但转化率低于5%。 日前在北京召开的中国专利年会上，中国专利年会组委会秘书长刘燕新表示，“2010年中国知识产权发展，持续增长，知识产权受理、审批、登记量大幅攀升。2010年全国专利申请量首次突破百万件，国内专利申请量达到2万件，授权量为5万件，但也应该看到，数量大的背后，整体质量仍然不高。我国国际专利申请数量仍相对较少、中国知识产权优势企业少、高校知识产权数量少。” 国际专利数量和质量是衡量一个国家在创新活力、产业后劲等方面全球竞争力的重要指标。 自改革开放以来，我国市场经济迅速发展，已经诞生了一大批具有很强国际竞争力的优秀企业，专利申请数量节节攀升。公开资料显示，中国电信产业巨头中兴通讯股份有限公司以1863件的专利申请数量，位列全球企业及个人申请量次席，我国另一电信业巨头华为位列申请企业第四名。 我国国际专利申请工作虽然取得一定进步，但仍然存在隐忧与不足。 据中国专利年会发布的资料显示，经初步统计，2010年中国平均每3亿美元出口才有一件国际专利申请，与美日等国差距明显，2010年中国国际专利申请量仅为美国的5%；在国际专利申请公布量全球百强中，中国企业仅3家，国际专利申请公布量全球前50名高校中，中国高校无一入选。 这个结果无疑对实现我国“十二五”时期专利发展目标是一大障碍。我国新制定的《中华人民共和国国民经济和社会发展第十二个五年规划纲要》中，每万人发明专利拥有量被首次写入，规划提出，到2015年，每万人发明专利拥有量要从2010年的7件提高到3件。 中国专利申请与世界发达国家的差距显而易见，相比之下，高校在国际专利申请方面的劣势更为明显。 “一个国家核心竞争力包含很多因素，其中一项非常重要，那就是高校的创新成果，多大程度上转化为对社会生产力的推动。” 中国专利年会组委会秘书长刘燕新接受《中国经济周刊》采访时表示。 相关资料显示，美国和日本这两个发达国家的很多大学都承担着基础研发的角色。而且，它们所进行的基础研发数量，已经分别占到了全国基础研发数量的62%和5%。 在我国，许多高校也承担着一些国家的科研项目，虽然近年来高校申请专利的数量有了几十倍甚至上百倍的增长，但高校科研成果向产业的转移效率并不高，刘燕新透露说，“这些专利的转化率普遍低于5%。”而高校作为拥有社会最强研发资源与学术资源的组织，其实是应该在产业核心竞争力的发展中，发挥着中流砥柱作用的。希望对你有帮助~！
楼上的统统不好！网大的有排名 _1_0_htm中国大学 2005 排行榜
12020软科中国大学排名（总榜）排名 学校名称 省市 学校类型 总分1 清华大学 北京 综合 52 北京大学 北京 综合 73 浙江大学 浙江 综合 24 上海交通大学 上海 综合 95 南京大学 江苏 综合 16 复旦大学 上海 综合 77 中国科学技术大学 安徽 理工 48 华中科技大学 湖北 综合 79 武汉大学 湖北 综合 010 中山大学 广东 综合 211 西安交通大学 陕西 综合 512 哈尔滨工业大学 黑龙江 理工 213 北京航空航天大学 北京 理工 114 北京师范大学 北京 师范 915 同济大学 上海 理工 016 四川大学 四川 综合 717 东南大学 江苏 综合 718 中国人民大学 北京 综合 719 南开大学 天津 综合 120 北京理工大学 北京 理工 2软科东北、西部地区高校排名排名对象：提取2020软科中国大学排名（总榜）中所在省市为东北地区（黑龙江、吉林、辽宁）和西部地区（内蒙古、广西、重庆、四川、贵州、云南、西藏、陕西、甘肃、青海、宁夏、新疆）的大学，包括纳入2020软科中国大学排名的公办综合性和单科性大学。地区的划分方法参照国家统计局对经济地带的划分标准。东北地区世人都知道旧上海、老香港的繁华，却不知道曾经东北地区同样是国际舞台上一颗闪亮的星。东北经济起步较早，作为新中国发展的先驱地区，强有力地支撑了全国经济的发展，成为中国近代版图中极为重要的角色。短短几十年，东北不仅实现了高度的工业化，还沉淀下了完善的教育资源，“国防七子”中就有2所位于此地。东北地区首先就是赫赫有名的4所一流大学建设高校——哈尔滨工业大学、吉林大学、大连理工大学和东北大学，分居榜单的前四位，每所学校的诞生都与国家历史进程密切关联，诞生于对工业技术、对人才的迫切需要之时，大批青年师生响应国家的号召，从祖国四面八方汇聚到气候寒冷的东北地区，扎根奋斗。哈工大有“八百壮士”的精神，“规格严格，功夫到家”的校训；吉大汇聚了合并前原六校的灵魂精髓；大连理工大学成立于新中国成立前夕，与共和国同岁；东北大学则更是一所具有爱国主义光荣传统的大学。西部地区我国西部地区面积约占全国国土总面积的71%，截至2019年常住人口仅占全国总人口的27%，西部由于地理位置等一系列客观因素，发展速度不及东部地区。虽地缘上不占优势，但一直以来西部高校都有着深厚的底蕴，教育实力也不容小觑。位于第一梯队的6所一流大学建设高校——西安交通大学、四川大学、西北工业大学、电子科技大学、重庆大学和兰州大学，它们或于民族危难之际诞生，从黄浦江畔西迁至此，西交大在西部高校百强榜上排名第一，成为西部地区的“无冕之王”；或最早经历改革，川大被誉为“高校体制改革的先锋”；或成为相关领域优势强校，西工大献身国防，书写了新中国多个“第一”，电子科大合并了多所理工科强校的电讯工程有关专业，如今成为国内电子信息领域创新人才的基地；或在当时就有着深厚的学科基础，重庆大学早在20世纪40年代就成为拥有6个学院的国立综合性大学；或在最艰苦的地方坚守，兰大创造出化学“一门八院士”、中科院“兰大军团”等享誉国内外的“兰大现象”。西部地区的一流学科建设高校中，西安电子科技大学、西南交通大学和西北大学表现不俗，位居榜单前列。
看这里了,再详细不过了
软科排名2022前十高校如图所示：“软科中国大学排名”前身是“软科中国最好大学排名”，自2015年首次发布以来，以专业、客观、透明的优势赢得了高等教育领域内外的广泛关注和认可，已经成为具有重要社会影响力和权威参考价值的中国大学排名领先品牌。软科中国大学排名以服务中国高等教育发展和进步为导向，坚持贯彻国家高等教育改革和教育评价的方针、政策，用中国标准评价中国高校。清华大学、北京大学、浙江大学蝉联主榜（即综合性大学排名）前三位。北京协和医学院位列医药类大学排名第一，上海财经大学位居财经类大学排名榜首，北京外国语大学名列语言类大学排名第一，中国政法大学位列政法类大学排名榜首，中央民族大学占据民族类大学排名首位，上海体育学院领跑体育类大学排名，香港中文大学（深圳）在中国合作办学大学排名中夺冠。我认为对大学自身而言，客观公正的外界评价也是一所大学衡量自身办学水平与其他大学之间差距的重要参考。反映学校真实办学情况的大学排行榜，能在高等教育系统内部形成良性竞争机制，使高校自觉产生改革动力，不断调整办学方向，一步步增强办学实力和育人水平，从而推动全国高等教育的整体改革。希望我的回答对你有所帮助！
北京有北大，人大，中政，老师么有刘春田啊冯晓青啊；上海的话那就华政咯，他是全国第一个建立知识产权本科的学校，现在发展的也不错，有很多年轻有为的学者老师。
软科发布了2022软科中国大学排名，清华大学、北京大学、浙江大学分别位居前三强。上海交通大学、复旦大学，南京大学位居前6，中国科学技术大学排名第7、华中科技大学排名第8、武汉大学排名第9、西安交通大学排名第10。另外，进入前20强的高校分别是：四川大学、中山大学、哈尔滨工业大学、同济大学、北京航空航天大学、东南大学、北京师范大学、北京理工大学、中国人民大学和南开大学。拓展阅读：“2022软科中国大学排名”的对象是中国1000多所本科层次的高校，为恰当反映高校在学校性质和学校类型上的差异、确保排名的公平性，软科将高校划分为综合性大学、7类单科性大学、2类非公办大学，采用差异化的指标体系分别排名。“软科中国大学排名”的评价体系源自自主研发的可视化评价专利技术，依托“大学360度数据监测平台”的大数据支持，设置了十大评价模块，细分36个评价维度，内嵌104项评价指标，涉及320个评价变量，是对中国大学办学水平的立体化监测式评价。软科创始人程莹介绍：“软科中国大学排名的导向是反映当前中国高校的核心使命，回应外部群体对大学的价值期待，重视人才培养、强调服务国家是软科排名指标体系的两个最重要特点。”服务社会是高校的主要职能之一。为进一步响应国家和地方对高校在科技成果转化和服务经济社会发展方面的紧迫需求，软科在中国大学排名的服务社会模块新增“服务平台”维度，将评价优良的国家大学科技园、国家技术转移示范机构，以及高等学校科技成果转化和技术转移基地、高端智库建设试点单位、知识产权信息服务中心等服务社会重大平台纳入评价，以体现高校产学研融合及促进科技成果转化的基础条件能力。