你好在无法补充内容的情况下进行反驳也是可行的，只要理由充分，让编辑觉得很赞同。回答的好编辑有可能就直接接受了。我遇到过类似的情况。我是做理论的，投了篇文章到计算物理方面的杂志，审稿人非要我跟实验比较，结果被我一一反驳。我在回复信中强调我的文章的目的和意义不是跟实验比较，而且这也不是该杂志的scope。结果编辑收到回复就接受了，根本就没再鸟审稿人。
一般施工单位进场施工前都会有一次图纸会审。参加单位一般包括建设方（甲方）、施工方（乙方）、设计方、监理方。你们作为施工方，发现问题了，在会审时一定要毫无保留不留情面地指出，要求设计方和建设方做出明确答复，否则，施工过程中才发现，肯定会耽搁工期的。图纸会审的时间一般是签订合同后、进场开工前。图纸会审一般由监理方组织（如果没有监理方的话，也可以由建设方即甲方组织），如果建设方或监理方迟迟未组织图纸会审，你们作为施工方可以向他们提出会审要求。图纸会审时间离开工日期不要太近，至少要有五天以上，因为会审时提出的有些问题和要求，设计方需要时间去修改设计，或者建设方需要重新考虑或增减投资。
你好在无法补充内容的情况下进行反驳也是可行的，只要理由充分，让编辑觉得很赞同。回答的好编辑有可能就直接接受了。我遇到过类似的情况。我是做理论的，投了篇文章到计算物理方面的杂志，审稿人非要我跟实验比较，结果被我一一反驳。我在回复信中强调我的文章的目的和意义不是跟实验比较，而且这也不是该杂志的scope。结果编辑收到回复就接受了，根本就没再鸟审稿人。
第一，不论审稿人提了什么意见，你在回复的时候一定要说：谢谢您的建议，您的所有建议都非常的重要，它们对我的论文写作和科研工作都具有重要的指导意义！第二，如果审稿人提的意见你暂时无法做到（比如，要你增加实验或改进实验等）。那么，为了论文尽快发表，你必须拒绝这样的要求。但是，你不要摆出一大堆理由来证明这个意见是不好实现的。你应该说：“谢谢您的建议，它非常的重要，由于您的建议，我发现了我目前工作中的不足之处，我会在以后的工作中按照您的建议提高科研水平，取得成绩！”这样说，等于委婉的拒绝了评审意见，又让评审人觉得你很看重他的意见。第三，如果审稿人的意见明显有问题，也不说能说审稿人的意见是错误的，可以他的意见发表任何的评论，只需要列出你的理由和证据就可以了，结尾也不要强调自己的观点是正确的。一句话，就是凭证据说话。第四，如果审稿人的评价比较傲慢，而且有失公平。那么，不用客气，直接写信给编辑，痛批审稿人。（我就遇到过这样的情况，痛批后反而被录用。）第五，在回复信的结尾最好写上再次谢谢您的建议，希望能够从您哪里学到的知识。这句话最好用黑体，要显眼。
2008年7月25日，北京奥运圣火在河南省郑州市传递，火炬手薛之谦手持火炬传递[27]。11月26日，发行第三张个人原创专辑《深深爱过你》，专辑收录9首歌曲，同名主打歌《深深爱过你》更是由他作词作曲并演唱，分为前世、今生两个版本，随后，该曲获得北京流行音乐典礼年度金曲奖及第9届全球华语歌曲排行榜最受欢迎二十大金曲奖[4][28][29]；12月20日，薛之谦在上海举行个人首场演唱会“谦年传说
等待审稿完以后再进行修订。提交之后发现稿件有错误，这是很正常的现象。审稿人在能发现的情况下，审稿的时候会提出来，那么你修改就可以了。审稿人即便没有发现这个问题，在给你其它审稿意见以后，你也可以修改。最后定稿的时候还有一个proof，那个时候也可以修改，但注意这是最后一次修改的机会了。