EI是国外期刊，中文核心期刊是国内期刊。它们的区别在于：EI的认可度比较高，核心的认可度比国外期刊稍微差一点， 比如在教师评职的时候，Ei可以加30- 60分左右，国内核心只能加5-20分。如果学生能发ei的话，就已经非常不错了:文章质量要求比较高，其实核心和EI要求都高。身份要求。EI没有身份要求，但是核心一般都会有单位要求，硕士生发核心并不是特别容易，如果你的师兄和师姐告诉你可以冲一冲EI，不如放手去试试。EI版面费更高。国内发EI基本都是开源期刊，需要交纳昂贵的版面费。大家关于SCI与EI期刊的认知中容易出现个误区: EI刊在质量要求和认可度上远低于SCI其实不然，发表在EI期刊上的文章，其含金量其实与大部分4区的SCI论文相当，文章若可以发表于EI的顶级期刊，更高于大部分SCI期刊。特别的，针对特定学科，如计算机领域，发表于其顶级会议的文章，也并不一定代表比发表于期刊上的文章差。希望我的回答对你有所帮助！
如果核心期刊是一般的科技核心，或者行业核心，这种和普刊基本没差别，EI会议论文虽然是会议级别，但是毕竟是EI级别，很多单位能够发EI级别的文章，都有丰厚的奖励的，如果不知道如何发表EI会议论文，可度娘下：EI会议中心，有很多发表技巧和方法
ei检索期刊一般指的是源刊，只是有的期刊打包发表会议论文，虽然也是ei检索的期刊，但本质是会议论文。
三个都不同源刊级别最高当然，ei检索期刊一般也指的是源刊，只是有的期刊打包发表会议论文，虽然也是ei检索的期刊，但本质是会议论文ei检索的会议级别最低了
当然是EI好。从目前国内的评价体系来看，SCI最具有影响力其次是EI，然后是中文核心或者CSCD，再就是科技核心。不过EI一定要是期刊论文，会议论文不行的。会有就是国外EI水刊也要慎重。
EI的来源期刊比一般的核心期刊要求更高。
核心期刊比较难发，容易发表的是EI国际会议！但是有的高校已经不承认国际会议了，因为比较水！EI源刊最难发，我的一篇稿子外审3个人，最后被总编PASS了~
三个都不同源刊级别最高当然，ei检索期刊一般也指的是源刊，只是有的期刊打包发表会议论文，虽然也是ei检索的期刊，但本质是会议论文ei检索的会议级别最低了
ei检索期刊一般指的是源刊，只是有的期刊打包发表会议论文，虽然也是ei检索的期刊，但本质是会议论文。
I是科学引文索引，主要收录的是国际上理科方向的文章。EI也是偏向于理科方向，但它收录的是会议论文。国际上还有一个SSCI，这个是偏向于文科的检索系统，之后被引入到中国就成了CSSCI，即南大核心期刊。关于难度：都比较难，因为SCI、EI和CSSCI 的收录方向不同，所以比较难度不具有科学性。反正，都很难。关于认可度：SCI、EI是国际期刊，CSSCI是国内期刊，自然SCI和EI的认可度比较高，如果一篇文章能够被SCI和EI 双检索的话，就更好了。关于加分：很多人发文章是为了加分评职，根据我多年的经验来看，SCI加分最多，有的单位EI和SCI是平级加分，有的单位EI加分稍低，CSSCI的加分都低于国际期刊。
从发表角度来说，SCI比EI要难发表得多，EI主要是针对工程技术领域的学术论文发表，SCI则是综合性的，任何专业都是可以投稿发表的，SCI主要是学术期刊，EI有学术期刊也有学术会议，有的作者投稿EI屡投屡中，而投稿SCI却很难中稿，因此，SCI难度要大得多。 SCI和EI都是学术文章，写作格式上没有区别，SCI作为一个检索工具其实是非常好的，它的宗旨与其他检索工具略有不同，这个我之前已经有介绍，其他的检索工具主要目的是“收全”，即把特定学科或范围内的相关重要文献全部收录，而SCI则主要通过引文关注研究过程，包括起始、传承、后续。所以它在期刊的选择时对引文和参考文献有严格的要求。会议的话，肯定是ei好发，很多会议只要投稿基本没有不中的。期刊就不一定了，我所在的学科中文ei比一般三区四区的英文sci难发。英文期刊ei（不是会议论文）了解的不多，身边的同事投的也比较少，可能是期刊较少，官网也比较难找