论文查重的结果不一样可能是因为查重的系统不一样，不同的软件系统可能查重的结果都不太一样，反正好好准备就是了
不同平台的算法不同，数据库大小内容不同，结果就不一样了。同一个平台，可能因为数据资源更新，前后两次结果就不同了。
数据库不一样，比对方式和手段也不一样。
上传方式问题 在这种情况下，肯定会有很多人以为是检测系统不准确，其实不是的。检测结果不一样的情况下，首先需要保证两次查重的论文内容是一样的，格式没有改变，也没有做任何修改和调整。很多同学是在一个网站查了一下重复率偏高
一般误差不大吧。具体看学校要求检测什么格式，最好保持一样的文件内容格式！
通过知网进行论文查重，用不同的格式进行检测，就会得到不同的结果。因此在进行论文查重时，特别要注意论文格式，根据学校的要求进行排版，这样知网查重系统就会把论文按目录分类，层次更清楚，结果更客观。 事实上，在 word格式的论文中，图片等内容一般是不会参与检测的，所以如果你上传的word文档包含这些数据，就无法识别它们。而在 pdf格式中，前面提到的数据图表、编码等内容都是自动转换成文字的，然后由系统软件来识别并检查。 若按 word文件格式排好毕业论文目录，知网论文检测系统软件按文件目录分列，每一章都要进行论文查重，文件目录中所显示的信息为深灰色，无法参与查重。当提交 pdf时，需要把 pdf格式的论文转换成已经不正确的目录格式，因此要进行目录对比检测。 在word文档中，引用内容如果格式正确，查重系统就会将其识别为引用，检测报告中会有一个引用率，只要引用率不超过学校的要求，学校也是认可论文的。 pdf格式的引用会被转换成文本格式，格式已经不正确，所以引用的内容会被当做抄袭，所以 pdf检测值偏高。 另一个需要注意的是，在知网查重系统中，论文中的尾注和脚注通常不会进行识别，并且系统也不能检测到这些内容，而在 pdf文档中，论文查重系统会将格式进行转换，因此格式会有不同，原理与上面提到的一样。所以 pdf检测结果稍微高一点是正常的。
行吧，。。。。我可完成
PDF会查出脚注，Word不会，相比而言，Word比PDF查重率更低
查重pdf总字数比word版的多。尾注和脚注一般在Word里知网系统是检测不到的，而在PDF里，知网系统会把它当成正文检测。PDF格式保密性强，如果在查重解析过程中，PDF文档里的内容识别不正确的话，会出现乱码，造成结果为0。PDF查重相对word来说是偏高的，具体数据会根据论文内容而变化。pdf格式的论文需要转化为文本，包括目录，所以目录是要进行检测对比的。另外，尾注和脚注一般在Word里查重系统是检测不到，而在PDF里，查重系统当成正文检测，因此PDF检测偏高。
一般情况下的话我觉得像这个的查重率的话相差并不是很大所以说大家可以直接就是从这里进行一下这种查
相差不大，不过我习惯使用维普论文网站来检测论文，我们学校也是这样要求的，
虽然知道需求曲线自然产生于消费者选择理论得到了证实，但需求曲线的推导本身并不是提出消费者行为的理论。仅仅确定人们对价格变动的反应并不需要一个严格的分析框架。但是，消费者选择理论是极其有用的。正如我们在下一节要说明的，我们可以用这种理论更深人地探讨决定家庭行为的因素。即问即答 画出百事可乐和比萨饼的预算约束线和无差异曲线。说明当比萨饼价格上升时，预算约束线与消费者最优会发生什么变动。用你的图形把这种变动分为收入效应与替代效应。四种应用我们已经建立了消费者选择的基本理论，现在可以用它说明四个关于经济如何运行的问题。但是，由于每个问题都涉及家庭决策，所以，我们可以用我们刚刚提出的消费者行为模式解决这些问题。所有的需求曲线都向右下方倾斜吗？一般来说，当一种物品价格上升时，人们购买量减少。第四章把这种正常行为称为需求规律。这个规律表现为需求曲线向右下方倾斜。但是，就经济理论而言，需求曲线有时也会向右上方倾斜。换句话说，消费者有时会违背需求规律，并在一种物品价格上升时购买更多。为了说明这种情况可以发生，请看图21－12。在这个例子中，消费者购买两种物品——肉和土豆。最初消费者预算约束线是从A到B的直线。最优点是C。当土豆价格上升时，预算约束线向内移动，现在是从A到D的一条直线。现在最优点是E。要注意的是，土豆价格上升使消费者购买了更多的土豆。
不大，但是你说的这些每个的查重测重点班不一样。
两者差别挺大的。总的来说维普更难，基本是已知的最难的。更准的话，这个要看跟哪个比了。
你好楼主，你应该去看看你们学校用什么查重，然后和你学校的保持一致就行