我觉得这件事情应该检查清楚，因为这件事情的影响特别恶劣，所以一定要查明原因。
不能因为别人在好的学校读书就认为他的人品也好，北大的论文当然也会有抄袭造假的嫌疑。
目前这件事情还在调查当中，而且这个学校也针对这种情况表示，会成立专门的工作组进行调查。
引言：相信每个人对于抄袭这两次都是非常厌恶的，自己辛辛苦苦的努力成果结果却被他人占据了。无论是谁应该都是没有办法接受并且姑息这样的行为的。这一次北理工硕士被指抄袭科研人员投稿的论文，这件事情到底是什么样子的呢？让我们一起去看一看。
实名认证的研究员是知乎用户王建峰发文称自己的一篇投稿论文被人抄袭。涉嫌抄袭的就是北理工硕士，相信对于这个研究员来说，自己的努力成果被他人随意的关上自己的名字，应该是非常难过的一件事情。不知道这一位北理工硕士生是一个什么样的态度，小的时候应该都知道不能去抄袭或者是偷窃别人的东西，更何况是论文，论文对于研究生或者是研究人员应该都是非常重要的一个东西，或者说是对于即将毕业的大学生来说也是同样如此。
这个学校也公告强调了，学校一直以来对于涉及学术不端的行为绝不姑息。对于违反学术道德的人员都会给予严肃的处理。所以希望这个研究员王建峰不要那么着急，相信学校以及学生能够给你一个比较满意的答复。也希望以后能够保护好自己的一些知识内容，不要让他人随意窃取。最起码这个学校的回应小编是看到了他的诚意，希望做的时候也是同样如此。
希望每个人都能够有清楚的定位，有一些道德底线是没有办法去进行姑息的。抄袭这两个字不管对于谁都是没有办法轻易接受的，别人的努力成果是花费了很多心血和时间的，如果说自己也需要那么同样去用时间和心血去造就成果，而不是去偷窃他人。
目前这名学生表达自己也是受害者，而且北大目前正在展开积极的调查，还没有得出具体的结论，但是不管怎么说，抄袭论文是对他人学术成果的不尊重。
“我也是受害者，已经报警了。”小王告诉记者，今年7月，他联系了论文辅导机构，但对方“完全没有告诉我这篇论文是从英文翻译过来的”，版面费花了几千元，9月份学校启动了保送程序，“这篇论文发在普刊，对保研也没有加分。”
有网友举报南开的一名学生涉嫌论文抄袭，并疑似凭借抄袭的论文获得了北大免试直博生的资格。因为是实名举报，引发了校方的重视。已经接到实名举报，目前院方已介入调查
当事人回应说自己也是受害者，他觉得自己并没有涉嫌抄袭，时间上是错开的，没有什么关系。
当事人多次称论文与保研无关，想必是担心宝贵的资格被取消
一直博北大学生涉嫌论文抄袭引发关注，抄袭论文这一行为是违法的。一般来说，我们在写论文的时候是可以引用和借鉴其他论文的，但是如果直接抄袭他人的论文是违法的，属于剽窃他人知识成果，侵犯原论文作者的知识产权，在法律上抄袭论文是一种侵权行为，侵犯了他人的著作权。根据著作权法的规定，抄袭他人作品的应承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。 如果抄袭论文后产生很大社会影响，且给抄袭者带来一定声誉的，原作者可以要求抄袭者支付精神损害等赔偿。
四川大学的一名硕士生在个人社交媒体公开举报，南开大学物理学院的一名学生抄袭了自己的论文，而且对方抄袭的手段十分简单粗暴，对方只是将自己的论文翻译了一遍，抄袭痕迹非常明显。对于改名硕士生的举报，抄袭论文的学生表示很委屈，称自己也是受害者，因为自己是和一家论文辅导机构买的论文，这家机构并没有说论文有原作者，且自己这篇论文在国内普刊发布，并没有构成保研加分项。
这件事在网上也引起了不少热议，很多人表示自己辛辛苦苦写的论文也被别人抄袭过。新闻中的学生作为顶级名校的本科生，应该明白学术研究和论文发表的严肃性，其不应该花钱从机构购买论文，这种行为本来就是对学术研究的不负责任，本科生发表论文应该是自己的成果，而不是抄袭他人的成果。现在很多论文机构为了牟利，直接在网络上下载别人发布的论文，然后转手卖给别的学生，这种行为本来就是违法的，抄袭别人论文也是违法的。
我们在写论文的时候，千万不要直接抄袭他人的论文，如果借鉴他人论文中的某个观点是可以的，也是符合法律规定的，但是如果直接剽窃他人的论文，很可能让自己吃上官司。
当事人回应自己根本就没有抄袭别人的作品，而且都是自己一笔一画写出来的，根本就没有这样的情况出现。
“我也是受害者，已经报警了。”小王告诉记者，今年7月，他联系了论文辅导机构，但对方“完全没有告诉我这篇论文是从英文翻译过来的”，版面费花了几千元，9月份学校启动了保送程序，“这篇论文发在普刊，对保研也没有加分。”
我觉得这个事情是非常不可思议的，他们这些人就应该有一些好的素质，更多的去研究一些东西。
目前这件事情还在调查当中，而且这个学校也针对这种情况表示，会成立专门的工作组进行调查。
我的看法就是这些科研人员应该是不会抄袭论文的，主要是因为抄袭了之后也并不能发布在网络上。所以应该是他们自己写的，这应该有一些误会。
北理工期末论文会校内查重的，一定不要有侥幸心理，因为现在查重也没那么耗费人力了，可以用软件操作查重。查重是检查学生论文是否合格的最根本依据，北理工在这方面是相当严格的，而且学生的论文是会备案的，所以我们还是不要抄别人的论文
不会，因为他的论文没有太大的问题，只是在论综的部分出现了大段复制，但符合相关规定，所以不会成为下一个翟天临。
复旦大学附属华山医院感染科主任、国家传染病医学中心主任张文宏就我国疫情形势变化及防控效果、奥密克戎的挑战和未来防控模式进行了深度解析。其中特别提到了新冠奥密克戎出现了抗体逃逸现象。先来看研究成果是怎么说的。
复旦大学团队在国际著名期刊《细胞-宿主和微生物》上发表了论文，发现奥密克戎无论是BA.1、BA.2还是BA.3，病毒与已有的抗体血清中和的效价已经出现了大幅度的降低。而且对于感染者的恢复期血清也具有抗体的逃逸作用，这就意味着奥密克戎的中和效价因为病毒的变异而出现了一定程度的逃逸，这会使得已有的抗体治疗和疫苗效果大幅降低。
论文表达的意思很明显，那就是我们接种的疫苗对付奥密克戎的效果大大降低了，感染的风险也极大提高。奥密克戎的传播力达到了一个人可以传染9.5个人，它的传播速度在已有的传染病中已经超过水痘，所以它的传播是很难控制的，这也使得最近全国各地为了能够达到动态清零目标而扩大了检测和追踪规模，甚至采取区域性的静默来终止疾病的流行。
面对这个形势，我们要尊重科学、实事求是，千万不能用西方躺平模式“集体免疫”来应对，这对于中国人口规模、医疗资源、社会成本都是灾难性的。必须严格地毫不动摇地按照“动态清零”的国家抗疫政策，发现一例、管控一片、封控一区，及时切断传染的覆盖率，用抗疫的速度跑赢传染的速度。上海市在这方面的经验值得借鉴，而北京在防控工作方面堪称完美。
人心齐，泰山移。面对奥密克戎的肆虐，我们普通老百姓要端正心态、积极应对。疫苗接种必须做到全员覆盖，主动参加社区核酸检测，公共场所坚持戴口罩，做到勤洗手、常消毒、常通风，只要我们每一个人勠力同心，新冠肺炎病毒能奈我何。
他说我们不可以效仿别的国家，一定要注重我们之前做出的努力，我们还是要坚持之前的政策，一定要及早的发现，及早的隔离，及早的治疗才可以，绝对不可以去搞躺平这一说。
官方表示已经在核查当中了，这件事情引起了很多人的关注，而且学校也引起了足够的重视。