首页 > 论文发表知识库 > 清华大学学术评价不再数论文

清华大学学术评价不再数论文

发布时间:

清华大学学术评价不再数论文

我觉得这个规定可以实行。因为好多研究生在毕业之前,有的课题很难,就容易完成不了,这样论文也无法完成。但不能因此就不毕业。

我认为这一规定很民主,因为想要申请硕士学位的人很多,但是发表论文的机会去很少,而且这个过程也很难,所以我认为这个规定很民主,很好。

需要,只有论文过了才说明学生学到了很多知识,这些知识可以让他们在社会上有更大的发展空间。

如果问研究生最头疼的是什么?那一定就是要写很多的学术论文了,我是本科生,正在写毕业论文,我都觉得本科写论文的15周实在是不够用,而在念硕士研究生的阶段,学生们每个学期都要写很多篇学术论文,而申请硕士学位,也是不能没有学术论文。当然,也不是有了学术论文就可以申请,还需要在学术杂志或者期刊上,发表这个论文,才可以获得申请学位论文的权利。而清华大学是我国的顶尖学府,在清华大学最新的规定中指出,取消“非专业硕士应至少完成一篇与学位论文相关且达到发表要求的论文”,这对于学硕的同学来说无疑是一个很好的规定,不用再为了发表学术论文绞尽脑汁。

学术论文能体现学术能力吗?

我觉得是可以的,因为我本人在写论文的过程中,不光是做了很多的学术研究,而且也是查阅了很多的相关文献,对于之前的研究者的文献也都是认真的分析了,在做数据模型的时候,的确是非常考验学术能力的,如果学术能力不够的话,最后得到的结论很可能与假设相反,这就需要一次一次的推算,所以我觉得学术论文是可以体现学术能力的。

学术能力必须通过论文体现吗?

我觉得不是的,因为学术能力不光包括写论文的能力,还有动手实践的能力,这都是非常重要的,通过参加一些专业相关的比赛,也能够凸显出学生的学术能力,我们不应该只拿学术论文来要求学生,需要对学生进行综合性的评价,更加全面的看待学生,评估学生的研究能力和操作能力,这也都是非常重要的。而且学生本身就是要写学业论文的,做出优秀的学业论文也需要很多的时间和精力。

清华大学学位论文学术不端认定

近日,清华大学学位评定委员会在第一次全体会议上,决定取消“内部论文”这一论文层级,校学位办公室第一时间下发通知,自6月第三次审议毕业和学位起,不再受理“内部学位论文”申请。 根据2013年5月修订的《清华大学研究生学位论文保密管理办法》规定,清华大学研究生学位论文的密级程度根据研究生承担课题密级情况,划分为机密、秘密、内部和公开四级。其中,内部论文主要是指准备申请专利或技术转让,以及涉及技术秘密或商业秘密,在一段时间内不宜公开的学位论文,且研究成果不列入国家保密范围内。凡符合以上定义的学位论文均可被定为内部论文,保密两年后予以公开。 清华大学近6000余篇硕、博论文中,有近200篇为内部论文,这些论文主要来源于核研院、医学院、生物等涉及技术、专利申请较多的学院,以及少量涉及商业秘密的学位论文,例如经管学院的学位论文。 据了解,取消“内部论文”层级主要原因有二:一为学校及院系主管部门对论文是否达到“内部”的认定标准整体较为模糊,二是在内部论文的认定中,掺杂较多的人为判断与主观因素。加上缺乏学术规范检查和匿名评审,内部论文质量很难得以保证,形成学术不端的风险很大。 “内部论文”的论文层级取消之后,为解决部分院系、学科的学位论文可能需要延时公开的问题,清华大学决定,在公开论文基础上,增加了“延时公开”选项,时限仍为两年。 大学高考研究院副院长熊丙奇认为,取消“内部论文”层级可以有效改善高校学术研究造假的问题,但解决高校学术造假现象最核心的问题还是建立起教授同行之间的学术评价机制。

前 言1范围2术语和定义剽窃 伪造 篡改 不当署名 inappropriate 一稿多投 duplicate submission/multiple 重复发表 overlapping 拆分发表 slicing publications3剽窃剽窃观点剽窃数据剽窃图像剽窃研究(实验)方法剽窃文字表述整体(大量)剽窃自我剽窃剽窃未发表成果4伪造5篡改6不当署名7一稿多投8重复发表9拆分发表10相关研究伦理问题11其他 为进一步提升学术期刊的质量,尊重和维护学术出版规范,更好地发挥学术期刊在规范科研行为和净化学术环境方面的作用,推动科学道德和科研诚信建设,中国知网(CNKI)特组织编制《学术期刊论文不端行为的界定标准》(以下简称“本标准”)。本标准概括了学术期刊论文作者可能涉及的不端行为类型,通过罗列各类不端行为的主要表现形式,给出基本的界定原则和标准。本标准以《中华人民共和国著作权法》、《中华人民共和国著作权法实施条例》等法律法规为依据,参照教育部、科技部、新闻出版总署、中国科协等部门的相关规定,借鉴重要国际组织、学术团体有关学术伦理规范,以及中国外学者的相关最新研究成果。本标准在范围涵盖、内容陈述、行为界定等方面,尽可能地与国际学术期刊通用规范保持一致,同时兼顾中国学术期刊论文撰写和发表中的特殊情况。本标准充分考虑科学技术类期刊和人文社科类期刊的特点,涵盖自然科学、工程技术、人文科学和社会科学。科学技术类期刊和人文社科类期刊可以依照自己学科的特点,根据本标准编制更加细致的认定规则。本标准按照准确、简明、实用的原则编写,力求方便查阅和使用。学术期刊论文不端行为的界定标准 本标准涵盖学术期刊论文作者所可能涉及的各类不端行为,不包括学术期刊的编辑、出版单位、审稿人等。根据学术期刊论文作者可能涉及到的不端行为的特性,本标准涵盖以下三类不端行为:论文本身存在的不端行为、作者署名中的不端行为、投稿和发表过程中的不端行为。具体包括:剽窃、伪造、篡改、不当署名、一稿多投、重复发表、拆分发表、相关研究伦理问题以及其他问题。标准是学术期刊论文作者在学术论文撰写和投稿时避免不端行为的指南,也是学术期刊编辑发现和处理不端行为的指导,同时也可为研究机构、资助机构和学术团体判断相应的不端行为提供参考。2 术语和定义下列术语和定义适用于本标准。剽窃 plagiarism直接将他人或已存在的思想、观点、数据、图像、研究方法、文字表述等,不加引注或说明,以自己的名义发表;过度引用他人已发表文献的内容。伪造 fabrication编造或虚构数据或事实。篡改 falsification故意改变数据和事实,使其失去真实性。不当署名 inappropriate authorship署名与对论文的实际贡献不符。一稿多投 duplicate submission/multiple submissions同一篇论文或只有微小差别(如论文题目、关键词、摘要、作者排序、作者单位不同,或论文正文有少量内容不同)的多篇论文,投给多个期刊,或在约定或法定期限内再转投其他期刊 。重复发表 overlapping publications未恰当说明,在论文中大量重复自己已经发表论著中的内容。拆分发表 slicing publication将实质上基于同一主题、数据、资料的研究结果,本可以一次发表而拆分成若干可发表的单元,作为多篇论文发表。3 剽窃 剽窃观点 直接使用他人已发表文献中的论点、观点、结论等,却不加引号和引注。 不改变其本意地转述他人的论点、观点、结论等,却不加引注。 对他人的论点、观点、结论等删简部分内容后使用,却不加引注。 对他人的论点、观点、结论等拆分或重组后使用,却不加引注。 对他人的论点、观点、结论等增加一些内容后使用,却不加引注。 剽窃数据 直接使用他人已发表文献中的数据,却不加引注。 对他人已发表文献中的数据进行些微修改后使用,却不加引注。 对他人已发表文献中的数据进行一些添加后使用,却不加引注。 对他人已发表文献中的数据进行部分删简后使用,却不加引注。 改变他人已发表文献中数据原有的排列顺序后使用,却不加引注。 改变他人已发表文献中数据的呈现方式后使用,如将图表转换成文字表述,或者将文字表述转换成图表,却不加引注。 剽窃图像 使用应经许可才能使用的他人已发表文献中的图像,却未获得许可。 使用可不经许可使用的他人已发表文献中的图像,却不加引注。 对他人已发表文献中的图像进行些微修改后使用,却不加引注。 在他人已发表文献中的图像上添加一些内容后使用,却不加引注。 在他人已发表文献中的图像上删除部分内容后使用,却不加引注。 在他人已发表文献中的图像上增强部分内容后使用,却不加引注。 在他人已发表文献中的图像上弱化部分内容后使用,却不加引注。 剽窃研究(实验)方法 直接使用他人已发表文献中具有独创性的研究(实验)方法,却不加引注。 对他人已发表文献中的研究方法的一些非核心元素修改后使用,却不加引注。 剽窃文字表述直接使用他人已发表文献中的文字表述,却不加引注。成段使用他人已发表文献中的文字表述,虽然进行了引注,但对所使用文字不加引号,或者不改变字体,或者不使用特定的排列方式显示。多处使用某一已发表文献中的文字表述,却只在其中一处或几处加以标注。 连续使用来源于多个文献的文字表述,却只标注其中一个或几个文献出处。 不改变其本意地转述他人已发表文献中的文字表述,包括概括、简化他人已发表文献中的文字,或者改变他人已发表文献中的文字表的句式,或者用类似词语对他人已发表文献中的文字表述进行同义替换,却不加引注。 对他人已发表文献中的文字表述增加一些词句后使用,却不加引注。 对他人已发表文献中的文字表述删减一些词句后使用,却不加引注。 直接套用他人已发表文献的论证结构,仅仅改变其中的方法、数据、结论等内容。 整体(大量)剽窃 直接使用他人已发表文献的全部或大部分内容。 在他人已发表文献的基础上增加部分内容后使用,如补充一些数据,或者补充一些新的分析等。 缩简他人已发表文献的全部或大部分内容后使用。 替换他人已发表文献中的研究对象后使用。 改变他人已发表文献的结构、段落顺序后使用。 将多篇他人已发表文献拼接成一篇论文后发表。 直接使用他人已发表文献的全部或大部分参考文献。 对他人已发表文献中的参考文献进行一些增减后直接使用。 自我剽窃 在论文中使用自己(或自己作为作者之一)已发表文献中的内容,却不加引注。 合作作者在论文中使用自己(或其中一个作者)已发表文献中的内容,却不加引注。 在论文中使用自己已经通过答辩的学位论文中的内容,却不加引注。 论文的主要内容源于自己已经通过答辩的学位论文,却不加说明。 剽窃未发表成果 未经许可使用他人未正式发表(包括在学术会议上的报告)的观点、研究方法、数据、图片等。 获得许可使用他人未正式发表(包括在学术会议上的报告)的观点、研究方法、数据、图片等,却不加引注,或者不以志谢等方式予以说明。4 伪造 编造不以实际调查或实验取得的数据、图像。 伪造无法通过重复实验而再次取得的样品等。 编造不符合实际或无法重复验证的研究方法、结论等。 编造能为论文提供支撑的资料或参考文献。 编造论文中相关研究的资助来源。5 篡改 改变原始调查或实验数据,使其本意发生改变。 挑选、删减原始调查或实验数据,使其本意发生改变。 修改原始文字记录等,使其本意发生改变。 拼接不同图像从而构造不真实的图像。 从图像整体中去除一部分或添加一些虚构的部分,使对图像的解释发生改变。 增强、模糊、移动图像的特定部分,使对图像的解释发生改变。 改变所使用文献的本意,使其对己有利。6 不当署名 将对论文所涉及的研究有实质性贡献的人排除在作者名单外。 将未对论文所涉及的研究有实质性贡献的人列入作者名单。 擅自在自己的论文中加署他人的姓名。 虚假标注作者信息。 作者排名不能正确反映实际贡献。7 一稿多投 将同一篇论文同时投给多个期刊。 在约定或法定回复期内,将论文再次投给其他期刊。 在未接到期刊确认撤稿的正式通知前,将稿件投给其他期刊。 将只有微小差别的多篇论文,同时投给多个期刊。 在收到首次投稿期刊回复之前或在约定或法定期内,将论文作稍微修改后,投给其他期刊。 在不做任何说明的情况下,将自己(或自己作为作者之一)已经发表论文,原封不动或做些微修改后,再次投稿。8 重复发表 在论文中使用自己(或自己作为作者之一)已发表文献中的内容,却不加以说明或引注,或者只将已发表文献笼统地列在文后参考文献中。 在不做任何说明的情况下,摘取多篇自己(或自己作为作者之一)已发表文献中的部分内容,拼接成一篇新论文后再次发表。 被允许的二次发表,不说明首次发表的出处。 多次重复使用一次调查结果、一幅图像或一个实验结果,却不加说明。 将实质上基于同一实验或研究的论文,每次补充少量实验数据或资料后,多次发表方法、结论雷同的论文。 在合作研究中,合作者就同一调查、实验结果,发表方法、结论明显相似或雷同的论文。9 拆分发表 将基于同一项调查、实验或研究的成果拆分成多篇论文发表,从而破坏了研究的完整性。 将应当一次发表的论文拆成若干可发表单元发表,从而破坏了研究的完整性。10 相关研究伦理问题 论文所涉及的研究未按规定获得相应机构的许可,或不能提供相应的许可证明。 论文所涉及的研究超出委员会许可的内容。 论文所涉及的研究中存在不当伤害研究参与者,虐待有生命的实验对象,违背知情同意原则等伦理问题。 论文泄露了被试者或被调查者的隐私。 论文未按法定或约定对所涉及研究中的利益冲突予以说明。11 其他 不按约定或法定,向他人或社会泄露论文关键信息,侵犯投稿期刊的首发权。 干扰期刊论文评审。 在论文参考文献中加入实际未参考过的文献。 将转引自其他文献的引文标注为直引,包括将引自译著的引文标注为引自原著。 未以恰当的方式,对他人提供的研究经费、实验设备、材料、数据、思路、未公开的资料等,给予说明和承认,有特殊要求的除外。 所引用内容构成了论文的主要或实质部分

算的。

根据《高等学校预防与处理学术不端行为办法》的规定,在科学研究及相关活动中有下列行为之一的,应当认定为构成学术不端行为:

(一)剽窃、抄袭、侵占他人学术成果;

(二)篡改他人研究成果;

(三)伪造科研数据、资料、文献、注释,或者捏造事实、编造虚假研究成果;

(四)未参加研究或创作而在研究成果、学术论文上署名,未经他人许可而不当使用他人署名,虚构合作者共同署名,或者多人共同完成研究而在成果中未注明他人工作、贡献;

(五)在申报课题、成果、奖励和职务评审评定、申请学位等过程中提供虚假学术信息;

(六)买卖论文、由他人代写或者为他人代写论文;

(七)其他根据高等学校或者有关学术组织、相关科研管理机构制定的规则,属于学术不端的行为。

因此对于论文的态度一定要严谨,不要心存侥幸,认真改。否则高校可以按照学生管理的相关规定,给予相应的学籍处分。学术不端行为与获得学位有直接关联的,由学位授予单位作暂缓授予学位、不授予学位或者依法撤销学位等处理。

拓展资料

学术不端是指学术界的一些弄虚作假、行为不良或失范的风气,或指某些人在学术方面剽窃他人研究成果,败坏学术风气,阻碍学术进步,违背科学精神和道德,抛弃科学实验数据的真实诚信原则,给科学和教育事业带来严重的负面影响,极大损害学术形象的丑恶现象。

这种现象的出现主要是现今学术体制中学术行政化的衍生现象。

在数据处理方面,研究结果应该建立在确凿的实验、试验、观察或调查数据的基础上,因此论文中的数据必须是真实可靠的,不能有丝毫的虚假。研究人员应该忠实地记录和保存原始数据,不能捏造和窜改。虽然在论文中由于篇幅限制、写作格式等原因,而无法全面展示原始数据,但是一旦有其他研究人员对论文中的数据提出疑问,或希望做进一步了解,论文作者应该能够向质疑者、询问者提供原始数据。因此,在论文发表之后,有关的实验记录、原始数据仍然必须继续保留一段时间,一般至少要保存5年,而如果论文结果受到了质疑,就应该无限期地保存原始数据以便接受审核。

如果研究人员没有做过某个实验、试验、观察或调查,却谎称做过,无中生有地编造数据,这就构成了最严重的学术不端行为之一——捏造数据。如果确实做过某个实验、试验、观察或调查,也获得了一些数据,但是对数据进行了窜改或故意误报,这虽然不像捏造数据那么严重,但是同样是一种不可接受的不端行为。常见的窜改数据行为包括:去掉不利的数据,只保留有利的数据;添加有利的数据;夸大实验重复次数(例如只做过一次实验,却声称是3次重复实验的结果);夸大实验动物或试验患者的数量;对照片记录进行修饰。

资料来源 百度百科  学术不端  高等学校预防与处理学术不端行为办法

清华大学学位论文搜不到

关于清华论文知网怎么没有的原因如下:

可能时间距离太近。如果没有签订上网许可,知网就无法收录论文内容;涉密即商业价值。有的部分比较敏感,涉及到了国防和国家安全,如果涉密那么肯定不会发表在网上,另一部分论文内容有商业价值,公开发布在知网上可能会侵犯利益。

核心期刊不上知网。有少部分核心期刊没有和知网签订协议,有一部分假刊虚刊也无法在知网上查到。作者的论文一定要投稿到正规期刊上,如果投稿的是假刊,那么论文肯定是在知网查询不到的。

数据库厂商收录学位论文是需要所在学校授权的,很多高校不想把自己的论文交给数据库收录,自然也就检索不到了。因为有些论文是未被收录的,样例论文主要是通过与期刊界、出版界及各内容提供商达成合作,提供论文信息,所以有些未被收录的期刊中的内容在网上可能会出现搜不到的情况。

要用学校的内网进,因为学校给中国知网付费了。如果你用家里的或网吧的网是下载不了文献资料的,我也遇到过类似情况。如果用内网也不行的话,在中国知网搜不到毕业论文也分为好几种情况包括:论文被收录在本校的自建数据库;硕士博士生的毕业论文属于密级论文;论文处于论文收录过渡期还未被收录。

清华大学论文收在万方数据库中。一些高校的硕博论文是不对外公布的,可以通过校内图书馆(内网)、国家图书馆等线下方式获取。知网收录清华北大的论文确实比较少。

学位论文通常不发表在期刊上,少数已经发表的内容会认定为学位论文,知网自然不会收录。学位论文可以通过学位授予单位(通常为学校图书馆网络资源) 、指定收藏单位和私人途径获得。

清华大学学位论文打不开

电脑软件的问题,重装RAR解压的软件试试看。如果其他RAR能打开的话,那就是下载下来的文件受损了。万方的论文都是PDF格式,能解压的话,下个PDF阅读器就好了,一般都是用Adobe Reader,万方官方推荐的也是Adobe Reader。

看看你的阅读器还能用吗??

用EPAFlash或者BMPTOEPA都可以打开,具体可以去网上搜索一下!

解决打开异常的方法可以尝试一下换IP换IP很简单,使用.兔子。,,动态IP。就换了

清华大学学位论文学术检测

查重是一个匹配的过程,是以句为单位,如果一句话重复了,就很容易判定重复了。目前学校对本硕博查多采用的是中国知网CNKI学位论文检测系统TMLC/VIP。其运作模式是将论文电子版输入电子数据库,然后数据库会根据现有的所有存在的知网的或者网络上的电子数据进行匹配,软件检测到如果有13个相同的字,就认为是雷同。

现在的查重吖五花八门,说不好什么是最好的,简单粗暴的讲,学校用啥系统咱就用啥系统。

建议:一般高校用的都是知网检测,考虑知网检测价格较高,可以先用其他系统做前期修改,最后在用知网检测做最终定稿。知网因为不对个人开放,学校又不提前给学生检测,为了查重安全,也为了平复自己内心,我自己是找的一个信誉高的店,和学校的结果倒是一样,也没有造成论文泄露。当然网上有很多种查重渠道可以帮助你修改有内容重复风险的文章。大致罗列,我用过的直接介绍,最后一栏没用过的系统您根据个人情况来:

(1)万方检测,全称为万方论文检测。我本科毕业的时候,刚开始初稿用的就是知网,但是隔得时间太久了,实在找不到检测地方,抱歉。。

整体讲论文提交后是由万方数据网站所收录的文献资源,进行的不断检测。这个系统称之为万方论文检测系统。其特点是费用低,检测速度快,但是包含的系统不全面,只适合最初期的检测。

(2)paperright论文检测  这个我本科前期和中期修改的时候都用过。paperright的比对指纹数据库库由超过5000万的学术期刊和学位论文,以及一个超过10亿数量的互联网网页数据库组成。检测费用相比较便宜,1元/千字,有8000字检测免费活动。适合广大的本科生、硕士研究生。

山寨的各种paper太多了,给出官网检测地址吧

ww

(3) paperpass价格适中 PaperPass论文检测 ,元/千字很多本科研究生多以此检测做参考。我研究生前几次修改都是用的这个。他查重很严格,甚至比CNKI还严,因为它会将很多网络上的文句也作为重复依据(但你可以不改,因为查重报告右侧都会显示具体那句话来源于哪个地方)。

(4)知网检测,全称为中国知网论文检测。它包括知网VIP硕博检测、AMLC、PMLC(期刊论文检测)、VIP分解论文检测等多个检测系统,店里都有介绍,我不多说。它的特点是权威性高,国内机构多以其为主。不过费用太高。我个人的经验是,一篇论文,如果CNKI查出来的的重复率在15%的话,万方通常在3%,paperright通常在25%。至于具体选择哪种,你可以自己决定。

(5)最近今年还出现了paper的一系列如paper test、paperfree等系统,我个人没用过,不做评价。

论文查重的意思:论文查重,即查重复率,也就是文字复制比,是高校对学术不端文献的检测。目前,大部分高校采用中国知网CNKI学位论文检测系统 TMLC/VIP进行论文查重工作。

论文查重标准以《清华大学本科生综合论文训练论文查重管理办法》为例:

根据查重结果:文字复制比为8%以下的定为“一般重复”,文字复制比为8%-15%的定为“中度重复”,文字复制比为15%以上的定为“重度重复”。

轻度标准为:重合字数>1000字或重合百分比<40%,中度标准为:重合字数>5000字或40%≤重合百分比<50%,重度标准为:重合字数>10000字或重合百分比≥50%。

扩展资料:

论文查重系统检测

论文查重系统采用的是语义级别检测技术,没有“最小检测单位”的概念。系统在识别重复和引用内容时,会结合上下文的内容,对达到一定的语义级别的内容进行判定,并不是单纯根据一两个、字或者单独的句子进行判断。

完整内容的重合情况是由系统根据算法缐合得出的,对文献内容的原样抄袭、改写、语句顺序调整等,都能自动检测和识别,且能快速定位和动态标注显示。

参考资料来源:凤凰网-@所有大学生毕业论文查重更严了

参考资料来源:闽南网-论文查重什么意思

参考资料来源:百度百科-中国论文查重网

截至2020年论文查重系统有很多,不同软件检测出来的结果肯定是不一样的,这里小编推荐毕业在线网,站内结合各种检测软件简单说下重复率检测的主要规则,帮助大家了解论文查重到底是查哪些?

论文检测后怎么算是被认定为抄袭呢,已应用最多知网为例,其检测方法采用了当前最为先进的模糊算法,他有一个前提,一个条件,通常这两者满足则视为抄袭或疑似抄袭。

1、一个前提:以段落为单位给出一个5%的阈值

2、一个条件:连续13个字符相同

什么意思呢,我们举例说明,假如某一段落引用其他原文13个字,如果该段落共有100个字,由于引用的占到了13%(>5%),会被检测为抄袭,如果该段落有400字,则引用的占到了(<5%),则不会被认定为重复或抄袭。

当然,不同系统有具体不同算法和规则,哪个系统更严格一些,目前也是众说纷纭,意见不一,但在这里只想温馨提醒以下两点:

一、论文应以原创为主,可以借鉴研究方法,但不能照搬前人的成果;

二、论文检测时,特别是硕博、本专科毕业生,一定要清楚本校使用哪种检测系统,选用与学校一致的系统和版本进行检测,多花钱事小,影响到毕业和学位就真的得不偿失了。如你需要检测论文,建议去“毕业在线网”

1、知网查重系统2、万方查重系统3、维普查重官网4、PaperPass查重系统5、Turnitin查重官网6、iThenticate查重系统7、Grammarly中文官网8、大雅查重系统······具体入口可上网查询

  • 索引序列
  • 清华大学学术评价不再数论文
  • 清华大学学位论文学术不端认定
  • 清华大学学位论文搜不到
  • 清华大学学位论文打不开
  • 清华大学学位论文学术检测
  • 返回顶部