研究生送审会精确到研究方向。论文研究方向要确定好一个研究方向（研究方向可以写你自己现在大致想的，不需要准确性）。一个研究方向最多8个汉字，最多两个，以中文分号分隔，总数不超过17个字。
规定。规定送审论文的题目和研究方向是合作单位分配盲审专家的重要依据，且研究方向是指所提交的论文的研究方向，而非导师的研究方向，请务必重视此两项填写。
硕士论文是按照题目送审。硕士论文全部要送审。博士论文也要送审，并且是全部的盲审。研究生论文外审一般是学校间的论文互相送审，一般采取匿名的方式，主要看看论文的工作量，论文的内容是否符合毕业学位要求，只要内容不太夸张离谱，一般问题都不大。
按关键词。自翟某事件以来，硕士生学位论文全面采用抽选双盲审（研究生和审稿专家互不知道彼此），但是鉴于国内所谓同行“专家库”建设麻烦，因此采用的多是学院组织专家盲审模式，即学院自行联系专家送审，而不是全国同行业的专家库系统随机分配。一般情况下，学校都是选择一些兄弟院校，基本在同级或更高级的学校间进行送审。一般不会特别针对性的根据研究方向来进行送审，基本是根据学院的大类上进行分配。因为多数老师可能在小方向上有区别，但是在大类论文的写作和工作内容的认知上都有着普遍较高的认知和评审能力。即使他不是你这个研究方向，但是也能给出一个较为中肯的评审意见。但每个老师的实际严格标准是不一样的，一般自己工作做到位的话，还是比较能确保通过的安全性。
根据要求分为非涉密论文和涉密论文。非涉密论文的题目和研究方向是合作单位分配盲审专家的重要依据。且“研究方向”是指所提交的论文的研究方向，而非导师的研究方向，请务必重视此两项填写。所有送审论文必须征得导师同意，由导师按照格式出具“送审同意书”，与论文一并交至所在学院。未提交导师“送审同意书”者，概不接受论文送审。须去掉所有导师和作者的名字。涉密论文要求所提供的论文不出现导师、作者以及其它有可能辨认出论文来源的字样。送审论文中如列举在读期间发表的论文或研究成果，须去掉所有作者及导师姓名。未通过答辩申请者需要重新参加盲审，且盲审自行承担。
研究生送审会精确到研究方向。论文研究方向要确定好一个研究方向（研究方向可以写你自己现在大致想的，不需要准确性）。一个研究方向最多8个汉字，最多两个，以中文分号分隔，总数不超过17个字。
1、研究方向首先要与本专业相关，是该专业下的某一领域。
2、其次选择自己较为感兴趣的方面，兴趣是最好的老师，当然也不能忘了考虑本身的实力，尽量选择在自身能力范围内，毕竟这个研究方向最后会导致论文结果的好坏，所以超出能力范围太多，就无法实现，无法得到结果。同时这个方向也要结合实际，结合当下的研究热点。最后综合考查。
一是你自己的研究兴趣点在哪里，就在哪里去寻找这方面的问题。
二是前人研究成果的深度和不足，目前尚无法解决的某方面的问题，就是我们下一步研究的方向。
三是发现别人研究成果中的错误，就是可以着手证误的研究方向。关于基础性研究方向还是实用性研究方向必须要根据需要、条件、和可能产生的效益来决定。一般来说基础性研究难度较大，成果转化为效益较难，可能涉及更好的研究条件。
确定论文的研究方向：
既是一个技术性问题又是一个学术性问题。如果是大学本科的毕业论文，论文只是对几年大学学习的一个总结和评估，要求不会太高，以通过毕业为第一要素，当然你也可以研究比较深的课题，这在时间和精力上有限制，知识储备还不足。
如果在某一小点上有所创新，有所发现就很不错了。要说真正有质量的论文还是在研究生期间所从事研究的内容。
这时除了自己化时间精力去深思以外，导师的指导是至关重要的，而此时的论文研究方向从一开始就由导师为你量身打造了，就确定了研究方向，你自己的自由度反而不大，只要遁着导师的思路早出成果就行了。
在老师给的课题中选择一个。研究方向就是根据老师给你的课题中选择一个具体的方向，对象就是你确定了方向。所谓学术专长，是指在某项研究或工作中的突出部分。学术专长的填报具有明显的主观因素，即学术专长的内容可以由作者自由填报，但在后期工作中，相关机构会对作者填报的学术专长进行核实。
推荐财务管理，选择方向要与实际工作相关，并且与自己的专长相关，具体论文选题方向有：
1、财务管理基本理论问题的探讨。
2、财务决策支持系统研究。
3、财务预测管理体系构建研究。
4、 产权重组与财务管理研究。
5.、筹资方式的比较与选择。
6、杠杆原理及其应用。
7、关联方交易与财务控制问题研究。
7、国有资产保值增值问题研究。
9、集团资源配置战略与资本预算管理研究。
10、经营者薪酬研究。
以上这些论文选题都是与财务管理实际操作密切相关的，写起来非常契合实际，不会空洞。
注意事项：
1、财务管理论文成功与否、质量高低、价值大小，很大程度上取决于文章是否有新意。所谓新意，即论文中表现自己的新看法、新见解、新观点。有了较新颖的观点，文章就有了灵魂，有了存在的价值。
2、财务管理论文是对学员学习知识相成果的综合性考核，选题的方向、大小、难易都应与自己的知识积累、分析问题和解决问题的能力，写作经验相适应，要做到“知已知彼”。
重要。工作几个月了，现在回过头来好好想想自己研究生期间的学习，感觉和导师研究方向的差异，使得自己和老师的距离增加。我很少得到老师的指导，可能一个很重要的原因是和老师的研究方向不一样吧！很多的课程都是自己自学的，我的专业是数量经济学，所以需要学习计量经济学，时间序列分析，面板数据分析还有一些编程书籍，所以前一年的时间都是在学习这些内容，和导师的联系很少(我老师是我们学校第一个海归，刚进来很牛气，想评上教授和博导，所以一直忙着写论文和课题，我所在的学校二流，钱多，评教授博导条件有限，甚至很好评,导师折腾了半年就评上了，当然义务给我们院长申请了一个国家社科)一般碰到问题时，老师用邮件回复下，但是回复的时间很晚，毕竟刚进来的老师有很多事情要做，一般两个星期之后，所以一般碰到问题也是自己想办法解决的；去请教学长或者别的老师。第二年写论文，我偏重应用计量经济学，而我导师偏重计算统计和理论计量，我发表的几篇文章老师一篇没有看过，而且老师也不喜欢我写那些文章，老师的文章都发表在统计研究，数量经济技术经济研究和经济评论，而我写的文章发表的期刊级别有限--财经研究、山西财经大学学报、国际经贸探索、亚太经济、中南财经政法大学学报等；以至于到毕业论文，老师根本就没有看，是我自己一个一个字的修改。现在回想起来，很伤心，当初要是选择老师的方向，或者也不会这样，毕竟导师是自己研究生期间很重要的一个人，和导师的研究方向不一致，自己也远离了老师的视角范围，希望读研究生的同学们，一定要和老师的方向相同，不然自己会过的很难受。
按关键词。自翟某事件以来，硕士生学位论文全面采用抽选双盲审（研究生和审稿专家互不知道彼此），但是鉴于国内所谓同行“专家库”建设麻烦，因此采用的多是学院组织专家盲审模式，即学院自行联系专家送审，而不是全国同行业的专家库系统随机分配。一般情况下，学校都是选择一些兄弟院校，基本在同级或更高级的学校间进行送审。一般不会特别针对性的根据研究方向来进行送审，基本是根据学院的大类上进行分配。因为多数老师可能在小方向上有区别，但是在大类论文的写作和工作内容的认知上都有着普遍较高的认知和评审能力。即使他不是你这个研究方向，但是也能给出一个较为中肯的评审意见。但每个老师的实际严格标准是不一样的，一般自己工作做到位的话，还是比较能确保通过的安全性。
其实方向都是没多大用的 主要是看导师 选个好点的导师比什么选方向的强多了 在你报名时可能会让你选择方向 我今年也考研 就问老师选哪个方向了 老师说都是扯淡 方向只是噱头 为了学校面子做的 最重要的还是选导师 任何方向老师都是可以带的 毕竟老师少 方向多