若说是《中国包装科技博览》杂志就不是假刊，若说《中国科技博览》杂志肯定是假刊。在总署网上检索不到《中国科技博览》杂志，那么这就是假刊无疑。在网上检索，真的发现许多作者举报了该刊，作者声称在此刊刊登了论文，而被单位认定为假刊的不在少数人。因此中国知网检索不到，也不足为奇。此刊曾经停刊整顿了。打电话给总署和北京新闻出版局，说无《中国科技博览》杂志，而所谓的改名更是自无须有。
中国科技博览原名为中国包装科技博览，为整顿刊物，中国科技博览在新闻出版总署查不到，以此名出版的杂志为非法杂志，请谨慎投稿。
《科技博览》杂志是国务院国有资产监督管理委员会主管，中国包装总公司主办的国家级学术期刊。（国内刊号：CN11-4450／T国际刊号：ISSN1009-914X） 办刊宗旨：本刊坚持国家科技创新、教育创新方针，传播科技理念、报道科技动态、倡导科技创新、促进科技进步；广泛探讨交流科技、教育工作成果；多方位、多层次介绍科教创新的前沿性内容。 主要栏目：工程技术、工业技术、教学研究、建筑科学、IT技术、电子商务、资源与环境、财会审计、信息科学、学术论坛、行业科技、创新与实践、经营管理、经济综述、图书馆论坛等相关栏目及内容。
科技博览》杂志是国务院国有资产监督管理委员会主管，中国包装总公司主办的国家级学术期刊。（国内刊号：CN11-4450／T国际刊号：ISSN1009-914X） 办刊宗旨：本刊坚持国家科技创新、教育创新方针，传播科技理念、报道科技动态、倡导科技创
没有专门的目录，因为杂志分全国性和地域性，而且跟新很快，你要是能明确是哪个地域的方便点。建议你查本地黄页，其中有本地所有杂志名录！
有的，我发给你了
人民日报网尚有官网 但其他的不可能有
超星数字图书馆中国知网
可以查到：《中国包装科技博览》， 现在改名为《中国科技博览》，向 多层次全面刊物靠拢
若说是《中国包装科技博览》杂志就不是假刊，若说《中国科技博览》杂志肯定是假刊。在总署网上检索不到《中国科技博览》杂志，那么这就是假刊无疑。在网上检索，真的发现许多作者举报了该刊，作者声称在此刊刊登了论文，而被单位认定为假刊的不在少数人。因此中国知网检索不到，也不足为奇。此刊曾经停刊整顿了。打电话给总署和北京新闻出版局，说无《中国科技博览》杂志，而所谓的改名更是自无须有。
中国科技博览原名为中国包装科技博览，为整顿刊物，中国科技博览在新闻出版总署查不到，以此名出版的杂志为非法杂志，请谨慎投稿。
国家新闻出版总署网站上确实查不到。
少年博览杂志小学生看后杂志内容丰富，有很多实用的写作技巧和写作的方法，帮助孩子更好地提升写作的能力和语文成绩。
这本杂志的内容兼具人文与思想性，且不差经典与热点的内容，孩子一拿到这本杂志就可以感受到文学的魅力，而且这本杂志还邀请了许多一线老师为孩子提供写作方法指导，能读能写，真的是一本很不错的杂志。
孩子正需要一个好的阅读和写作的引导，帮助她正确的打开写作之门。这本杂志里的故事通俗易懂，又充满了人生哲理。孩子很好地吸收了里面的内容，有助于提升孩子的写作文笔能力，也很适合当做作文素材进行积累。
少年博览》系列的杂志，这本杂志是专门解决阅读写作问题的，主要就是阅读和写作两部分，有很多故事，也有写作技巧点拨，希望能帮助孩子提升成绩。《少年博览》杂志是共青团安徽省委、少先队安徽省工作委员会主办的综合性少儿刊物，是我省唯一的少先队队刊。
是安徽省唯一获首届全国少儿期刊金奖的刊物。《少年博览》杂志以“传播知识，引导人生”为宗旨，注重少年儿童的爱国主义教育、革命传统教育、传统美德教育和民主法制教育，融知识性、趣味性、教育性于一体，深受广大少年儿童的欢迎。
好。1、薪资待遇。安徽少年博览杂志社薪资待遇：底薪+绩效+奖金+五险。2、福利待遇。安徽少年博览杂志社福利待遇：带薪年假+节日福利+员工生日会+每周茶话会+不定期聚餐。
投稿地址：合肥市长江西路898号 少年博览杂志社 编辑部 邮编：230031 此外，你留意了就会发现，刊物许多栏目的下方都留有编辑的电子信箱，这是专为作者投稿设置的，你可以选择合适的栏目有的放矢投稿。青少年科技博览 投稿方法：1. 先注册为龙源用户。2. 登录后， 进入“投稿中心”，点击“我要投稿”后，按要求填写各项，点击“发表”即可。
时评是一个国家的"起居注"。它应当有"记录历史，催生未来"的功能。时评的"时"，是"时事"的"时"，更应当是"时代"的"时"。它要反映历史的荒谬，更要记录那些足以改变历史进程的重大转折，尤其是那些并不起眼的"细节"。《现代汉语词典》对"时事"一词的释义为：最近期间的国内外大事。我所理解的"大事"，就是事关国计民生、事关社会观念、制度变革等等问题的事。它绝不是一般的道德说教，或者搬一堆法条做一些法律解释，那是当事人自己会做的事，用不着别人指手画脚。一天写五六篇"政治正确"的评论，也许到最后什么也没有留下。时评应该在社会最麻木的地方给一点尖锐的刺激；在人们"习以为常"的地方指出时代和习惯的荒谬，比如"天价葡萄"事件、广西高院对群体性案件拒不受理（实为袒护权势和强者）事件、福建黄金高事件等等。 时评编辑和时评作者的第一要义，便是尊重逻辑，"讲道理"；其次，是善于在世事纷纭中分清主次，知道什么才是真正值得评议的"最近期间的国内外大事"。否则，他再怎么勤奋和努力，也不过是无头苍蝇瞎子摸象。西哲说：我之所以能够有所成就，是因为我从来不在无谓的问题上浪费时间。时评的"技巧" 优秀的时评作者应该具备两个标准：独家，独到。在一段时期内，某个作者、某个版面是否对"重大问题"都发出了或者很少遗漏地发出了自己的声音，我以为是个准绳。它不是比谁更"狠"，而是比谁对社会的关注更持续、更有力。在这个信息共享程度极高的互联网时代，要想做到独家其实是很不容易的。但是现在并不完全开放的言论空间也为这种"独家"提供了某种可能。这种"独家"，通常需要"和时间赛跑"，否则，过了今天明天就没戏了。因此，它要求作者出手快捷，编者反应敏锐，即使文字粗糙一点、观点略微不那么周延也没有关系。 而大部分时候，时评并不需要和时间赛跑。尽管我们觉得今天有这样那样的不如意，但应该承认言论的总体环境是越来越宽松了，否则就没有开门见山的时评而只有曲径通幽的杂文。因此，追求"独到"还是有足够的时间的。"独家"追求敏锐的反应，"独到"更强调准确的判断（价值判断与事实判断）。可惜，现在很多时评版面患上了心急火燎的"浮躁病"，以为自己先发某个方面的评论就是"独家"，却缺乏持续关注中对"独到"的耐心等待。何谓"独到"，"三言"以概之，谓之曰：言人之所未言，言人之所不能言，言人之所不敢言。广西高院以内部文件形式要求该区各级法院不得受理13类案件，一般的评论涉及到广西高院有无司法解释权、该不该对此13类案件拒不受理、拒不受理的话老百姓找何处打官司等显见问题，毛飞的一篇评论一针见血地指出这是"法院行政化"的产物（8月17日《中国青年报》"青年话题"），是谓"独到"；从甘德怀事件看到北大乃至整个博士生招生的腐败现象，是一般评论，看到"博导制度"下的学术终身制之弊，亦可谓之"独到"。 这个时代毕竟不是单纯的杂文批判、文学批判、道德批判的时代了，时评作者需要经济学、法学、社会学、伦理学、心理学、政治学等等多方面的知识素养，才有可能在众声喧哗中获得自己的发言权。众人之诺诺，不如一士之谔谔，是其一；众口一词，不如"我独一声"，也是其一。 时评最不该有"道德制高点"。时评一占着"批判（取"批评、判断"之意）社会"的"道德制高点"就出现"假大空"。时评固然是一种人人可为的"公民写作" （以"我是公民有权说话"的心态写作），但是一篇好时评并不是人人信手就能写成。它需要作者长期对某些问题持续不断的关注，并且形成自己的独特见解；它需要作者有超越于本专业的渊博的知识面；它需要作者有深广的人文关怀；它还需要作者有丰富的人生阅历和对世道、人性、国情的深刻体察。许多高学历的作者，出手不凡，但少了那份由阅历支撑的深广的人生情怀，更多的是用理论和知识对当下现实问题的解读。当然，假以时日，这部分欠缺是可以弥补的。好的时评作者，应该是个"公共知识分子"："公共知识分子既需要一般人不具备的专业知识，还需要具备高于一般人的人文素养，因此一个高水平的时评政论家所需具备的素养必须全面博雅，但又有专精，不能仅仅只能谈论本领域的问题，而是应该同时具备专业和人文领域双重的发言能力，如果还能够在其他的专业领域发言，那就更好了，但这种全才型的人毕竟可遇不可求。"
绝对是《格言》，青年文摘也不错的。你那两本抱歉我没看过啊。。。推荐你看这两本
法制博览的《经典杂文》杂志，非常不错。里面的文章都很有趣，值得一看。这个杂志是半月刊，上半月是《经典杂文》，下半月是《名家讲坛》。
《杂文选刊》这本书可以，我经常看看的