丘比特來來
可爱滴娃
如果只有副主编的意见,说明欣他赏你的文章,审稿人的负面意见在副主编看来牵强,可以忽略,那么我个人认为最终的结果是Accept。
“。课题组有个师兄二修,修了一年最后给拒了。”说明审稿人给出了论文的硬伤,并且该审稿人学术地位高,与期刊编辑关系良好。
请这位兄台把问题表述清楚,什么东西大修,什么地方被拒?
从这可以看出,大修本身就是处于被据稿的边沿啊,修不好就被毙了啊:)jiangming123(站内联系TA)按照要求逐条认真修改,机会很大的,再投后就会让你小修的
太正常了啊,才被拒了两次而已,被拒的原因也要仔细看看,文章是不是还有修改和进步的余地。发SCI论文本来就不是一件容易的事,别说拒稿两次了,拒稿十几次依然在坚持不
综述:你的汗水洒在跑道,浇灌着成功的花朵开放。你的欢笑飞扬在赛场,为班争光数你最棒。跑吧,追吧!在这广阔的赛场上,你似骏马似离铉的箭。跑吧,追吧你比虎猛比豹强。
1你的汗水洒在跑道,浇灌着成功的花朵开放。你的欢笑飞扬在赛场,为班争光数你最棒。跑吧,追吧 在这广阔的赛场上,你似骏马似离铉的箭。跑吧,追吧你比虎猛比豹强
优质论文问答问答知识库