这样子算学术不端吗？

吊炸天1234

已采纳

论文大修，限时一个月，但是测量电压时发现示波器的零刻度线不准，然后我先测量零电压时真正的零刻度位置在哪，然后后续写论文放波形时，把示波器中显示的零刻度线通过ps到我测量零电压时的位置，这样p图算造假吗？（这么短时间内重新买示波器不现实，所以想问问这么做行不行）

229 评论 1小时前发布

张小电1301

315 评论 12小时前发布

redfishchy

有没有大佬评价一下

132 评论 12小时前发布

吃是王道呼

这当然是了，最好重新做一下

229 评论 12小时前发布

大璐璐131483

真正的零刻度线位置我已经调好了，示波器的那个显示的零刻度线总是比真正的往上约0.3格，但是文章内容被审稿人复现过了，我把显示的零刻度线画到真正零刻度线位置也算吗

232 评论 12小时前发布

xuliduruixue

如果你在论文中指出了示波器的零刻度线不准，并明确表明你使用了ps来修正它，并提供了你测量零电压时的位置测量结果，那么这种行为应该是可以接受的。但是，你需要确保你的操作不会导致数据的误解或者造成不必要的疑惑，所以最好最好与导师或教授沟通，以确保他们认可你的做法。

114 评论 12小时前发布

fenny80231

我看有一个sci一区的论文把示波器零刻度线截掉了（不是P掉是截图截掉），然后图上直接文字表明零刻度线处的位置，感觉我也想这么做

132 评论 12小时前发布