明天再说0865
Editor and Reviewer comments:
Reviewer #1: Accept.
Reviewer #2: The manuscript has been revised according to reviewer's comments and it is now acceptable.
Reviewer #3: Accept.
爱思晴儿
给编辑发邮件,反驳那个拒搞专家的拒搞理由,告诉学术编辑或者编辑你们能够有效的解答他的疑问或者能够解决目前存在的问题,据理力争。语气要正常,别带情绪。由于投稿期刊不一样,你最好去找找那个期刊的申诉流程和相关注意事项。祝您文章申诉成功,早日发表。
1、 创新价值:创新价值这个方面看似麻烦,很多客户提到只要一看到评审人员说sci论文意义方面就觉得无法修改或者再修改也是拒稿。其实不然!请您想想为何要投稿?是要
bedsteads, a single chair and a wardrobe, the room was monastic
申诉成功一个月内。这个要看作者的实际情况了,并没有一个统一的时间标准。因为如果是由于误解或错误导致审稿人建议拒稿,可以向编辑概述自己的观点,不能够贬低审稿人或雄
能够拥有一份美丽的心境,不是因为我们获得的颇多,而是我们计较的很少;我们深深懂得,多,有时也是一种负担,是另外一种失去;少,并非真正不足,而是一种隐形的有余。很
教你搞定编辑处理信和审稿人意见的回复向期刊投稿只是论文发表过程的第一步。绝大多数情况下,论文都要根据期刊编辑和审稿人反馈意见经过一些改动或者修改,期刊直接接受作
优质论文问答问答知识库