音乐教学论文宣读评价
音乐教学论文宣读评价
音乐课的教学评价可以根据上课的体验进行书写一般情况就是教学质量优秀教学质量良好教学方式正确教学内容丰富等等
音乐教学的评价体现在哪些方面
一、音乐课堂教学评价内容
音乐教学评价,就是针对学校音乐教育目标和音乐教师角色的重新定位,运用现代教育理论和技术对音乐教师的教学工作质量进行整体的价值判断,也为音乐教师的专业发展提供了有效的指导。课堂音乐教学,是音乐教师评价内容中的一个主要方面,通过课堂音乐教学评价,能检验音乐教师的教学水平、专业知识水平、音乐能力的高低、职业风范、人格魅力等各方面的素质。音乐课堂教学评价的内容,应该围绕音乐教师组织学生活动,在教学活动中学生是否能实现有效的音乐学习,有多少学生在多大程度上实现有效的音乐学习来展开。主要从以下几个方面考虑:
(一)评教学目标,注重全面性
教学目标是教学的出发点和归宿,它的正确制定和达成,是衡量一堂课好坏的主要尺度。首先,从教学目标制定来看,要看是否全面、具体、适宜。全面,指能从知识、能力、思想情感等几个方面来确定;具体,指知识目标要有量化要求,能力、思想情感目标要有明确要求,体现学科特点;适宜,指确定的教学目标,能以课程标准为指导,体现年段、年级、单元教材特点,符合学生年龄实际和认识规律,难易适度。在教学各环节的实施中,教师不仅能够关注“情感、态度与价值观”隐性与渗透性目标的达成,也特别注重“过程与方法”显隐兼顾目标的贯穿,更注重“知识与技能”显性目标的落实,在把握尺度、遵循学生认知规律、引导学生自主学习,激发音乐学习兴趣、体验学习音乐快乐,在着眼于学生四个音乐能力的培养和发展方面,能够做到让三维互伴互随,相互渗透,体现出教学目标具体化、可行性、可操作、可检测强的特点。
(二)评教材处理,注重创造性
首先要看教材的组织、处理是否精心。教师是否能根据教学目的、学生的知识基础、学生的认知规律以及心理特点,对教材进行合理的调整与充实,是否加强了方法、应用、探究等方面的内容以及学科间的整合和综合。
(三)评教法运用,注重有效性
从教师对教学方法选择与运用的角度,评议教师在课堂教学中所采用的方法是否能从本年级学生心理特点出发,创设问题情境,引导学生积极思考,从而培养学生的能力,最大限度调动学生的学习积极性;评价教师对来自课堂中的各种信息做出了何种评判,形成了何种反馈,又是如何处理这些反馈的信息的。
(四)评学法指导,体现学科性
评课除了要观察教师怎么教之外,还要看教师如何指导学生学。例如,考察教师能否从学科内容与特点着眼,针对学生的年龄差异、心理特征、学习基础、学习方法、学习能力、思维特点、学习修养、学习环境和条件等方面对学生学习进行相应的指导。再如,考察课堂能否建立和形成发挥学生主体性的多样化的学习方式,以促进学生主动地、富有个性化地学习。
(五)评教学过程,突出合理性
教学目标是通过教学程序完成的。教学目标能不能实现,要看教师教学程序的设计和实践是否科学。教学程序评价包括以下几个主要方面。
1.看教学思路设计
2.看课堂结构安排
(六)评教师的教学基本功
教学基本功,是教师上好课的重要因素。通常,教师的教学基本功包括以下几个方面的内容。
1.板书。2.教态。3.语言。4.专业: 5.操作。6.评价。
(七)评学生能力培养
在评课过程中,还要注意考察教师对学生能力培养的状况。在具体实践中,要注意教师在教学过程中,是否为学生创设了良好的问题情境,强化了问题意识,激发了学生的求知欲;是否注意挖掘学生内在的因素,并加以引导、鼓励;是否注重培养学生良好的思维习惯,教会学生从多方面思考问题,多角度解决问题的方法等。
(八)评教学效果,注重实效性
评价教学效果,要看教学内容的完成程度、学生对知识的掌握程度、学生能力的实现程度、学生思维的发展程度等。进行评课,着重要看教学是否注意联系学生生活的实际,从而使学习变成学生的内在需求;是否注意挖掘教学内容中的情意因素,做到知、情、意结合,使学生情感的需要、自我实现的需要得到满足;是否坚持因材施教,让每一个学生得到其原有基础上的最好发展。同时,每个学生都有他的闪光点,都有自己独特的见解,因此还应该关注教学是否面向全体学生,是否关注学生的和谐发展,是否关注学生的可持续发展。
二、课堂评价的原则
(一)导向性原则
音乐课程评价应有利于学生了解自己的进步,发现和发展自己的音乐潜能,建立自信,促进音乐感知、表现和创造等能力的发展,为进一步提高其文化素质及价值判断能力,树立社会责任感,培养人生规划意识等提供有益的参照;有利于教师总结经验,提高教育教学水平;有利于学校加强、改进、提高音乐教学工作,促进课程改革朝着全面推进素质教育的方向发展。
(二)科学性原则
评价指标的确定和评价方法的选择,应以音乐学科的特点和不同教学模块的内容标准为依据,体现普通高中音乐课程的性质,符合高中学生身心发展的特点及音乐审美教育的客观规律。
(三)整体性原则
无论是评价学生、教师,还是学校音乐教育工作,都应从整体着眼,涵盖课程目标的各个层面和教学的各项内容。对学生、教师、学校的评价,要用科学的态度、发展的眼光,从不同阶段的回顾和对比中,肯定其进步与发展,指明其努力方向,使评价起到激励和促进作用。
(四)可操作性原则
评价的指标和方法要简便、明晰、易于操作和推广。根据音乐教学的特点,应将定性评价与定量评价、形成性评价与终结性评价相结合,把评价融进教学的全过程,使自评、互评和他评有机地结合起来,形成生动、活泼、民主、和谐的良好评价氛围。
音乐课堂教学评价
一、音乐课堂教学评价的认识
(一)评价的目的。
音乐课程的评价不仅要关注学生掌握音乐课中的知识技能,而且要了解学生在发展中的需求,着眼于评价的诊断、激励与改善。通过科学的课程评价,帮助学生认识自我,使每一个学生获得学习的成就感。要评出学生对学习音乐的自信和学习的快乐;评出学习热情、动力、兴趣,最终提高学生在音乐课堂中的各方面素质。
(二)评价的功能。
1.有助于准确地确定教学目标,优化教学内容,选择恰当的教学策略;
2.有助于教师了解教学的得失,改进教学方法,及时得到有关教学情况的反馈信息;
3.有助于帮助学生找出学习过程中存在的问题,清扫学习中的障碍,有针对性地采取策略和方法;
4.有助于学生诊断学习结果,做出恰当的教学决策;
5.有助于激发学生学习的动机,促进学生的学习兴趣。
案例:2015年秋季县级音乐优质课竞赛中,歇马镇小学刘玉洁老师执教《我心爱的小马车》一课中,在引导学生掌握了切分节奏,并能正确演唱歌曲后,教师出示评学目标:我会唱,我会展示,我会评。
1.演唱歌曲《我心爱的小马车》,请随着乐器伴奏唱给同伴听一听。
2.各小组上台表演,评价自己小组表现得怎样?
3.我会评:同伴的表演好在哪里?哪里还需要改正?我来教一教。
然后让学生以小组为单位按评学目标开展合作学习,准备展示。学生在小组内自评、互评和纠错的基础上,再以组为单位到台前展示。通过自评、小组间互评、学生间纠错示范、当小老师教一教等方式进行智慧与情感的碰撞交流,最后教师针对学生的表现作点拨和总评。
因为学生在小组合作中经历了表现、自评、互评并纠正的过程,较好地激发了学生评价、表现和当小老师的兴趣与热情,所以在最后一组为单位展示的环节中,表现和评价的特别到位,水到渠成地掌握了歌曲的演唱方法。
(三)评价的原则。
导向性原则。在教学中应突出教师的主导作用,发挥评价的正确导向,不要一味迎合学生的口味,过度赞扬学生,要善于发现、挖掘学生的潜能,适当激励学生进步。
案例:在2013年冬季县级生本课堂艺术课研讨会上,实验小学阮班艳老师执教《两只老虎》一课时,学生在熟练掌握歌曲的旋律和节奏后,教师提出合作学习要求:以组为单位进行二部轮唱的练习,然后请小组上前示范表现。
在小组表现时出现了两个声部互抢节奏配合不协调的现象。这时,教师先让在座的学生谈谈症结所在,然后及时作出导向性的评价,通过分析找出配合不协调的原因,同时进行了现场点拨。这种导向性明确的评价不仅使这一小组学生很快掌握到了二部轮唱的方法,也让其他学生受益匪浅。
科学性原则。教师应注意自我完善,提升专业能力和综合修养,用精细化评价语言针对学生的表现做出有效评价。
整体性原则。包括发展的、多元的、过程性的评价,提倡激励和促进学生全面发展。
可操作性原则。好的评价应具有高度的可操作性,将评价潜移默化地融入教学,为教学内容服务,采用多种形式评价方式,提高课堂教学质量。
二、音乐课堂教学评价的方法
《音乐课程标准》对教学评价提出了新的要求:应充分体现全面推进素质教育的精神,着眼于评价的教育激励与改善的功能,体现出多元的评价方式的重要性。
(一)恰当运用过程性评价。
过程性评价主要关注学生在平时课堂上的表现度与参与度。在小学高段的音乐课堂中,老师经常会遇到学生学习兴趣不浓、积极性普遍不高等现象。面对这种情况,我们可以采取“小组音乐课堂平时成绩记录单”的方式,以此来激励学生参与到音乐课堂中来,同时也能通过小组管束学生的纪律。通过学期前规定好的各种加分或扣分细则,每位组员都清楚在音乐课上什么该做,什么不该做。这样,每节课后得分多的小组情绪高涨,得分较少的小组会感觉自我不足并反省。长此以往,课堂上消极怠工的学生就少了,开小差的学生往往只需老师一个眼神就马上能收心,老师与学生交流的时间也会更多,即时评价效果会更好。
(二)科学使用激励性评价。
“人性最深层的需求就是渴望别人欣赏和赞美”,对小学生来说更是如此。学生从他人的评价中能得到满足、自信和鼓舞,继而不断获得继续前进的动力,形成良性循环。
如:2015年秋季县级音乐优质课竞赛中,实验小学张希翼老师执教《我心爱的小马车》一课中,她在处理歌曲的情绪时采用了这样评价方法:
1.师弹奏两条拟声节奏,请生听中感受:哪辆小马车跑得欢快一些?
2.听辩之后,指学生反馈自己的见解(生1认为第一条节奏欢快些,生2认为第二条节奏欢快些)。
3.师:两位同学都能提出自己的见解,真不错!但正确的答案只有一个。那我们大家自己再拍一拍,看看到底哪一条节奏更适合欢快的情绪呢?(学生自由尝试并选择出第二条节奏更欢快)
在此环节的处理过程中,面对学生的不同选择,张老师并没有草率评价:“第二种欢快些,不应该是第一种!”而是首先肯定了学生的积极思考,又引导学生进行二次尝试和选择。这样的评价方式,既保护了生1的自尊心,激励生2继续努力,又在实践活动中让学生做出了正确的选择,提高了学生自主探究学习的主动性。
上一篇:初中德育论文题目有哪些
下一篇:毕业论文答辩开场白英语