综述论文是大牛写的吗

综述论文是大牛写的吗

可以呀，不过 综述比较难写呀，一般大牛才写综述的。参考文献得50多篇左右

综述文章怎么发

kxyzys(站内联系TA):D:rol::like::secret:rhg_001(站内联系TA)也不是想象中的那么难，综述最重要要有自己的思想在里面，而不是罗列文献，最好要有分类和总结。写过一篇中文的，发在我们领域里的一个一级期刊里。不过写综述蛮花时间的。。。wuqin520(站内联系TA)Originally posted by rhg_001 at 2011-04-01 20:04:48: 也不是想象中的那么难，综述最重要要有自己的思想在里面，而不是罗列文献，最好要有分类和总结。写过一篇中文的，发在我们领域里的一个一级期刊里。不过写综述蛮花时间的。。。 我想问一下有自己的思想在里面是啥意思？是自己对他的理解吗？自己理解的是写可能还是怎么写？rhg_001(站内联系TA)Originally posted by wuqin520 at 2011-04-01 22:31:20: 我想问一下有自己的思想在里面是啥意思？是自己对他的理解吗？自己理解的是写可能还是怎么写？ 要在理解别人文章的基础上进行分类和总结，最好有所评价，这样的评价应该就是你的思想吧，还有就是最好要对这一领域的发展趋势作出合理的判断。不过这只是我一家之言，祝顺利！缘来有你(站内联系TA)综述文章应该具有代表性和一定的权威性，是可以影响一个领域研究的、有一定导向作用的文章； 撰写综述者首先就应该是本领域的资深专家或学者，而非初涉该领域，看了些许相关文献的研究人员或是学生； 综上所述，综述不应只是文献资料的简单罗列和堆积，目前有相当数量的综述文章是高校院所博士生开题报告的翻版，由于均系初涉一个领域的研究，多数体会不深，因而此类综述难见水平，是不可能在优秀期刊上发表的。 所以，综述一般都是大牛的专利。张春生(站内联系TA):mad::mad::mad::mad::mad:百家争鸣袁海滨(站内联系TA)y一般综述是大牛的专利 但小硕或者牛点的博士都是能出牛逼的综述的 本人小硕就整出了篇综述在本领域的一级刊物发表（录用了，暂时未刊出） 国内一般期刊还行

文献综述的基本框架

文献综述的基本框架包含四部分：摘要、引言、主体和参考文献。

1，摘要和关键词：摘要限200字以内。摘要要具有独立性和自含性，不应出现图表、冗长的公式和非公知的符号、缩略语。摘要后需要给出3-5个关键词，中间应用分号“；”分隔。

2，引言部分，主要是说明写作的目的，介绍有关的概念、定义以及综述的范围，扼要说明有关主题的研究现状或争论焦点，使读者对全文要叙述的问题有一个初步的轮廓。

3，主题部分，是综述的主体。其写法多样，没有固定的格式。

4，参考文献，是综述的重要组成部分。一般参考文献的多少可体现作者阅读文献的广度和深度。对综述类论文参考文献的数量不同杂志有不同的要求，一般以30条以内为宜，以3-5年内的最新文献为主。

扩展资料：

相关观点：

文献综述看似简单，其实是一项高难度的工作。在国外，宏观的或者是比较系统的文献综述通常都是由一个领域里的顶级“大牛”来做的。

在现有研究方法的著作中，都有关于文献综述的指导，然而无论是教授文献综述课的教师还是学习该课程的学生，大多实际上没有对其给予足够的重视。而到了真正自己来做研究，便发现综述实在是困难。

参考资料：百度百科——文献综述

关于参考文献引用可否是综述的问题

个人认为可以，本人论文中就经常引用大牛们的综述；
当然如果你引用最原始的出处肯定是比较好的，最直接了

如果不是涉及背景知识的引用（比如introduction部分的开篇部分），尽量避免二次引用。

二次引用给审稿人的印象是你在偷懒、学风不严谨。很多时候综述中的引用文章只是取了文章中的部分结果而不一定是全文的结论， 你如果没有读原文而直接二次引用，可能会偏离原文的主旨。

尤其是你刚开始写英文文章时，要养成严谨的好习惯。

所谓“大牛们”的综述同样存在这样的问题，并不会因为你称他为大牛而改变。

在学术界，只有原创论文（original paper）对于建立个人的知名度有用，综述文章一般不算数的（其中没有你的原创）。很多所谓大牛喜欢写综述文章，主要是为了扩大自己学术思想的影响；但是不管是什么研究方向，都提倡百家争鸣，你的综述，可能很多人根本都不当回事甚至认为你是在瞎扯：一切都是要数据说话的。

国外同样也有很多研究生写综述文章，你写的再多如果没有原创文章也难以毕业。这样的文章对于在学术界刚要起步的年轻人来说，并无多大正面影响。