不需要监考重在自觉的驳论文

不需要监考重在自觉的驳论文

　　在学习和工作的日常里，大家都写过论文吧，论文是讨论某种问题或研究某种问题的文章。那么你有了解过论文吗？下面是我为大家整理的考试需要监考-议论文600字，欢迎阅读与收藏。

　　这个疫情来临的特殊时期，全国人民众志成城，抗击疫情，在这个背景下，全体师生居家上网课学习，而我们高一也迎来了上网课后的第一次考试，也是线上考试，而他最大的特点就是居家、线上、没有老师监考。有人说：“考试不需要监考，重在自觉，考试过程更重要”。对此我的观点而是考试需要监考。

　　虽然一场考试的顺利重在学生的自觉性，然而面对这次特殊形式的考试，并非所有高一的学生都有这样的自觉性，他们还是需要一个监考的状态。而且家长在旁边监考只有一个学生，这样的监考更有质量，考试的效果才会更加可信。可能对于刚升入高中不久的学生们对考试的严谨性没有那么强，所以更加需要有一个监考状态下的考试。

　　没有人监考无疑会放大学生们心理上的一些虚荣心，可能打破一些自觉性不是很高的学生的心理防线。他们很可能并不是所谓的“作弊学生”，而一旦有人监考，尤其是父母监考，就会大大降低这样事情发生的可能性，因为孩子总想在父母表现为最好的一面。

　　在家上网课会降低学习氛围，在家进行线上考试则会使学生失去对考试原本具有的重视程度和紧张程度，会造成学生不重视考试、考试不真实的.现象。如果在此基础上仍不采取一定措施，不进行监考，则会大大降低进行考试的原有的目的和面临大考乃至高考的状态，从而达不到真实的考试效果和考试成绩。

　　家人在旁边监考会切实模拟出在学校考试时的状态，虽然不能达到相同的效果，但也会大大提高考试的真实性，提高学生对考试的重视程度，有利于营造出考试独有的紧张而不失措的氛围。

　　每一次考试都是检查学习成果，提高考试状态的重要机会，所以我认为考试需要监考。

以"考试需不需要监考"为内容的作文

不需要监考即反对的理由：（从上面也可以找到一些反对的理由）
1，我们很诚信，不需要怀疑，被监考。
（真的每个人都诚信吗？少数人的不诚信会破坏多数人的公平）
2，不监考可以培养人们自觉意识，更好做到诚信考试。
（监考也可以啊。而且更严厉，更有效。）
3，国外都很讲诚信，很多学校不监考，比如。。。我们就不能学习别人吗？
（难道国外全部这样吗？监考制度好的你们为什么不学习呢？对方犯了以偏概全的错误）

应该、可以带手机理由：
1，马克思说，人是社会的动物，我们无法与社会隔绝。学校不是地狱，为何要与外界隔绝？
我们需要问候，联系，而不是与亲人，朋友孤立。
2，带手机不一定就影响学习。上课关机就行了，平时为什么不能带手机呢？
手机也可以用来学习，向老师请教问题。在这个时代，它是我们最主要的通讯工具，
靠书信来往、交流已不切实际。
3，我就常常接收到这样的信息：1）子，在学校认真听课，多锻炼身体，晚上我们回家晚点， 你自己买点吃的吧；2）李梅同学，我是王老师，你作业第三道题有些问题，晚自习老师过去给你讲解下，你自己琢磨琢磨。3）妈妈，我今天在学校测评中又拿第一啦。第一时间与你分享~~哈哈，。 试问：手机让我们的生活、学习更糟了吗？

考试需不需要监考驳论文

考试应该需要监考，因为是考试！不然考试干啥！人的精神境界还没达到那么高，监考还是需要的！

考试是否需要监考的驳论文题目

有的需要，有的不需要